rete neurale e ingressi - pagina 17
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quali sono le paternali magiche? Puoi dirmelo?
Certo. Ma non tutti :)
Frattale, devi aver sentito? Ecco cos'è. I frattali di Williams sono tutti sbagliati, cattivi :)
Da qui: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%F0%E0%EA%F2%E0%EB
Un frattale (lat. fractus, schiacciato, rotto, spezzato) è una figura geometrica con la proprietà di autosimilarità, cioè composta da diverse parti, ognuna delle quali è simile all'intera figura.
E ancora: http://fractals.chat.ru/
Certo. Ma non tutti :)
Frattale, l'avrai sentito? Ecco cos'è. I frattali di Williams sono tutti sbagliati, cattivi :)
Cosa pensi che ci sia di sbagliato nei frattali di Williams?
Quelli che lui ha chiamato frattali non lo sono (vedi definizione sopra) - sono estremi, punti TD, ma non frattali.
È abbastanza possibile costruire modelli( figuregeometriche ) basati su di essi - certe combinazioni di estremi e anche alcuni di questi modelli saranno frattali, ma non gli estremi stessi. Un extremum da solo non basterà in ogni caso.
Affinché la tecnologia funzioni, è necessario essere chiari su ciò che si vuole ottenere da essa (la tecnologia), non così: "Voglio più soldi".
Niente funzionerà in questo modo.
... Un classico conosciuto da tutti?
Sì? E chi ha scritto che gli schemi/legalità funzionano, poi non funzionano, poi non funzionano e poi improvvisamente spariscono? Non è più interessante come evitarlo e liberarsi dal tirare a indovinare: funzionerà/non funzionerà?
Alcuni frattali sbagliati si conoscono, quelli corretti non scompaiono da nessuna parte e non possono scomparire. Sono quasi sicuro (per essere modesto, sicuro al 146%), che lei non ha visto frattali, tranne quelli descritti nel libro di Williams. Non sono facili da trovare, ci vogliono sette sudate per trovarli. È un compito molto laborioso; gli esperti dicono che un neurone non è un assistente qui. E trovarli è metà della battaglia, e poi dobbiamo costruire MTS su questi modelli, e qui è dove inizia il vero "divertimento".
Stai scrivendo di qualcosa di cui non hai idea, come la robustezza? Trolling?
Sì? E chi ha scritto che gli schemi/le leggi funzionano, poi non funzionano, e poi improvvisamente spariscono? Non è più interessato a come evitarlo e ad evitare di indovinare: funzionerà/non funzionerà?
Alcuni frattali sbagliati si conoscono, quelli corretti non scompaiono da nessuna parte e non possono scomparire. Sono quasi sicuro (cosa per essere modesto, sono sicuro al 146%), che lei non ha visto frattali, tranne quelli descritti nel libro di Williams. Non sono facili da trovare, ci vogliono sette sudate per trovarli. È un compito molto laborioso; gli esperti dicono che un neurone non è un assistente qui. E trovarli è metà della battaglia, e poi dobbiamo costruire MTS su questi modelli, e qui è dove inizia il vero "divertimento".
Stai scrivendo di qualcosa di cui non hai idea, come la robustezza? Trolling?
Ho scritto. Mostra i frattali propri, che non scompaiono da nessuna parte
Potresti anche cercare di abbordare il mercato. Devi conoscere i classici, chiedi a LeoV. Oppure trovatelo voi stessi, ho descritto la metodologia di ricerca, anche le proprietà dei modelli. Basta così.
Esempi di modelli "nonvanishing" possono essere visti in questa sezione: http://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers
Due citazioni di Spider, sul tema dei modelli:
"Nessuno ha promesso di nutrirsi lungo la strada" (C) Neo
"Non è un processo semplice, ma piuttosto intellettuale e piuttosto complicato, paragonabile forse al lavoro delle Curie. E la giustizia di tale paragone è confermata dal completo fallimento di tutti coloro che vengono al bazar come a fare shopping per comprare prodotti. (c) Neo
Potresti anche cercare di abbordare il mercato. Devi conoscere i classici, chiedi a LeoV. Oppure trovatelo voi stessi, ho descritto la metodologia di ricerca, anche le proprietà dei modelli. Basta così.
Esempi di modelli "nonvanishing" possono essere visti in questa sezione: http://forex.kbpauk.ru/postlist.php/Cat/0/Board/advers
Due citazioni di Spider, sul tema dei modelli:
"Nessuno ha promesso di nutrirsi lungo la strada" (C) Neo
"Non è un processo semplice, ma piuttosto intellettuale e piuttosto complicato, paragonabile forse al lavoro delle Curie. E la giustizia di tale paragone è confermata dal fiasco completo di tutti coloro che vengono al bazar, come in un negozio, per fare la spesa veloce. (c) Neo
Ho letto questi thread sul ragno e il risultato è stato lo stesso per quasi tutti i thread - tutti sono morti di fame e Neo con loro.
Per quanto riguarda le citazioni - si può anche cercare dei modelli in un gioco di beagle. E nessuno ha promesso di nutrirli, e il processo è noioso.
Setta
Ho letto questi thread sul ragno e il risultato è stato lo stesso per quasi tutti i thread: tutti sono morti di fame e Neo con loro.
Per quanto riguarda le citazioni - si potrebbe anche cercare dei modelli nel gioco del beagle. E nessuno ha promesso di nutrirli, e il processo è noioso.
Cult
Se non si conoscono le regole, non si può essere sicuri che la situazione del mercato sia negativa.
Pensate che il grafico del mercato sia SB? I modelli non sono adatti, e su quali principi costruisci il tuo TS, se non è un segreto?