Il cammino verso il graal: thechanalysis vs MM - pagina 5

 
lexandros:


Beh, non scendere a "illans":)

Ti assicuro che ci sono sistemi più intelligenti per gestire i fondi :)

ZS: Correzione. Ilan - ha il diritto di esistere, se non fosse così primitivo...

Qui - aggiornato, mescolato con osMA. Prepararsi per la cosa vera.

Attualmente faccio trading sul micro-reale con la versione inversa di ProfitUnity di Bill Williams. Tutte le medie sono limitatori secondo il suo (inverso) TS.

МММ sul principio di Ilan (l'ottimizzatore è apparso su di esso, insieme ad altre varianti), il filtro di limite temporale del commercio è disabilitato. Uscire quando il profitto degli ordini opposti è raggiunto, solo le serie di ordini di acquisto o di vendita (stack) possono essere presenti sul mercato contemporaneamente.

USDJPY è un lotto costante:



L'argomento è interessante...

 
Demi:


TS = idea commerciale (TA, FA, ecc.) + MM.

È chiaro che qualsiasi TS è basato su MM, ma l'idea di trading, se non è TA, cos'è?

Non si può costruire un TS solo a partire da un'unità di gestione del denaro, qual è l'idea di trading? Su cosa si basa?

Schizzi "artistici" SOLO su FA secondo l'articolo alla fine di questa e della prossima pagina. Nessuna MM (lotto minimo costante = 0,1).

Ora sto facendo girare l'AT a loro... La domanda è: dovrei? :-)

 

lexandros:

Inoltre, sono sempre più convinto che un MM ben costruito può davvero fare soldi, senza indicatori e analisi tecnica. Per MM intendo un aumento intelligente dei volumi al momento giusto, una mediazione intelligente, ecc.

MM è utopia e inganno. Il TS dovrebbe essere in grado di lavorare con un lotto costante.
 

Questa è la stessa idea: una rete di tre ordini con lotti crescenti. Dopo il 3° ordine, se c'è una perdita, ci "puliamo il moccolo" e andiamo avanti. Ingresso non direzionale - confrontando i prezzi di chiusura di due barre precedenti a quella attuale. Un piccolo bonus (in termini di MM) - non uso l'intero deposito, ma una parte di esso, in questo caso una terza parte. Questo con un rischio aumentato (50%) dà più possibilità di "NON PERDERE" il capitale di rischio. Ancora una volta, questa è solo un'idea che è ancora in fase di test. Un sistema sostenibile dovrebbe essere un sistema flessibile di contrappesi - si tratta di permettere perdite se "non c'è destino"...

P.S. Inoltre, non dimenticate che la parte IMPORTANTE di MM è il REINVESTIMENTO (almeno - non dimenticate di ritirare il vostro denaro duramente guadagnato!) :)

 
jelizavettka:

Sul mercato forex, questo tweaker avrebbe pisciato via tutto. il forex è il mercato più efficiente e il ticchettio dei volumi non lo aiuterà di meno))


No hoo hoo. Il suo sistema funziona solo su liquidità come euro futures e snp. E i futures e lo spot hanno una correlazione del 100%.
 

TA, FA, MM, indicatori, sistemi, ecc. - sono solo strumenti ausiliari. È la comprensione della struttura del mercato, delle regolarità e dei meccanismi del suo funzionamento che ci avvicina al successo. La presenza nella mente del trader di un "modello di mercato", se volete. Se c'è, allora puoi fare trading con profitto almeno sui pezzi della MA con parametri costanti.

 
airbas:

TA, FA, MM, indicatori, sistemi, ecc. - sono solo strumenti ausiliari. È la comprensione della struttura del mercato, delle regolarità e dei meccanismi del suo funzionamento che ci avvicina al successo. La presenza nella mente del trader di un "modello di mercato", se volete. Se c'è, allora puoi fare trading con profitto almeno sui pezzi della MA con parametri costanti.

Penso che anche un solo MA con parametri costanti possa portare a gufi redditizi. È meglio poter vedere le entrate nel contesto di un indicatore fisso, piuttosto che adattare il parametro dell'indicatore al mercato che cambia costantemente. Quali sono i tuoi progressi?
 
Aleksander (NeKola) assicura che aprendo ordini di acquisto e vendita simultaneamente su una coppia di valute senza TA e manipolando solo aggiungendo lotti in progressione aritmetica (sommando o mediando) è in grado di ottenere un buon profitto per un lungo periodo di tempo. Questo è il problema che si è proposto di risolvere per gli altri, ma non ho mai visto nessuno risolverlo. Probabilmente usa questo metodo nella sua casa di pasta, ma per la diversificazione scambia diverse coppie di valute, al fine di ridurre il drawdown.
 
khorosh:
...Probabilmente anche lui usa questo metodo nella sua pasta, solo che per diversificare scambia diverse coppie di valute al fine di ridurre il suo drawdown.
Non è così. Sta usando l'analisi di co-movimento delle coppie di valute per entrare nel mercato su una (anche se non escludo che diverse (meno delle coppie analizzate)) coppia.
 
Roman.:
Non è così. Utilizza l'analisi di co-movimento delle coppie di valute per entrare nel mercato su una (anche se non escludo diverse (meno delle coppie analizzate)) coppia.
Beh, almeno credo che i principi dell'aggiunta di lotti siano gli stessi che per una coppia di valute. La differenza è che i lotti sono aggiunti su una coppia di valute. Ma in Bablokos si aggiungono lotti su due coppie. E tutto si riduce all'algoritmo dei lotti che si aggiunge al profitto. Avendo questo algoritmo, non importa dove fissarlo su una coppia di valute o su due.