Il cammino verso il graal: thechanalysis vs MM

 

Ho iniziato questo thread perché leggo spesso post su questo stesso argomento in altri thread.

Quindi, signori colleghi. Cosa pensa che ci porti più vicino al successo sul mercato? È l'analisi tecnica con i suoi vari indicatori possibili e impossibili, i filtri, a la "intelligenza artificiale", o la gestione competente dei fondi?

Dopo molti anni e (senza troppa modestia) inefficace pratica di lavoro nel forex e nei futures, tendo sempre più a credere che l'intera analisi con tutte le sue intelligenze e previsioni - in termini di percentuale di contributo a un TS di successo e redditizio - tende a zero.

Sono quasi convinto che tonnellate di libri, e gigabyte di pubblicazioni su internet, migliaia di formule e indicatori - non significano quasi nulla. Perché la probabilità del loro valore predittivo è praticamente zero.

Inoltre, sono sempre più convinto che un MM competente è in grado di guadagnare senza indicatori e analisi tecnica. Per MM intendo un aumento ragionevole dei volumi al momento giusto, una media ragionevole, ecc...

Sarebbe molto interessante discutere questo argomento e sentire le opinioni dei colleghi...

 
Congratulazioni. Cosa si avvicina? Buon senso e sobrietà di giudizio.
 

Vedo una contraddizione nelle tue conclusioni, da un lato dici che l'AT non è necessaria, e dall'altro usi un MM "intelligente" con una media ben studiata.

La media intelligente può essere ottenuta solo con la MM e l'analisi delle serie di prezzi, perché non importa quanto sia "intelligente" la MM, è irto di un fiasco inserire la media nella parte del grafico scelta arbitrariamente.

 

andare a fare la media è irto di PRINCIPI.

con o senza TA.

 
moskitman:

andare a fare la media è irto di PRINCIPI.

con o senza TA.

:)

Se non altro, entrare nel mercato è un'avventura!

Non intendevo affatto dire che non c'è l'assistenza tecnica. In generale, l'intera AT è contenuta nel grafico a candele quando si ha una certa abilità.

Probabilmente non ho capito bene. Intendevo l'inutilità di indicatori complicati e sofisticati. Il mercato non può essere previsto nemmeno al prossimo tick.

 
Non c'è bisogno di prevedere
 

Более того, я все больше и больше убеждаюсь в том, что грамотно построенный ММ - способен реально зарабатывать деньги, вообще без индикаторов и тех.анализа. Под ММ я подразумеваю продуманное увеличение обьемов в нужный момент, продуманное усреднение и тп и тд...

Il "momento giusto" avviene contemporaneamente alla "mediazione giudiziosa" o no? :) Forse è solo Martin a casa tua?
 
Meat:
Il "momento giusto" avviene contemporaneamente alla "mediazione giudiziosa" o no? :) Forse è solo Martin?


Beh, non scendere a "ilan" :)

Ti assicuro che ci sono sistemi più intelligenti per gestire i fondi :)

ZS: Correzione. Ilan - ha il diritto di esistere, se non fosse così primitivo...

 
lexandros:

Ho iniziato questo thread perché leggo spesso post su questo stesso argomento in altri thread.

Quindi, signori colleghi. Cosa pensa che ci porti più vicino al successo sul mercato? È l'analisi tecnica con i suoi vari indicatori possibili e impossibili, i filtri, a la "intelligenza artificiale", o la gestione competente dei fondi?

Dopo molti anni e (senza troppa modestia) inefficace pratica di lavoro nel forex e nei futures, tendo sempre più a credere che l'intera analisi con tutte le sue intelligenze e previsioni - in termini di percentuale di contributo a un TS di successo e redditizio - tende a zero.

Sono quasi convinto che tonnellate di libri, e gigabyte di pubblicazioni su internet, migliaia di formule e indicatori - non significano quasi nulla. Perché la probabilità del loro valore predittivo è praticamente zero.

Inoltre, sono sempre più convinto che un MM competente è in grado di guadagnare senza indicatori e analisi tecnica. Per MM intendo un aumento ragionevole dei volumi al momento giusto, una media ragionevole, ecc...

Sarebbe molto interessante discutere questo argomento e sentire le opinioni dei colleghi...


Non capisco - MM è imbullonato al TS. Se la ST non è basata sull'AT, su cosa si basa?
 
Sul sub :) totalmente d'accordo con il topicstarter, ho visto molto in quasi 5 anni ed è tutta merda, ora scaverò diversamente
 
Demi:

Non capisco - MM è attaccato al TS. Se la ST non è basata sull'AT, su cosa si basa?


La ST è basata sulla MM.

Sto cominciando a pensare - questo approccio è più fattibile. Tutta l'analisi va a puttane, non dà niente di niente...

Al momento, nonostante tutti gli indicatori e la TA, lo yen è andato molto forte e ha trascinato con sé le altre coppie. Nessuno degli indici si aspettava qualcosa del genere.