Matematica pura, fisica, chimica, ecc.: compiti di allenamento del cervello che non hanno nulla a che fare con il commercio [Parte 2] - pagina 35
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Questo è alla banca per un funzionario di prestito
Proporzione quindi. ))))))))))))) 30/20 = X/24 ==> X=(30/20)*24=36;
Proporzione quindi. ))))))))))))) 30/20 = X/24 => X=(30/20)*24=36;
sì sì l'ho fatto).
Una nuvola non è un cucchiaio.
Un procione non si lava.
Il libro non si legge.
E se il libro si legge, perché il procione cancella e il cucchiaio di nuvola.
Non conosco la risposta.
Una nuvola non è un cucchiaio.
Un procione non si lava.
Il libro non si legge.
E se il libro si legge, perché il procione cancella e il cucchiaio di nuvola.
Non conosco la risposta.
IMHO, questo sembra essere un problema di logica astratta. Il problema in sé dovrebbe suonare più o meno così:
A meno che: 1. La nuvola non sia un cucchiaio. 2. Il procione non cancella. 3. Il libro non si legge.
Poi, dal fatto che il libro si legge che il procione sta cancellando e la nuvola sta facendo il cucchiaio.
La risposta è NO perché il problema non stabilisce un feedback tra cucchiai e nuvole. Cioè, non segue dal fatto che tutte le nuvole sono cucchiai che tutti i cucchiai sono nuvole. E le connessioni non sono stabilite: 1.diretta tra lettori e procioni.
2 l'inverso tra gomme e procioni.
È più o meno come un problema come questo - lo semplificherò di proposito:
1. L'uomo ha due braccia e due gambe!
2. L'uomo sa leggere!
La scimmia ha due braccia e due gambe. Ne consegue che una scimmia può leggere?
In questo caso, i termini familiari: nuvola, procione, libro, cucchiaio - per confondere. Va più o meno così.
Una nuvola non è un cucchiaio.
Un procione non si lava.
Il libro non si legge.
E se il libro si legge, perché il procione cancella e il cucchiaio di nuvola.
Non conosco la risposta.
L'uomo è un uomo a due gambe, privo di piume.
Così l'uccello spennato è anche umano
Per favore, chi ha studiato a fondo la crittografia e sa di cosa si tratta, non risponda a questo problema. Permettete al resto di noi di prendere in mano il cervello.
Tre paranoici, Andrei, Boris e Vasili, stanno pranzando in un ristorante. A un certo punto il cameriere si avvicina e li informa che un certo soggetto si è avvicinato al maître d'hotel e si è offerto di pagare il loro conto per intero. I paranoici diventano paranoici: o uno dei tre ha deciso di mostrare galanteria agli altri in questo modo, o il KGB li osserva e fa sapere loro che non sono soli).
Da un lato, i ragazzi rispettano il diritto all'anonimato del pagamento nel caso in cui si tratti davvero di uno di loro. Dall'altro, tutti si chiedono se il KGB, che potrebbe aver pagato il pranzo, li stia osservando.
Suggerisci una procedura che permetta ad Andrei, Boris e Vasa di determinare che chi paga è uno di loro tre e non il KGB, o di stabilire il contrario, e allo stesso tempo non rivelare in alcun modo l'identità della persona che ha pagato (nel caso fosse davvero uno dei tre compagni).
Un piccolo suggerimento: ognuno degli amici ha una moneta che può essere lanciata con un risultato casuale.