Il modello di regressione di Sultonov (SRM) - che pretende di essere un modello matematico del mercato. - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non vedo una sola risposta. Almeno provaci.
Beh, perché no. La risposta era.
Il forum ha un livello di programmazione abbastanza alto. Non male in AT. Questo livello è mantenuto dai membri del forum e un nuovo arrivato deve tirarsi su per raggiungerlo. Ma il forum è zero nei modelli basati sulla statistica(econometria). E qui l'uomo dice le parole giuste.
Non giochiamo contro i programmatori e gli assistenti, ma contro gli statistici certificati.
È ora di passare a prevedere le citazioni per domani
Marx è un truffatore.
Beh, perché no? In tutte le università occidentali si studia. Il corso si chiama "Teoria del valore del lavoro" e nessuno ha scritto niente dopo di esso. Non buttare le parole in giro e impara a trarre un punto utile da una battuta.
Si scopre che si può anche prevedere il picco della tangente alla 9° mossa pari, che in realtà è successo alla 14° mossa ed era già stato previsto alla 9° mossa. Mostrate questo metodo se non volete ammettere questa tecnica di predizione.
Yusuf, non ascoltare, il tuo modello ha diritto alla vita, ma non c'è bisogno di mettere le virgolette. Non so, prova ad alimentarlo con almeno una semplice sventagliata, qualcosa di derivato dal prezzo, qualcosa che sarebbe appropriato per il tuo 18, o per abbassare il rumore nelle citazioni e poi alimentarlo. (abbassare il rumore nel senso di spread)
In generale, faa ha ragione, il tuo 18 sarebbe probabilmente molto buono se separi le componenti casuali e deterministiche in quozienti, e alimenti la componente deterministica al tuo 18.
Anche se chissà (18), forse sta già cercando relazioni non lineari...
Avete bisogno di un livello.
Quindi fissate un livello. La divisione in parte rumorosa e parte deterministica è uno dei tuoi presupposti più elementari.
Quindi la domanda è: quanto più semplice. Perché è necessario? E su quale base si è concluso che è necessario?
Quindi fissa il livello. La divisione in parte rumorosa e parte deterministica è uno dei tuoi presupposti più elementari.
Quindi la domanda è: quanto più semplice. Perché è necessario? E su quale base si è concluso che è necessario?
Cosa serve: sostenere l'uomo o condividere il kotir?
Beh, perché no? In tutte le università occidentali si studia. Il corso si chiama "Teoria del valore del lavoro" e nessuno ha scritto niente dopo di esso. Non buttate le parole in giro e imparate a cogliere il significato utile in una battuta.
Ancora una volta, Marx è un imbroglione. "Il capitale" è un'utopia e un'assurdità che ha lasciato un segno negativo nella storia
Lo equiparerei al Mein Kampf e lo vieterei
Yusuf, non ascoltarmi, il tuo modello ha diritto alla vita, ma non hai bisogno di alimentarlo con le citazioni. Devi provare, ecco, non so, prova a dargli almeno un'onda semplice, qualcosa di derivato del prezzo, qualcosa che sarebbe appropriato per il tuo 18, o abbassa il rumore nelle quotazioni in anticipo e poi daglielo. (abbassare il rumore nel senso di spread)
In generale, faa ha ragione, il tuo 18 sarebbe probabilmente molto buono se separi le componenti casuali e deterministiche in quozienti, e alimenti la componente deterministica al tuo 18.
Anche se chissà (18), forse sta già cercando connessioni non lineari...
Quale sarà: sostenere l'uomo o condividere il kotir?
Ancora una volta, Marx è un imbroglione. Il "Capitale" è un'utopia e un'assurdità che ha lasciato un segno negativo nella storia.
Lo equiparerei al Mein Kampf e lo vieterei.
Il solito stratagemma dell'ignorante e degli ignoranti: quando non hai niente di sostanziale da dire, allora Mein Kampf.