Il modello di regressione di Sultonov (SRM) - che pretende di essere un modello matematico del mercato. - pagina 6

 
yosuf:

Sbrigati con le tue conclusioni, questo è ciò che ottieni se inserisci tutti i tuoi dati:


Può spiegare. Come viene ricevuto, dove sono le previsioni?
 
yosuf:

Sbrigati con le tue conclusioni, questo è ciò che ottieni se inserisci tutti i tuoi dati:


Di nuovo, la previsione è lontana dal valore ottimale, il che non richiede un recupero del metodo di generazione del processo.
 
faa1947:

Molto fatale. Bianco o nero. Forse è possibile scoprirlo, ma non con qualche errore?

Si può... ma noi vogliamo un graal... quindi quanto sopra può essere paragonato alle paterne... funzionerà più o meno allo stesso modo... o meglio, potrebbe non funzionare affatto...
 
faa1947:

Habitat, non giorno della settimana. Siete comunque molto lontani dal marxismo.

Marx è un imbroglione.
 

1- Capisco la separazione della componente casuale. Abbiamo bisogno di trovare un certo numero di punti nel processo originale in modo che la loro linea di tendenza lineare cambi/scada più lentamente quando si liscia,

rispetto alla tendenza lineare di tutti i punti disponibili della serie.

2- I valori dei punti della serie selezionata possono non coincidere con i punti della serie originale, ma possono cadere tra 2 dei suoi punti vicini.

A prima vista, sembra non avere senso, perché dovremmo commerciare solo al nuovo arrivo del riferimento, cosa ci darà il riferimento intermedio?

Ma pensiamo che ci sia un senso.

Giusto?

 
Vizard:


Questo è divertente...

non nella nostra ma nella vostra....

Si scopre che si può anche prevedere un picco di tangente alla 9° mossa pari, che in realtà è successo alla 14° mossa ed era già stato previsto alla 9° mossa. Mostrate questo metodo se non volete ammettere questa tecnica di predizione.
 
faa1947:

Però è tutto vuoto.

Non vedo una sola risposta. Almeno fai un tentativo.
 
TheXpert:
Non vedo una sola risposta. Almeno fai un tentativo.

Non funzionerà. È un marxista, scivolerà via
 
yosuf:
Si scopre che si può anche prevedere un picco di tangente alla 9° mossa pari, che in realtà è successo alla 14° mossa ed era già stato previsto alla 9° mossa. Mostrate questo metodo se non volete ammettere questa tecnica di predizione.

quindi qual è il problema ))))) per davvero e pala...rema il tutto ))))
 
anonymous:

Di nuovo, la previsione è lontana da un valore ottimale, il che non richiede una ricostruzione del modo in cui il processo è generato.
Non capisco cosa intendete per previsione di una serie discreta? Il risultato dell'elaborazione dei dati presentati è che la serie discreta ha MO = 0,878649833 ed è significativamente inclinata verso 1. Devo ancora determinare l'alternanza predittiva di uno e/o zero? Un requisito assurdo quando si tratta di serie discrete. Sono sicuro che se si calcola in qualche modo la somma di questa serie e si divide per il numero di "lanci" si ottiene il risultato di cui sopra.