Dimentica le citazioni casuali - pagina 41
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Personalmente, non credo alla "grande teoria del complotto". "Loro" non sono neanche lontanamente intelligenti come pensiamo che siano e non possono scrivere la storia con diversi anni di anticipo. Prendiamo, per esempio, i grandi eventi gestiti come gli attacchi terroristici. Come hanno influenzato il mercato? Basta aprire i grafici di mercato e la risposta è no. Anche "Focusum" è solo un piccolo blip che non ha influenzato il mercato globale complessivo.
Fokushima non è un buon esempio - è un evento incredibile e non è mainstream. Bisogna creare un'opinione pubblica e poi le cose vanno nella giusta direzione. Non vedo altre spiegazioni per il petrolio.
Ma mi interessa un'altra domanda.
Come potete vedere dal thread, tengo il punto di vista delle tendenze nei mercati. Ma le tendenze sono, come si dice, deterministiche e stocastiche. Se il mercato è manipolato, possiamo trascurare le tendenze stocastiche e qualsiasi TS sul primo passo include uno stupido detrending. Ora questo ci riguarda direttamente.
È così?
Questo è strano. Prendiamo il petrolio per esempio. Strumento altamente manipolativo ed è molto difficile guadagnarci sopra, proprio come i titoli petroliferi. Lo stesso vale per il settore finanziario. La realtà non corrisponde alle vostre teorie.
non quadra, se si pensa in termini di TF m1.....m5, o anche di tick ;)))))
Altrimenti -- va bene ;)
È un po' strano. Prendete il petrolio, per esempio. È altamente manipolativo e molto difficile guadagnarci sopra, proprio come i titoli petroliferi. Lo stesso vale per il settore finanziario. C'è qualcosa nelle vostre teorie che non corrisponde alla realtà.
La mia pratica di trading dice la stessa cosa. Gli strumenti altamente liquidi e aperti sono molto più "tecnici" e forniscono più opportunità di fare soldi. Nessuna delle molte strategie che usiamo funziona bene sul petrolio e sugli strumenti illiquidi e manipolati del mercato azionario russo (anche se molto di questo funziona anche nel forex). So cosa commercio e sono fiducioso nell'efficacia di questi TS. È solo che i mercati sono diversi, è un fatto, e ciò che funziona in uno non funziona necessariamente nell'altro.
In che modo - puoi essere più specifico? Sei troppo breve. Vedo solo che alcune persone qui capiscono l'efficienza del mercato a modo loro. La manipolazione non significa che il mercato in questione non possa essere efficiente.
P.S. Beh, diciamo che (non è un'omissione di soccorso, Vasili):
In che modo - puoi essere più specifico? L'hai detto troppo succintamente. Vedo solo che alcune persone qui capiscono l'efficienza del mercato a modo loro. La manipolazione non significa che il mercato rilevante non possa essere efficiente.
P.S. Beh, diciamo che (non è un'omissione di soccorso, Vasili):
Questo è un modo particolare di guardare all'efficienza del mercato, ma non è molto coerente con ciò che è scritto nei libri.Perché, secondo la stessa teoria, i mercati inefficienti sono quelli in cui alcune informazioni non vengono divulgate. Molte informazioni nascoste sono un mercato inefficiente, poche informazioni nascoste sono un mercato mediamente inefficiente, e tutte le informazioni sono rivelate sono un mercato efficiente. Gli addetti ai lavori usano le informazioni nascoste. Creano tendenze, ecc.
Non molto preciso. Ci sono molte informazioni non rivelate su EURUSD, per esempio. Molta "informazione" è fluff, spesso rivista, anche su notizie "forti". Tuttavia, è difficile chiamare questo mercato inefficiente.
Non è una questione di divulgazione/non divulgazione di informazioni, ma quanto può aiutare nel commercio.
Secondo la stessa teoria, i mercati inefficienti sono quelli in cui alcune informazioni non vengono divulgate. Molte informazioni nascoste sono un mercato inefficiente, poche informazioni nascoste sono un mercato mediamente inefficiente, e tutte le informazioni rivelate sono un mercato efficiente. Gli addetti ai lavori usano le informazioni nascoste. Creano tendenze, ecc.
Non si tratta di informazioni nascoste, ma dell'uso razionale delle informazioni disponibili. Cioè, una forma debole di efficienza significa che tutti conoscono i prezzi passati e tutti sono ugualmente razionali nel prevedere i prezzi futuri su questa base. Cioè è impossibile pensare a un modo più efficiente di usare queste informazioni. Astrazione)))