Dimentica le citazioni casuali - pagina 40

 
faa1947:

Vagabondaggio casuale con deriva.

"Accidentale" cosa significa da solo?
 
Andrei01:
"Casual" cosa significa da solo?
Significa che da solo non si può contare.
 
avtomat:

Informazioni per la riflessione.

.

Chiamiamo un sistema propositivo il cui comportamento persegue un obiettivo formato da un supersistema: "raggiungere un dato livello", "sopravvivere", "vincere", ecc. Matematicamente, questo è espresso dal fatto che il sistema, tra tutti gli stati possibili, accetta uno stato che fornisce un aumento (conservazione) di un certo stato funzionale. Questo funzionale è una misura dello scopo e si chiama efficienza. Usiamo la "definizione per astrazione" (un esempio classico è la seguente definizione: "La potenza di un insieme è il modo in cui gli insiemi si confrontano tra loro").

Da questa definizione, segue quanto segue:
- il concetto di efficienza è esterno al sistema, cioè nessuna descrizione del sistema può essere sufficiente per introdurre una misura di efficienza;
- la valutazione dell'efficienza richiede di prendere in considerazione le proprietà del supersistema e, in questo senso, comprende sia il sistema che il supersistema;
- I sistemi non mirati (senza un obiettivo) non sono caratterizzati dall'efficienza.

Le proprietà contraddittorie del concetto di efficienza creano alcune difficoltà nella sua comprensione, interpretazione e applicazione. La contraddizione è che, da un lato, l'efficienza è un attributo del sistema, dall'altro, la valutazione dell'efficienza si basa sulle proprietà del supersistema.

Abbiamo a che fare con un sistema di applicazioni. E lo scopo e il criterio per raggiungere lo scopo - tutto questo è ben noto e masticato.

Non è di questo che sto parlando.

I mercati in stile occidentale sono come una bacinella d'acqua. I dirigenti si siedono sopra di essa e remano da una parte e poi dall'altra. Qualsiasi analisi significativa del processo non ha senso. Ecco di cosa si tratta.

Purtroppo questo è il risultato della struttura ideologica della società - la società dei consumi, poiché il consumo di cose e servizi ha i suoi limiti fisiologici, limitati dalle attitudini umane. Pensa ai senzatetto. Beh, uno non ha bisogno praticamente di tutto al minimo. Quindi non c'è motivo di sostenere un cambiamento fluido in tutto questo. Ci sono due modi per sbarazzarsi dell'eccesso di debito: il default e l'inflazione.

Saremo molto fortunati se ci sarà inflazione. Una volta ho visto un calcolo che il prezzo dell'oro che bilancia l'aggregato Mo è di circa 60k all'oncia. Questo è 20x supponendo che tutte le tute dei derivati siano azzerate. 20 volte il prezzo di tutte le materie prime ecc. Ma come con il crollo dell'URSS - la struttura dei prezzi cambierà. Oggi per 20-30 once d'oro corrispondono a 1 Merc, e poi? Nessuno lo dirà, perché la struttura del consumo cambierà, compresi i punti di riferimento.

Se non chiudono gli scambi, il nostro futuro è ammirevole. Terribile, volatilità multipla. La cosa principale è non credere all'analisi fondamentale, alle favole su un mercato efficiente e a qualsiasi previsione per molti anni. I mercati saranno dominati dalle tendenze generate da un gruppo di potenti compagni al potere.

Bene, questo mi riporta all'argomento del thread.

 
paukas:
Questo significa che non puoi contare per te stesso.
ma come?
 
faa1947:

Ci sono due modi per sbarazzarsi dell'eccesso di debito: il default e l'inflazione.


La verità è che il costo del prestito dipende direttamente dal livello di inflazione.
 
faa1947:

C'è un accumulo di ipercomprato/ipervenduto nel mercato che viene poi superato da un picco. Mentre durante il periodo d'oro dell'ipotesi del mercato efficiente questi eventi erano abbastanza rari, dalla metà degli anni '70 (dopo l'abbandono del gold standard) le distanze tra le crisi sono diventate sempre più strette e oggi il debito ipercomprato rende irrilevante qualsiasi previsione.

Didier Sornetto ha pubblicato un'interessante previsione a questo proposito nel suo "How to Predict Financial Collapses". Dà un calcolo che mostra che in effetti i crash finanziari stanno accadendo sempre più spesso nel tempo, e stanno diventando sempre più forti. Egli prevede che ci sarà un Super Crash intorno al 2050 che eclisserà tutti i crash precedenti. È inquietante immaginare cosa succederà, con ogni probabilità, dopo quell'evento i mercati cambieranno drasticamente e non saranno più quelli che sono ora.
 
C-4:
.............La sua previsione è che intorno al 2050 ci sarà un Supercrash, che eclisserà tutti quelli precedenti. Quello che ci sarà è persino inquietante da immaginare, con ogni probabilità, dopo questo evento i mercati cambieranno drasticamente, e cesseranno di essere quello che sono ora .
Il comunismo?
 
faa1947:

Vagabondaggio casuale con deriva.

Ma con "artificiale" intendevo la pura manipolazione del mercato.

Personalmente, non credo alla "grande teoria del complotto". "Loro" non sono affatto intelligenti come pensiamo e non possono scrivere la storia con diversi anni di anticipo. Prendiamo, per esempio, i grandi eventi gestiti come gli attacchi terroristici. Come hanno influenzato il mercato? Basta aprire i grafici di mercato e la risposta è no. Anche "Focusum" è solo un piccolo blip che non ha influenzato il mercato globale complessivo.
 
MetaDriver:
Il comunismo?
Non necessariamente. Forse si riconnetteranno con l'economia reale e avranno davvero qualcosa a che fare con essa.
 
Beh, solo nel 2050 il quid diventerà davvero niente. Credo che ci sarà una guerra mondiale. Potrebbe non essere affatto sanguinoso, ma le conseguenze saranno sanguinose. Carestia, ecc.