![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ma, ma... Non essere così veloce :)))
Problema n.1: passo troppo grande per cambiare le impostazioni (periodo per esempio) - esci a timeframes più bassi e applica un grande periodo.
Ammetto di essere scioccato da quanto è stato scritto qui senza di me.
... Hm. La prima variante ha bisogno di qualche scavo in più (per adattarla alle realtà del mercato) e può essere inviata alla base. Non è venuta fuori una MA adattabile male.
In generale, se parliamo di frequenza, probabilmente dovremmo analizzare i volumi... (pensando ad alta voce)
Ma come, Holmes? (с)
Dove trovare i volumi. In generale, non lo capisco proprio. La tensione è un prezzo? Allora cos'è la corrente?Problema #2: la frequenza portante cambia costantemente, perché il mercato non è stazionario, quindi la frequenza di taglio del filtro, che mostrerà le entrate nel mercato e che regoleremo in base ai dati passati, deve anche cambiare costantemente in linea con la frequenza portante. Pertanto, il filtraggio del mercato è un modo senza uscita per fare trading. Anreal.
Il feedback è migliore, o più precisamente, il FPF. È possibile sintonizzarlo, ma darà dei risultati (ritarderà - sicuramente). E secondo la mia esperienza è necessario filtrare diversi vettori galleggianti allo stesso tempo. Tutto sommato ci sono molte domande. E il principale: ne vale la pena?
Ma come, Holmes? (с)
Dove trovare i volumi. E non lo capisco affatto. La tensione è il prezzo? Allora qual è la corrente?Il prezzo non c'entra niente. Se ci basiamo sul prezzo, non andiamo da nessuna parte con questo filtro. Mi stavo basando sull'accelerazione del prezzo.