imparare a guadagnare soldi abitanti del villaggio [Episodio 2]! - pagina 124

 
Suggerisco di rinominare EA Ilan in Ebl@n .
 
EURNOK:
Suggerisco di rinominare EA Ilan in Ebl@n .
Cosa?
 
vladds:
Cosa? Hai rovinato tutto?


Ilan, hmm, c'è qualcosa nella tua espressione.

PS: per drenare su illan, devi prima drenare il tuo cervello fino al punto in cui puoi drenare su illan. Mi chiedo se non si possa eseguire solo la posa finale.

I calcoli non possono essere ridotti a questa opzione.

 
EURNOK:


Ilan, hmm, c'è qualcosa nella tua espressione.

PS: per drenare su illan, devi prima drenare il tuo cervello fino al punto in cui puoi drenare su illan. Mi chiedo se non si possa eseguire solo la posa finale.

I calcoli non possono essere ridotti a questa opzione.

Puoi fare come vuoi! Entrambi i lati saranno redditizi! E puoi anche prosciugare un lato!

Per farla breve! C'è un proverbio: "Non si possono prendere due piccioni con una fava! Quindi, questo proverbio non funziona in Ilan!

 
EURNOK:


Non so come fare, ma c'è qualcosa in questa tua frase.

PS: per drenare su illan, devi prima drenare il tuo cervello fino al punto in cui puoi drenare su illan. Mi chiedo se non si possa eseguire solo la posa finale.

I calcoli non possono essere ridotti a questa opzione.

È possibile(EA e ATC) ... Ma c'è un'altra domanda, più importante: è necessario? :))))
 

a proposito!

l'EA da questa pagina! (A me piace di più!) Usa voci a incrocio zero!

E questo indicatore mostra il tempo di entrata prima! (mi sembra!

sulla foto si possono vedere i punti rossi e blu!

Pensateci, ragazzi! Forse dovresti usare questi segnali per entrare?

 
vladds:
Rapporto del tester di strategia
vse_dlya_sela_J_OsMA_kh
WForex-Server (Build 438)

SimboloEURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo15 minuti (M15) 2012.06.01 00:00 - 2012.10.19 18:15 (2012.06.01 - 2012.10.21)
ModelloTutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
ParametriFast=12; Slow=26; Signal=9; LotExponent=8; slip=30; Lots=0.01; lotdecimal=2; TakeProfit=5; Pipstep=15; PipStepExponent=0.7; Quant="Pitch Change Mode On/Off. TRUE"; QuantumStep=true; StartStepExpSrting="Dopo il quale ginocchio il passo inizia ad aumentare di PipStepExponent"; StartStepExp=3; MagicNumber=1; MaxTrades=100;
Bar nella storia10673Zecche modellate920896Qualità della modellazionen/a
Errori di mancata corrispondenza dei grafici120
Deposito iniziale1000.00
Utile netto2171.66Profitto totale3242.27Perdita totale-1070.61
Redditività3.03Payoff previsto3.84
Dispersione assoluta118.78Massimo prelievo1225.45 (48.69%)Prelievo relativo48.69% (1225.45)
Totale scambi566Posizioni corte (% vittoria)278 (82.37%)Posizioni lunghe (% vittoria)288 (82.29%)
Operazioni redditizie (% di tutte)466 (82.33%)Operazioni in perdita (% di tutte)100 (17.67%)
Il più grandecommercio redditizio460.80perdere l'accordo-115.20
Mediaaffare redditizio6.96Perdita dell'affare-10.71
Numero massimovittorie continue (profitto)26 (18.07)Perdite continue (perdita)3 (-165.25)
MassimoProfitto continuo (numero di vittorie)464.77 (9)Perdita continua (numero di perdite)-165.25 (3)
Mediavincite continue6Perdita continua1

e perché la tua versione precedente di osmatic perdeva? Romano?


Ho scambiato questo: DoublePlus con impostazioni aggressive dell'autore - gufi e set - nel trailer + alcune segnalazioni. Ho perso soldi sulla sterlina a causa dei problemi con la Grecia. Ho controllato questo periodo con il tempo nel tester, per essere in nero dovevo avere sul mio conto non meno di 150 000 di valuta di deposito (in quel momento avevo 16 000). Ho ricalcolato i parametri per il conto reale (diverse varianti sono negoziate su diversi strumenti).

Stai testando su un broker/CC a 4 cifre o cosa?

Sto incollando un'immagine con caselle di controllo per ottimizzare i parametri:

Non escludo che dovremmo ottimizzare il parametro del moltiplicatore della larghezza del canale per la media Mul_Sl da 0.1 passo 0.1 stop invece di 1 (come ora), ma 1.5.

Qui abbiamo due facce della medaglia: maggiore è il moltiplicatore, più ampio è il canale di mediazione, meno scambi e minore è la redditività, ma la stabilità all'affondamento è maggiore! Più piccolo è, più alto è il rendimento, più scambi, ma la probabilità di perdita è più alta!

Take Profit Multiplier Mul_TP - calcolato dalla larghezza del canale, formula calcolata da Mul_Sl. Ho preso le basi dal ramo Avalanche. Sulla storia funziona più / meno. Per esempio, per l'Eurobox il canale (come per Ilan, come per Avalanche) dovrebbe essere da 200 a 800 punti in cinque cifre - questo è il campo di lavoro per il rendimento ottimale calcolato sperimentalmente. E questo è tutto - poi sono semplicemente arrivato a questo intervallo legando il calcolo del canale alla volatilità dello strumento - letture dei valori dell'indicatore ATP sul grafico giornaliero.

Le immagini sono deselezionate per ottimizzare il lasso di tempo per entrare nell'expo nel commercio iniziale.



File:
doubleplus.zip  34 kb
tajref.zip  2135 kb
 
Roman.:

Ho eseguito il doubleplus ma è impossibile! :) e come hai scambiato? :)

Dovrò giocare con la larghezza del canale! :)

 
vladds:

1. Ho eseguito il doubleplus ma è impossibile! :) e come hai scambiato? :)

2. Proverò la larghezza del canale. :)

Buoni gufi - li sto ancora scambiando su questo conto...

2. Vedi le informazioni sulla larghezza del canale risultante nell'angolo in alto a sinistra:


I suoi parametri di funzionamento rivelati dall'esperimento + vedi ramo Avalanche:

Per Eurobucks: da 200-300 pips a 500-700 pips.

Per le coppie Yen: 300-400 a 1200-1300

Per i metalli - anche più o meno in questa gamma.

In generale, devi raccoglierlo...

 
Roman.:

I suoi parametri di funzionamento, rivelati dall'esperimento + vedi ramo Avalanche:

Per Eurobucks: da 200-300 pts a 500-700 pts

Per le coppie Yen: 300-400 a 1200-1300

Per i metalli - anche intorno a questa gamma.

In generale, è necessario raccogliere...

Ho il seguente!

Rapporto del tester di strategia

ILAN_OSMA_2012_NUOVO
WForex-Server (Build 438)

SimboloEURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo15 minuti (M15) 2012.08.01 00:00 - 2012.10.19 23:45 (2012.08.01 - 2012.10.21)
ModelloTutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
ParametriA0="Parametri MM"; Lotti=0.01; MaxRisk=10; MaxLoss=90; Period_ATR=45; Mul_TP=0.09; Mul_Sl=0.09; Max_Iteration=36; VAR_MM=1; LotExponent=4; A2="Timeframe, tempo di esecuzione e parametri degli indicatori tecnici"; s_signal_period=15; Filter.Hour=0; Start=12; End=16; Fast=12; Slow=26; Signal=9; MagicNumber=1;
Bar nella storia6568Zecche modellate487844Qualità della simulazionen/a
Errori di mancata corrispondenza dei grafici120
Deposito iniziale500.00
Utile netto278.86Profitto totale550.35Perdita totale-271.49
Redditività2.03Payoff previsto1.40
Dispersione assoluta119.79Massimo prelievo230.85 (37.78%)Prelievo relativo37.78% (230.85)
Totale scambi199Posizioni corte (% vittoria)106 (80.19%)Posizioni lunghe (% vittoria)93 (82.80%)
Operazioni redditizie (% di tutte)162 (81.41%)Operazioni in perdita (% di tutte)37 (18.59%)
Il più grandecommercio redditizio99.20perdere l'accordo-78.85
Mediaaffare redditizio3.40Perdita dell'affare-7.34
Numero massimovittorie continue (profitto)28 (112.43)Perdite continue (perdita)3 (-89.66)
Massimoprofitti continui (numero di vittorie)112.43 (28)Perdita continua (numero di perdite)-89.66 (3)
Mediavincite continue8Perdita continua2

La moltiplicazione dei lotti dovrebbe essere di 4 o più! C'è meno rischio di andare in un drawdown che lo sottopone alla radice!!!