Se esiste un processo la cui analisi di una parte non permette di prevedere la parte successiva. - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se siete saldamente sulla griglia, cercate un algoritmo veloce che precede quello lento. Imho, naturalmente :)
Cosa ne pensi, è il merito della griglia o dell'algoritmo di apprendimento?
Ciao!
La vita non può essere prevista in modo tale da fare soldi su quella previsione.
Ma: "Non puoi vendere l'ispirazione, ma puoi vendere un manoscritto" :)
Se siete fermamente piantati sulle reti - cercate un algoritmo veloce, che precede uno lento. Imho, naturalmente :)
Erm... ahhh... ooo..... spiegare un po' per favore. Suona più che fondamentale. Ma non molto chiaro. Adoro gli algoritmi di velocità, voglio cercarli, ma non capisco dove. Non prendetelo come una presa in giro, sono serio.
Il principio della massima libertà di scelta per un algoritmo veloce. Ogni passo da fare, permettendo la massima libertà di scegliere la direzione del passo successivo.
Prima applicato all'ingegneria elettrica (teoria delle macchine elettriche). Ecco l'autore: http://www.uni-dubna.ru/departments/sustainable_development/Portal/Nauch_trudy_kafedry/Osnov_trudy/Kron/
Non è facile, naturalmente ... ma nemmeno molto semplice :)
2. ГСЧ, как впрочем и СЧ, прогнозируется - зная предыдущий участок можно с определённой степенью точности прогнозировать значение на окончании следующего участка (числа не могут топтаться достаточно долго около одного значения - иначе это уже не будет являться рядом СЧ).
Mischek2:
Scherzo? Provocazione? ))L'ha fatto in questo modo.
Ha preso 10.000 numeri generati a caso: -1,0,1. È come se il prezzo fosse sceso/stai_in_posto/aumentato.
Per ogni -1,0,1 prendo altri 3 numeri generati casualmente nell'intervallo [-1.0;1.0] e li do in pasto alla rete neurale, rispettivamente, la rete dovrebbe generare tre segnali di uscita -1,0,1. Se la risposta è corretta, allora +1, se non è corretta, allora -1 alla somma delle risposte, la somma delle risposte è il FF per la formazione, che, ovviamente, massimizzo.
Questo è per la formazione. Nel caso del trading virtuale, se la matrice dà -1 o 1, vinco comprando o vendendo, rispettivamente, ma se la matrice dà 0, vinco 0.
Così ho aggiunto una specie di "Zero", solo che è uno zero dalla mia parte. In conclusione - MO positivo sulla previsione di serie casuali!
Guardando la linea blu in grassetto - come potete vedere, sta salendo! - è un aumento del bilancio virtuale, se una perdita, allora -1, se un profitto, allora 1, se 0, allora 0.
Chiunque può ripetere questo hocus pocus. E, di conseguenza, applicarlo nel trading reale. :)
Ho fatto questo.
Ha preso 10.000 generati in modo casuale
Forse pseudo generato casualmente sarebbe più corretto.
È così che funziona anche per le citazioni?
Sembra che la griglia ricordi la tabella del generatore casuale.
1. Pseudo generato casualmente sarebbe probabilmente più corretto.
2. Funziona così anche sulle citazioni?
3. La griglia sembra ricordare la tabella del generatore casuale.
1. Sì, esatto.
2. C'è di meglio. Provate, compagni, provate. L'unica aggravante per il MO è lo spread, quindi non si può fare sui minuti. A partire da M10 va bene.
3. 7 neuroni nascosti hanno memorizzato/"imparato" la tabella casuale? - Quindi la rete ha interiorizzato l'algoritmo del generatore? - è impossibile. Il periodo dell'oscillatore si trova ben oltre 10000.
1. Sì, esatto.
2. Ancora meglio. Provate, compagni, provate. L'unica aggravante del MO è lo spread, ecco perché non potrete fare tali onde a minuti. Da M10 in poi andrà bene.
3. 7 neuroni nascosti hanno memorizzato/"imparato" la tabella casuale? - Quindi la rete ha interiorizzato l'algoritmo del generatore? - è impossibile. Il periodo del generatore è ben oltre i 10000.
Questo è un risultato interessante. Potresti elaborare la griglia.
1. Quanti strati? Ho capito che c'è solo uno strato nascosto con 7 neuroni. È corretto?
2. Quali sono le uscite di questi neuroni alimentati? -1, 0, +1 cambia il prezzo?
3. Quanti ingressi?
4. Qual è la funzione di trasferimento del neurone nascosto?
5. Come viene addestrata la rete? Dalla genetica?
6. Quante barre nel campione addestrato?
7. Il risultato mostrato è cosa - un test in avanti?
8. Come sono stati generati i numeri casuali? Twister di Mersenne mt19937? Se no, allora provate questo generatore e sicuramente un test in avanti. Sarà molto interessante confrontare i risultati.
Risultato interessante. Potresti per favore elaborare la rete.
1. Quanti strati? Ho capito che c'è solo uno strato nascosto con 7 neuroni. È corretto?
2. Quali sono le uscite di questi neuroni alimentati? -1, 0, +1 cambia il prezzo?
3. Quanti ingressi?
4. Qual è la funzione di trasferimento del neurone nascosto?
5. Come viene addestrata la rete? Dalla genetica?
6. Quante barre nel campione addestrato?
7. Il risultato mostrato è cosa - un test in avanti?
8. Come sono stati generati i numeri casuali? Twister di Mersenne mt19937? Se no, allora provate questo generatore e sicuramente un test in avanti. Sarà molto interessante confrontare i risultati.
1. 3 strati, 3-7-1: 3 neuroni in ingresso, 7 in latenza, 1 in uscita.
2. L'input è 3 numeri PCF nell'intervallo -1.0 ... 1.0
3. 3.
4. La sigmoide è simmetrica rispetto a 0.
5. Genetica propria.
6. 10000.
7. Trama. Ma, come molti qui sostengono, il casuale non può essere previsto, non può essere allenato e non ci si può fare un cazzo. Dato che è così, non fa differenza se è oos o campione. Ma per il gusto di divertirci possiamo creare degli oos.
8. 8. Gli IF sono stati generati dal generatore integrato di MT5 (dicono che è nativo C++).
Comunque, il mio punto è che i prezzi reali contengono più informazioni dei VAR. Il che significa solo una cosa.
ZZY Ecco OOS 10000 "barre" per il futuro.
ZZZY dovrei fare un'osservazione - chiedo di riconoscere i miei metodi come anti-scientifici e anche di mettere in guardia sugli alti rischi nel trading sui mercati finanziari.
ZZZI Il precedente ZZZI non è indirizzato a Vladimir.
7. Trama campione. Ma, come molti qui sostengono, il casuale non può essere previsto, non può essere addestrato, e non può essere fatto con nulla. E se è così, allora oos o campione non fa differenza. Ma, per divertirsi, si può fare oos.