Se esiste un processo la cui analisi di una parte non permette di prevedere la parte successiva. - pagina 4

 
joo:

Sì, porquoi non pas? - Ma, tutta un'altra domanda, sarei altrettanto interessato a fare soldi, ma già "dall'altra parte"?

Lo faresti?


Non conosco questo business in numeri. Cosa ti fa pensare che sia facile? Pensate che se comprate centri d'affari per esempio con questa somma, il profitto sarà inferiore?
 
joo:

Sì, perché non dovrebbero?

Una volta si poteva iniziare il proprio DC con 200k all'ingresso. Ora avete probabilmente bisogno di almeno 500k e di una direzione di sviluppo molto specifica.

Mischek2:

Uno scherzo? Una provocazione? ))

illusione ) trovare schemi ovunque si possa e non si possa è un chip cerebrale di default. A volte si mette molto in mezzo.
 
Mischek2:

Non conosco questo business in numeri. Cosa ti fa pensare che sia facile? Pensate che se comprate per esempio dei centri d'affari con questa somma di denaro, il profitto sarà inferiore?
Ho detto che era facile? Inoltre - non esiste un business completamente privo di rischi. L'intermediazione ha i suoi rischi, ma non più legati alla "previsione del processo". :)
 
TheXpert:

Una volta si poteva iniziare il proprio DC con 200k all'ingresso. Ora avete probabilmente bisogno di almeno 500k e di una direzione molto specifica per lo sviluppo.

Beh, capisco che non si tratta di cucine e non di queste cifre. Non devi preoccuparti di tutti i calcoli.

Tutti hanno lo stesso approccio - va tutto bene dove non siamo. Quando vengono a sapere che il prezzo di fabbrica di un televisore moderno è di circa 10 sterline, cominciano a piangere sugli squali del capitalismo o "lo compro all'ingrosso".

Completamente ignorante di ciò che è coinvolto in ogni fase fino al magazzino del negozio.

 
Mischek2:

Beh, ho capito che non si tratta delle cucine o di quelle cifre.

Una ragione in più, quindi. Dal punto di vista dell'inizio.
 
joo:

1. Che senso ha guardare una serie che non ha niente a che fare con il processo? - si tratta di studiare e prevedere un processo ipotetico e le serie numeriche che gli appartengono.

Non ha senso fare previsioni, è quello che ho scritto - illogico. Ma la considerazione di una tale serie può permettere di derivare criteri per determinare: la serie è una rappresentazione di qualche processo, almeno in un dato intervallo di tempo, o la serie numerica non è una rappresentazione di nessun processo. Anche se questa non è proprio la tua domanda, quindi mi scuso per l'errore.
 
alsu:
A proposito, meglio di MathRand()&0x00000001 in termini di prestazioni

Porca puttana...

Grazie !!!!!

2012.05.08 01:19:40     RandomSpeed-Test (AUDNZD,M5)    random 100000000 rand()&0x00000001  time = 1311 ms
2012.05.08 01:19:38     RandomSpeed-Test (AUDNZD,M5)    random 100000000 rand()%2           time = 2106 ms
 
MetaDriver:

Porca puttana...

Grazie !!!!!

Le operazioni a colpo singolo sono la regola.

È anche utile sapere come sostituire x*2 con x<<1 e x/2 con x>>1, e anche con le potenze di due.

 
Ricordo la prima volta che sono stato appiattito dall'esistenza di queste sostituzioni veloci, quando l'istituto ha spiegato i calcolatori FFT hardware, dove si usa solo un mucchio di queste caratteristiche. E poi c'è una cosa come i "metodi iterativi" - è difficile capire come, per esempio, le espressioni trigonometriche possano essere calcolate in poche semplici operazioni...
 
alsu:

Regola delle operazioni in un solo passo.

È anche utile sapere come sostituire x*2 con x<<1 e x/2 con x>>1, e anche con le potenze di due.

Questo è autosimile.