Umorismo - pagina 175
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Anch'io ho pensato che fosse photoshoppato. :) Ma la tabella di paragone è, bisogna ammetterlo, equa.
Confermare responsabilmente, passati tutti tranne l'otto :)
Responsabilmente confermare, superato tutti, beh, tranne l'otto :)
Penso che valga la pena provare l'ottavo. Sono stato piacevolmente sorpreso dai requisiti di sistema. Velocità minima della CPU = 1 GHz! È vero, hai bisogno di almeno un gig di RAM. Questo è per x86. Ma la cosa principale è che non pochi di coloro che hanno usato questo sistema operativo dicono che, probabilmente a causa dell'ottimizzazione del codice di Windows stesso, il computer gira molto più velocemente.
Non mi piace l'interfaccia a piastrelle e la mancanza del pulsante "Start" :( Beh, ci sono altri svantaggi...
Penso che valga la pena provare l'ottavo. Sono stato piacevolmente sorpreso dai requisiti di sistema. Velocità minima della CPU = 1 GHz! È vero, hai bisogno di almeno un gig di RAM. Questo è per x86. Ma la cosa principale è che non pochi di coloro che hanno usato questo sistema operativo dicono che, probabilmente a causa dell'ottimizzazione del codice di Windows stesso, il computer gira molto più velocemente.
Non mi piace l'interfaccia a piastrelle e la mancanza del pulsante "Start" :( Beh, ci sono più svantaggi...
Dammi i contro.
Dammi i contro.
La divisione in metro e non metro. Queste sono due enormi differenze.
Qualsiasi browser può essere eseguito su entrambi e saranno due applicazioni diverse.
Metro ha i suoi svantaggi separati, come l'incapacità di funzionare in background -- critico per cose come i torrenti.
E ci sono poche (finora) applicazioni per Metro.
Su un tablet, mi piacerebbe toccarlo...
L'unico modo per toccarlo completamente ora è su Surface pro.
La divisione in metro e non metro. Queste sono due enormi differenze.
Qualsiasi browser può essere eseguito su entrambi e saranno due applicazioni diverse.
Metro ha i suoi svantaggi separati, come l'incapacità di funzionare in background -- critico per cose come i torrenti.
E ci sono poche (finora) applicazioni per Metro.
Su un tablet, vorrei poterlo toccare...
L'unico modo per toccarlo completamente ora è su Surface pro.
Sì, miravo alle superfici... Quando il prezzo di 200-300 dollari fu annunciato provvisoriamente...
Dammi i contro
Non ho ancora avuto modo di usarlo - ho solo guardato un video introduttivo su YouTube. Non mi è piaciuto il fatto che la navigazione sui pannelli di controllo e altre cose usuali si sia spostata di nuovo al centro del nulla. Non mi sono piaciute le finestre di informazioni extra, come quelle che mostrano quale hardware è installato, ma non c'è niente che si possa fare con esse. E l'interfaccia a piastrelle - il computer ne ha bisogno come un'armonica. Un tentativo di unire 2 Windows - tablet e desktop - penso che l'idea utopica.
Fondamentalmente, l'idea di un desktop con scorciatoie e un pulsante di avvio sarebbe buona per i dispositivi tablet. Le innovazioni sono sempre percepite molto male dalla società (basta ricordare la storia dell'introduzione di un telefono con cavo - la gente si chiedeva perché ne avesse bisogno). Quindi Microsoft non ha altro da fare che testare stupidamente le innovazioni sul loro nuovo Windows e col tempo, sotto la pressione degli utenti, abbandonare qualcosa. Per esempio, non sono ancora a mio agio con l'interfaccia a nastro introdotta nella prossima versione di Office. Tuttavia, altri programmatori, per qualche motivo, l'hanno preso come know-how, chiudendo all'utente anche la possibilità stessa di scegliere quale interfaccia usare - l'interfaccia a nastro o la solita barra degli strumenti...
e la sua velocità... ecco una lettura ... in generale VINAPI è andato ......
http://ko.com.ua/windows_rt_glazami_razrabotchika_68611