Analisi tecnica. Verità o finzione? - pagina 12

 
Darò un semplice esempio - qui sotto c'è il grafico del breakout e breakdown EA in fase di test.Real, micro lotto, tempo 4 settimane. Si attiva su un certo mercato. Il grafico sembra abbastanza buono. Ma se lo metto sempre alla prova, fallisce.
 
 
paukas:

Ho bisogno del tuo. Non da kodobase. Questo è essenziale.
Se si potesse vedere la differenza, si sarebbe sicuri di rovesciarla.
 
Usual_Trader:
Se si potesse vedere la differenza, si sarebbe sicuri di sputare


Va bene, non vuoi farlo.

Non ci sono solo gli scarichi nel kodobase :)

 
paukas:

Ok, non vuoi farlo.

Zy in kodobase non solo le prugne mentono :)


Ok, probabilmente non pretendendo di essere la verità definitiva. È solo che se volevi indicarmi i miei errori evidenti nel codice, è per niente. In qualche modo ho imparato ad analizzare i risultati dei test e a confrontare ciò che volevo vedere in base al TOR con me stesso.

Non dirò che sono tutti scarichi, ma alcuni periodi di notevole drawdown e profitto finale non sono soddisfacenti.

Hai un link a un EA che pensi funzioni decentemente in base all'AT? Questo senza alcuna ironia.

 
paukas:

Ecco qui. Su 5 minuti perderete qualsiasi esperto, purché l'abbiate scritto. E un'inversione fallirà. Per una ragione banale: i movimenti sono troppo piccoli rispetto alle commissioni. E non perché l'AT non funzioni.

Quindi Omirbek è Omirbek, ma bisogna legare il cammello.

Vladimir, permettimi di non essere d'accordo con te! Gli indicatori a 5 minuti non identificano ma avvertono di un possibile inizio di tendenza, il suo cambiamento o l'ibernazione, anche gli indicatori a 1 minuto spesso forniscono molte informazioni che sfuggono alla nostra attenzione, un buon esperto segna tutto con tutti i TF inferiori e prende una decisione adeguata!
 
borilunad:
Vladimir, permettimi di non essere d'accordo con te! Il grafico a 5 minuti non è determinante, è un avvertimento di un possibile inizio di tendenza, il suo cambiamento o l'ibernazione. Il grafico a 1 minuto spesso contiene molte informazioni che sfuggono alla nostra attenzione, un buon EA segna tutto con tutti i TF inferiori e prende una decisione adeguata!


Sono d'accordo - i minuti (a cinque cifre) mostrano molto bene potenti movimenti bruschi che determinano l'ulteriore movimento...

L'esperto, usando questo sistema, sembra falciare abbastanza bene finora...

 
Tutto ciò che è presente nella TF superiore è necessariamente presente in quella inferiore, basta vederlo. Il TF è solo un filtro, aumentare le sue dimensioni non aggiunge informazioni, ma le riduce soltanto. L'unica eccezione è quando qualche combinazione di candele è già caduta nel TF basso, mentre in quello alto non lo è ancora, ma è anche un problema di affidabilità delle informazioni nel TF alto :(
 
tara:
Tutto ciò che è presente nella TF superiore è necessariamente presente in quella inferiore, basta vederlo. Il TF è solo un filtro, aumentare le sue dimensioni non aggiunge informazioni, ma le riduce soltanto. L'unica eccezione - quando qualche combinazione di candele è già scesa su un TF basso, mentre su uno alto non si è ancora verificata, ma è anche un problema di affidabilità delle informazioni nei TF alti :(
Questo è il punto! Se guardiamo solo quelli più alti e apriamo secondo la tendenza, si scopre che è troppo tardi, ecco perché dobbiamo guardare e analizzare, senza ignorare il timeframe a 1 minuto!
 
borilunad:
Questo è il punto! Se si guardano solo quelli più vecchi e si apre sulla tendenza, si scopre che è troppo tardi, quindi bisogna guardare e analizzare, non trascurando i 1minuti!
È troppo tardi per imparare a fare soldi dopo i quaranta, Boris, il resto va bene.