Il paraboloide dell'ingegner Garin - pagina 16
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Dallo stesso posto:
Applicare la legge di gravitazione universale per spiegare la rotazione dei pianeti è una fallacia a parte, perché questa legge nomina solo una forza mitica - la gravitazione - e un sistema dinamico di corpi può essere in equilibrio solo se c'è un numero pari di forze equilibrate. Abbiamo bisogno di una forza per contrastare la gravitazione.
È qui che gli scienziati della montagna hanno introdotto la mitica forza centrifuga per controbilanciare la mitica attrazione!
Oh, sta dicendo la verità, il visionario... La sola legge dei numeri pari... Perché ho rinunciato al Graal?
Dallo stesso posto:
Oh, sta dicendo la verità, il visionario...La sola legge dei numeri pari... e perché ho rinunciato al Graal?
A proposito, questi compagni sono stati cauti nelle loro conclusioni fin dall'inizio, e per una buona ragione...
http://ru.euronews.net/2012/02/23/loose-cable-may-have-botched-cern-results/
/* Corretto il link - Vinin */
Ehi, ehi, whoa! Dove diavolo state andando tutti? Floodgate è nel prossimo thread. Arrivate al punto, signori!
A proposito del paraboloide: l'indicatore è alternato - su e giù e su e giù, ecc. Ma non si può usare solo per il rimbalzo - o l'oscillazione vicino al deposito iniziale o un lento drawdown. Non si può lavorare solo sul breakout - una spazzata piatta rimuove tutte le realizzazioni di tendenza, e una piatta, come molti giovani naturalisti credono, dura l'80% del tempo. Quindi, cosa dovremmo fare? Esatto, entra nel mercato con un paio di ordini.
Cosa ti dà? In primo luogo, un'entrata sicura - sai che chiuderai sempre il primo ordine con un profitto, indipendentemente dalla direzione che il prezzo sceglierà. Questo da solo è un incentivo. In secondo luogo, sapete che di una coppia di ordini aperti solo uno di essi può chiudere in perdita e una parte della perdita sarà compensata dal primo ordine che è sempre in attivo. In altre parole, la perdita di drawdown è minore che nel caso di un singolo ordine. In terzo luogo, otterrete un doppio profitto da una parte del movimento del prezzo, poiché nessuno può sostenere che il prezzo si muove in un modello a dente di sega, alternando il movimento in una direzione con inversioni o rovesci nell'altra. Questo accade a causa della resistenza naturale del mercato perché ci sono sempre posizioni opposte che spingono il prezzo indietro.
Nel caso speciale di cui sopra in cui ti viene offerto di entrare con un ordine nella direzione del movimento di prezzo precedente, puoi facilmente scivolare in un mercato piatto o in lento movimento in cui si alternano candele da direzioni diverse, il che risulterà in una continua striscia perdente per tutti i tuoi ordini aperti! Nel caso di un parabaloide, lavoriamo sul movimento naturale del prezzo a dente di sega, e abbiamo la garanzia di prendere il primo movimento in profitto.
Non esiste una forza centrifuga. Tra l'altro, anche quelli redditizi non accadono molto spesso.
Witty)) (A proposito del panino e del suo olio in caduta ))))))
Sì, non proprio - solo produrre petrolio e sfruttare quella forza di cui alcuni negano l'esistenza ;)... La cosa divertente è che esiste il burro, ma non si può produrre: senza la presenza di tali forze nella centrifuga, il latte non può essere separato ;) Da dove viene allora il burro? Mi chiedo - lasciate che vi spieghino ......
ZZY E subito conclusione - se c'è forza centrifuga, allora ci sono loki non redditizi ))))))))))))))))))))))))))))))))..... sorrisi mancanti ))))))))).....
Esatto, entra nel mercato con un paio di ordini.
Cosa fa questo? In primo luogo, un'entrata sicura - sai che chiuderai sempre il primo ordine con un profitto, indipendentemente dalla direzione che il prezzo sceglie. Questo da solo è un incentivo. In secondo luogo, sapete che di una coppia di ordini aperti, solo uno di essi può essere chiuso con una perdita e questa perdita sarà parzialmente compensata dal primo ordine che è sempre in attivo. In altre parole, la perdita di drawdown è minore che nel caso di un singolo ordine. In terzo luogo, se la fortuna è buona, si otterrà un doppio profitto da una parte del movimento del prezzo - perché nessuno può sostenere che il prezzo si muove in un modello a dente di sega, alternando il movimento in una direzione con inversioni o rovesciamenti nell'altra. Questo è dovuto alla resistenza naturale del mercato, poiché ci sono sempre posizioni divergenti che spingono il prezzo indietro.
2 ordini = 2 spreads + 2 swaps, quando si chiude uno redditizio, dov'è la garanzia che il prezzo andrà a te? e se sei bravo a trovare il punto di inversione, allora è meglio fare trading nella direzione di un pullback con un ordine, come fanno nell'euronotes
Sì, non proprio - solo produrre petrolio e sfruttare quella forza di cui alcuni negano l'esistenza ;)... La cosa divertente è che il petrolio c'è, ma non si può produrre: senza la presenza di tali forze nella centrifuga, il latte non può essere separato ;) Da dove viene allora il burro? Mi chiedo - lasciate che vi spieghino ......
ZZY E subito conclusione - se c'è forza centrifuga, allora ci sono loki non redditizi ))))))))))))))))))))))))))))))))..... sorrisi mancanti ))))))))).....
Bene, allora hai un espediente su misura ((((
A proposito, perché non sostituire la parola centrifuga con inerzia complessa
Beh, allora è un trucco altamente specializzato quello che hai lì((((
A proposito, perché non sostituire la parola centrifuga con inerzia complessa
È solo il modo in cui viene elaborato in teorematica: centrifugo, che è quello che nasce per la presenza di un'accelerazione normale al percorso del moto - cioè, quando un moto uniforme devia da un percorso rettilineo. Se ci sono forze di attrito, per esempio, o di ancoraggio come nei dischi delle turbine o nelle imbracature, o di rotolamento su una superficie (come nell'esempio dell'auto) allora secondo la terza legge di Newton, si verifica il centripeto, ma non di per sé - è una reazione alla presenza della forza centrifuga. La differenza negli esempi: l'auto ha il centripeto - attrito tra le ruote e la strada - e l'auto si inclina; perché la centrifuga è una forza volumetrica e la sua equidistanza è applicata al centro di massa, mentre il centripeto è applicato alle ruote - è l'attrito tra la ruota e la strada. Ma non c'è forza centripeta nel latte, o meglio, è trascurabilmente piccola (perché la forza di trascinamento è piccola nel liquido), e il latte sotto l'azione della forza centrifuga, senza sufficiente forza di reazione si divide in frazioni, perché le masse delle particelle sono diverse - così si ottiene burro, crema, panna acida e latte scremato - il resto ))))))).
ZS, Quindi questo è - in generale: le loka non redditizie esistono - provato )))))))))))))))))))))))))))))))) Perché la forza centrifuga esiste ..... ))))))))))))))))))))))))))