1a e 2a derivata del MACD - pagina 63

 
DmitriyN:
Ci sono 365 giorni in un anno, il che significa 365/7=52 settimane. Ci sono 4 giorni di trading (non contano i venerdì). 4*52=208 giorni. Sottrarre le vacanze. Saranno circa 200 giorni.


Posso già vedere la logica qui, o elementi di essa :)

Infatti, se si usa la MA come surrogato del trend, è logico prendere la più vecchia CYCLE MA. Questi ultimi includono le MA giornaliere, settimanali, mensili e annuali.

Quelli stagionali si può anche usare qualcosa come "giorno/notte", ma questo è esclusivo :)

 
Ancora oggi non capisco - perché usare un trend surrogato invece di disegnare un trend (una famiglia di linee rette ovvie)?
 
DmitriyN:

Come può essere calcolato? Non si può. Non si sa dove andrà il prezzo durante il prossimo periodo. Non potete sapere per quanto tempo si realizzerà il modello che il vostro sistema sta sfruttando. Tuttavia, sapete esattamente una cosa - la regolarità sarà realizzata, perché semplicemente non può non essere realizzata.

Inoltre, si sa come questo modello è stato implementato in precedenza, si conoscono i periodi più difficili della sua implementazione e il drawdown in questi periodi. Bisogna tenere conto di questa conoscenza e allo stesso tempo prendere il necessario "margine di sicurezza".


Quindi il modello dovrebbe essere in cima alla lista?

Dove si trova?

 
Zhunko:
Lo so! L'autore del thread (Valera) deve imparare a capire il cibo. Anche questo è uno speculum. Cambiando il suo sistema alimentare, pulendo il suo organon, vedrà il problema da un'angolazione completamente diversa. È molto probabile che il problema sparisca. La psiche e la somatica sono inestricabilmente legate.


Non ho bisogno di te per mille anni con le tue cazzate e i tuoi giochi da detective chiamati trovare Valera, Vasya. Devi essere un essere umano, sei così avanzato.
Tutto il tuo progresso non ha valore se non hai umanità nella nostra società per lo più di merda,
nella nostra società già di merda. (Non intendo il forex o l'accattonaggio)

il resto dei tuoi problemi sono già stati descritti nella sala fumatori, o meglio non i tuoi, ma quelli di un gruppo molto ristretto di persone che hanno ampliato la loro mente. e sul rovescio della medaglia. di cui nessuno parla.

eccolo qui https://forum.mql4.com/ru/47018/page78

 
Kocty:

2- Come si possono sintetizzare gli spettri da cose diverse. Almeno come ottenere uno spettro sintetico dal gruppo di cui sopra.

Mi scusi, posso chiederle di formalizzare il problema?

Puoi darci la definizione di spettro, i suoi sintetici, la pila e le altre cose?

in qualsiasi notazione vogliate...

;)

 

Potete dirmi come fare un sistema di filtri come quello nella foto, tagliandoli in parti. Quelli verdi e rossi devono essere invertiti di fase o cosa?

Spostando il filtro all'indietro. Nelle immagini con la risposta all'impulso. https://forum.mql4.com/ru/45108/page41

https://forum.mql4.com/ru/45108/page44

 
Questi filtri hanno una cosa come un periodo di decadimento, cioè si può impostare una sinusoide decadente della caratteristica dell'impulso alla distanza di 10 barre, e si può allungare questa stessa parte della sinusoide decadente fino a 50 barre, cioè si può rendere questo parametro dinamico. La volatilità viene ricalcolata idealmente dall'ultima barra (idealmente dall'ultimo tick ovviamente, ma ovviamente la bussola non è abbastanza forte).
 

C'era un thread di un utente da qualche parte Balistica , quindi stava parlando di interpolazione, e qualcuno ha cercato di rimproverarla per aver effettivamente parlato di estrapolazione, ma chiamandola interpolazione. L'immagine in basso mostra non solo i TF nella forma usuale, ma anche i TF che aumentano di 2 volte e i valori intermedi (per esempio - i valori più elementari sulla linea tra due punti, e il numero di questi punti è il numero di passi discreti minimi del TF più piccolo rispetto a questi 2 punti).

Guardando la foto potete vedere che le linee nere sono simili. Rifiutiamo le barre di uguale volume (per volumi di tick o per numero di punti).

È chiaro che grosso modo e lo stesso grafico hanno fasi diverse in TF diversi. Possiamo cercare di prevedere non il prezzo stesso, o meglio la linea nera, ma la differenza tra queste linee nere (sembra assurdo, ma Makdi da un grafico - Makdi da variazioni dello stesso periodo ma da TF diversi) e ne consegue che la previsione non è il prezzo ma la dimensione del movimento, cioè il cambiamento di fase. Questa linea di fase è diversa per ogni TF, dobbiamo trovarne una comune, ecco perché macdi da acdi, ecc. Д.

Oppure lavorare su ogni fase per ogni TF separatamente.

Quindi forse per TF 1 il macdi ha già attraversato la linea dello zero, ma per TF 4 questo stesso µdi (stesso periodo) non è ancora. Così, da questi cambiamenti è possibile prevedere i punti di intersezione di macdi con la linea dello zero, e le informazioni dell'uno e dell'altro lasso di tempo possono essere utili. Quello che non abbiamo in un TF.

 
Kolysik:

In questo modo è possibile prevedere i punti di intersezione dei macdi con il dentice da questi cambiamenti e può essere utile ottenere informazioni da una delle correnti e dall'altra. Il che non è il caso in una TF.


Certo che è possibile. E cosa stiamo aspettando? Ai da piss grail!
 
Forse è troppo presto per l'autore per scrivere un graal, qui c'è più gente che informa almeno così possono iniziare le discussioni, chi migliorerà i pensieri, chi scriverà se vuole, poi forse nella base apparirà, e poi si può usare. BOA-GA-GA con un grano di sale. N oi il compagno stesso approfondirà il pensiero. Dal fatto che non c'è discussione sembra perdere saranno solo quelli che non sono redditizi per discutere queste cose, a giudicare dalla reazione sui gesti dell'autore di un tale luogo. Per l'ingresso del graal può essere fatto da 2 lati - dal lato della filtrazione come sopra (c'è certamente più complicato, analisi dei residui, e così via), ma si può fare un processo casuale di questo e avvicinarsi da questo lato. L'autore cercherà probabilmente di rendere pubblica la prima opzione, perché nessuno è disposto a mettersi in contatto, e gli ci vorrà un po' di tempo per arrivare alla variante finale formalizzata di questo approccio. Quindi forse ha deciso di non perdere tempo e passare subito alla seconda opzione, ma non voleva lasciare che una tale quantità di lavoro andasse in malora, quindi apparentemente la base di codice sarà aggiornata in relazione alla proliferazione di idee interessanti. I temi hanno lampeggiato molte volte, ma non sono andati oltre lo sfarfallio, perché per tanti anni nel codice base non c'è nemmeno un accenno a qualcosa di più o meno decente in termini di decomposizione. Aspettiamo e vediamo cosa nuovo ha preparato per noi l'uomo con lo stesso nome, almeno la fine e un paio di posti con i suoi tentativi di estrapolazione paralizzante mi è piaciuto.