Ogni previsione è condannata? - pagina 19
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
E cosa darà? Non è proprio la probabilità che molti qui sono ansiosi di prevedere?
Naturalmente, darà la probabilità di essere investiti da un'auto all'incrocio e fuori dall'incrocio. E, come è giusto che sia, si scoprirà che c'è una probabilità leggermente inferiore di essere investiti agli incroci. Ma, così come su FX, oltre alla disponibilità della zebra, bisogna guardarsi intorno, cosa non incontrare la forza maggiore :)
PS
Questo era in risposta a "La maggior parte delle collisioni pedonali si verificano statisticamente sulle strisce pedonali" di Paukos.
Paukos sa dove sta imbrogliando, e le menti inquiete possono iniziare a camminare in posti non previsti.
PPS
Bene a proposito: non è la previsione che è condannata, è la previsione.
Ho cose migliori da fare.
Mi sembra che lei non sia semplicemente disposto ad ammettere il suo errore... Non credo di doverle far cambiare idea su qualcosa.
Parlare di previsioni, sotto alcune condizioni inverosimili e imposte -- "prima fai i conti, e poi parliamo" -- è bizzarro, per non dire altro...
Se non conosci l'argomento, posso suggerirti una letteratura utile da leggere.
Voglio dire, tutto l'aplomb associato alla probabilità e alla previsione in un compito semplice che miliardi di persone risolvono ogni giorno, è finito in questo?
Naturalmente, darà la probabilità di essere investiti da un'auto all'incrocio e fuori dall'incrocio. E, come dovrebbe essere, si scoprirà che la possibilità di essere investiti è un po' più bassa agli incroci. Ma, così come su FX, bisogna guardarsi intorno per non incontrare una forza maggiore :)
In altre parole, stai suggerendo di prendere un numero, diciamo il numero di osservazioni di essere colpiti in un incrocio e dividere per un altro numero, quale?
E il risultato può essere considerato una probabilità?
A proposito, quali sono le possibilità di essere investiti durante l'attraversamento, in luoghi dove non ci sono attraversamenti? Questa circostanza si rifletterà in queste cifre?
Bene a proposito: non è la previsione che è condannata, è la previsione.
Invece delle parole, provate anche voi a calcolare questa probabilità che il vostro amato attraversi con successo la strada su un passaggio pedonale regolamentato. ;) allora possiamo parlare di previsioni. Dovrebbe essere molto più facile che contare le probabilità sul mercato, no?
3*18 di nuovo! Lei ha una comprensione distorta dei teorici, anche se è un ex matematico.
Naturalmente è più facile calcolare le probabilità sui mercati finanziari che calcolare la probabilità di attraversare una transizione!
Puoi eseguire il tuo TS un numero infinito di volte sul tester usando i dati passati fino a quando vuoi e ottenere stime di probabilità!
Ma il tuo amato sé come? Lo fai passare attraverso l'incrocio abbastanza volte per le statistiche? Certo che si può, ma bisogna rendersi conto che almeno un risultato sfavorevole nell'esperimento e dovrà essere interrotto per sempre...
Ci sarà un esempio di calcolo delle probabilità nel mercato finanziario?
SZY: anche se la probabilità di una previsione di prezzo è 50/50 sarà già un "martin redditizio".
In altre parole, lei propone di prendere una cifra, diciamo il numero di osservazioni di essere colpiti in un incrocio e dividere per un'altra cifra, quale?
E il risultato può essere considerato una probabilità?
Quando la previsione diventa essenzialmente uguale alla predizione, è anche condannata.1) Dividere per il numero totale (riuscito + non riuscito) di attraversamenti effettuati dai pedoni.
2) È possibile. Un'altra domanda da porsi è se questo dato può essere usato per prevedere gli incidenti.
3) Se si tratta la previsione allo stesso modo della predizione, allora è ovvio che è condannata.
3*18 di nuovo! Lei ha una comprensione distorta del teorico, anche se è un ex matematico.
Obiezione, è stato detto "un po' di matematica", ciò significa solo una piccola sezione di essa. In particolare, statistica matematica applicata e modellazione di sistemi complessi.
Naturalmente è più facile calcolare le probabilità nei mercati finanziari che calcolare la probabilità di attraversare se stessi!
Siete d'accordo che se riuscite a calcolare per la transizione, potete provare per il mercato? E se fallisci, non dovresti provarci per il mercato.
Potete eseguire il vostro TS un numero infinito di volte con il tester sui dati passati fino a quando volete e ottenere stime di probabilità!
Probabilità di cosa? Tester grails? Cosa c'entra questo con la realtà.
E il tuo amor proprio? Lo fai passare attraverso l'incrocio abbastanza volte per le statistiche? Certo che si può, ma bisogna rendersi conto che almeno un risultato sfavorevole nell'esperimento e dovrà essere interrotto per sempre...
Ci sarà un esempio di calcolo delle probabilità nel mercato finanziario?
SZZ: anche se la probabilità di prevedere un movimento di prezzo è 50/50 è già un "martin profittevole".
ha già dato un esempio
1) Dividere per il numero totale (riuscito + non riuscito) di attraversamenti pedonali.
2) È possibile. Un'altra domanda da porsi è se questo valore può essere usato per prevedere gli incidenti.
3) Se si tratta la previsione allo stesso modo della predizione, allora è ovvio che è condannata.
1) Quindi dividi l'uno per l'altro, ma che senso ha?
2) Non si può. E giustamente, è un po' strano usare quel valore per prevedere gli omicidi. Soprattutto quando si parla della propria carcassa.
3) È di questo che stiamo parlando. Se si sta stupidamente dividendo la quantità di qualcosa per qualcosa, in un incrocio, o nel mercato, quella non è una previsione, che tutti si ostinano a chiamare previsione.
Obiezione, è stato detto "un po' di matematica", questo significa solo una piccola sezione di essa. In particolare, statistica matematica applicata e modellazione di sistemi complessi.
Siete d'accordo che se si può calcolare per la transizione, si può provare per il mercato? E se fallisce, allora non vale la pena provare per il mercato. Vale la pena provare.
Probabilità di cosa? Tester grails? Puoi provare anche tu. La probabilità di profitto positivo di qualsiasi TS per un anno su qualsiasi strumento è anche possibile. Tutto è possibile. Strumento universale un cazzo.
L'ultima frase è buona. No, non lo è. Qui arriviamo a ciò di cui Taleb stava parlando. Ma non ai cigni neri in sé, che di solito si associano a Taleb, ma alla parte del suo libro in cui cerca di farci capire il valore delle alternative. Devo parlarvi del metodo Monte Carlo?