L'assurdità di uno stop loss - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ovviamente un insidioso e sanguinoso inseguimento a piedi.
Proprio all'estremo più vicino, e il mercato lo vede e fa quello che fa: testa quel livello, abbattendo gli stop che sono lì perché ne trae vantaggio.
Penso che questa sia un'idea sbagliata, perché se lo fosse, nulla ti impedirebbe di piazzare degli stop al prossimo estremo, ma verresti comunque buttato giù con molta probabilità )))).
- Uno stop loss come parte di un sistema di trading è assurdo e senza senso. In questo caso, ci sono opzioni per sostituirlo con qualcosa di più redditizio per il nostro deposito.
Penso che questa sia ancora una fallacia, perché se lo fosse, non ci sarebbe nulla che vi impedisca di mettere le vostre fermate dietro un altro prossimo extremum, ma sareste ancora molto probabilmente spazzati via ))))
Secondo me questo è ancora un'idea sbagliata, perché se fosse vero non ci sarebbe nulla che ti impedisca di mettere degli stop ad un altro estremo successivo, ma molto probabilmente lo porterebbe comunque fuori ))))
Questo sarebbe corretto e corretto se si consigliasse a tutti di mettere degli stop anche al prossimo estremo, si insegnasse a tutti a lavorare contro se stessi. Per mostrare immediatamente il prezzo al quale vogliono chiudere la posizione in perdita.
Se sappiamo che uno stop oltre l'estremo più vicino sarà preso al ribasso, non sarebbe meglio mettere un pullback in attesa
come questo
Se sappiamo che uno stop oltre l'estremo più vicino sarà abbattuto, non sarebbe meglio mettere un ordine pendente di pullback lì?
Perché mettere un freno ad un movimento?
perché contro, mettere su un movimento generale, ma sul togliere si ferma. I movimenti forti si verificano spesso? Per lo più beneficia dei benefici laterali.
Se andiamo contro di esso, il prezzo torna spesso al livello di breakout testandolo (cioè tirando fuori gli stop di coloro che avevano innescato le trappole).
SZZY: imparate a stare in mezzo alla folla, un banco di pesci è più facile da triturare che da prendere uno per uno.
perché contro, mettere su un movimento generale, ma su uno stop out. I movimenti forti si verificano spesso? Per la maggior parte il vantaggio è laterale.
ZS: anche se contro, il prezzo torna spesso al livello rotto testandolo (leggi: togliendo gli stop di chi ha innescato le trappole)