La lotta contro PYTHIA 8 si è ridotta a una formula stupida... - pagina 7

 
Cmu4:

zoritch, perché ignori ripetutamente le domande su come specificare l'uso della formula in EA?

p.s. YOUNGA, grazie mille per i link, è interessante da leggere.

perché sto cercando di implementarla prima io... dopo tutto, un ex programmatore... naturalmente una "formula stupida" ha un sacco di fattori antecedenti e conseguenti,

che sto cercando di combinare in una condizione praticabile... Ci sono alcune insidie... Stupidamente non ho preso in considerazione all'inizio (un idiota in questo ramo dell'universo...:-)) che

il prezzo di chiusura di una barra può non coincidere affatto con il prezzo di apertura di quella successiva.... ... ho considerato questo fattore poco importante ... e poiché ho comprato pacchetti in modo incoerente, ho

... ho scoperto che ci sono molte condizioni che devono essere soddisfatte...

 
zoritch:
...

Si è scoperto che esistono tre varietà di neutrini, distinti dal numero quantico "flavor". Questi corrispondono a tre varietà di antineutrini. I nomi dei diversi neutrini derivano dai nomi dei loro "partner" carichi nel gruppo dei leptoni: l'elettrone, il muone e il leptone tau, le cui masse a riposo sono rispettivamente 0,511 MeV, 106 MeV e 1777 MeV...

SM non viola, ma è anche generalmente succhiato dal nulla, basato solo sui dati di flusso di neutrini solari attesi e reali ...

cioè sul loro lungo cammino i neutrini cambiano inevitabilmente "sesso" e non una volta sola... ma quale meccanismo sia responsabile di ciò, è probabilmente noto solo

a cambiamenti locali della costante di struttura fine...:-)) o WIMP (particelle pesanti debolmente interagenti, che è anche molto discutibile...)

Ma ho sempre scritto ai miei colleghi che la struttura fine è responsabile di tutto in generale:https://www.mql5.com/ru/forum/129406 E non solo io :o) Nessuno mi ha creduto e qui, sul nostro sito un vero collega, che conferma la mia ipotesi, beh ... confermando nel suo senso ma comunque :o)

vicino alla concentrazione di grandi masse di materia ordinaria...(beh, naturalmente la materia oscura, se la WIMP ne è responsabile dopo tutto... :-))

Penso che tu stia irragionevolmente escludendo l'energia oscura dalla considerazione. Di solito è quello che ha la colpa di tutto in primo luogo....

...elettrone, muone e leptone tau le cui masse a riposo sono rispettivamente 0,511 MeV, 106 MeV e 1777 MeV...

sempre meravigliato dell'ingegnosità dei fisici. Dove ne trovate così tante (particelle)? Ho la sensazione che il loro numero sia in qualche modo direttamente proporzionale agli stipendi e alle sovvenzioni dei fisici. Amico, ne sono sicuro!

 
Farnsworth:

E ho sempre scritto ai miei colleghi che una struttura delicata è responsabile di tutto in generale:https://www.mql5.com/ru/forum/129406 E non sono l'unico :o) Nessuno mi ha creduto e ora, sul nostro sito, un vero collega, vivo nel senso, che conferma la mia ipotesi, beh ... confermando nel suo senso ma comunque :o)

Penso che tu stia irragionevolmente escludendo l'energia oscura dalla considerazione. Di solito è quello che ha la colpa di tutto in primo luogo....

Sempre stupito dall'ingegnosità dei fisici. È da lì che si ottengono così tante (particelle)? Ho la sensazione che il loro numero sia in qualche modo direttamente proporzionale agli stipendi e alle sovvenzioni dei fisici. Amico, ne sono sicuro!

non ci sono neutrini e fotoni...:-))) e le onde dell'Oceano Atlantico si infrangono sulla riva della Shepetovka...:-))

(sulla dipendenza del numero di particelle scoperte e delle sovvenzioni, ti sbagli... nessuno ha cancellato il concetto di sigma...

e tutti gli hurrahs-discoveries finirono con un botto...:-))) Perdonami, Dio, non parliamo di Petrik, ma c'erano un sacco di sovvenzioni...:-))

 
zoritch:

perché sto cercando di implementarla prima io... dopo tutto, sono un ex programmatore... naturalmente, una "formula stupida" ha un sacco di fattori precedenti e successivi..,

Stupidamente non ho tenuto conto all'inizio (un idiota in questo ramo del mondo...:-)) che

il prezzo di chiusura di una barra può non coincidere affatto con il prezzo di apertura di quella successiva.... ... ho considerato questo fattore poco importante ... e poiché ho comprato pacchetti in modo incoerente, ho

si è scoperto che c'erano molte condizioni che dovevano essere soddisfatte...


Come desidera. Ma una testa è buona, ma due sono meglio! Quindi, se volete coinvolgere la coscienza collettiva, siete i benvenuti a farlo.

p.s. davvero, non credo negli indicatori predittivi. :)

 
Cmu4:


Come desidera. Ma una testa è buona, ma due sono meglio! Quindi, se volete partecipare alla coscienza collettiva, siete sempre i benvenuti.

p.s. Davvero, non credo negli indicatori predittivi. :)

allora in cosa credere...:-))) un lancio di moneta, cosa premere, Comprare o Vendere...?)

(Non voglio essere paragonato ai molti cadaveri di questo forum, quindi controllerò mille volte...:-))

 
Tester di strategia: MinuteMan
Rapporto del tester di strategia
MinuteMan
RoboForex-Demo (Build 401)

SimboloEURUSD (Euro contro Dollaro USA)
PeriodoGiorno (D1) 2011.01.18 00:00 - 2011.05.27 00:00 (2011.01.18 - 2011.05.30)
ModelloTutte le zecche (metodo più accurato basato su tutti i più piccoli timeframe disponibili)
Parametrilots=10; sl=80; tp=40; mn=223322;
Bar nella storia1095Zecche modellate6055821Qualità della modellazione90.00%
Errori di mancata corrispondenza dei grafici0
Deposito iniziale50000.00
Utile netto29663.00Profitto totale52833.00Perdita totale-23170.00
Redditività2.28Payoff previsto1483.15
Dispersione assoluta6980.00Massimo prelievo14827.00 (19.05%)Prelievo relativo19.05% (14827.00)
Totale scambi20Posizioni corte (% vittoria)5 (80.00%)Posizioni lunghe (% vittoria)15 (66.67%)
Operazioni redditizie (% di tutte)14 (70.00%)Operazioni in perdita (% di tutte)6 (30.00%)
Il più grandecommercio redditizio4050.00transazione perdente-8010.00
Mediaaffare redditizio3773.79perdere l'accordo-3861.67
Massimovittorie continue (profitto)5 (20040.00)Perdite continue (perdita)2 (-4354.00)
MassimoProfitto continuo (numero di vittorie)20040.00 (5)Perdita continua (numero di perdite)-8010.00 (1)
Mediavincite continue2Perdita continua1

TempoTipoOrdinaVolumePrezzoS / LT / PProfittoEquilibrio
12011.01.24 00:00comprare110.001.360981.35301.3650
22011.01.24 15:51t/p110.001.36501.35301.36504020.0054020.00
32011.01.25 00:00comprare210.001.364091.35611.3681
42011.01.25 03:00t/p210.001.36811.35611.36814010.0058030.00
52011.01.27 00:00comprare310.001.370041.36201.3740
62011.01.27 11:53t/p310.001.37401.36201.37403960.0061990.00
72011.02.04 00:00vendere410.001.362541.37051.3585
82011.02.04 14:39t/p410.001.35851.37051.35854040.0066030.00
92011.02.07 00:00vendere510.001.356911.36491.3529
102011.02.07 14:54t/p510.001.35291.36491.35294010.0070040.00
112011.02.10 00:00comprare610.001.372611.36461.3766
122011.02.10 09:23s/l610.001.36461.36461.3766-8010.0062030.00
132011.02.14 00:00vendere710.001.35241.36041.3484
142011.02.14 09:30t/p710.001.34841.36041.34844000.0066030.00
152011.02.15 00:00vendere810.001.348891.35691.3449
162011.02.16 00:00chiudere810.001.348921.35691.3449-39.0065991.00
172011.02.18 00:00comprare910.001.360741.35271.3647
182011.02.18 17:20t/p910.001.36471.35271.36473960.0069951.00
192011.03.04 00:00comprare1010.001.396191.38821.4002
202011.03.04 15:47t/p1010.001.40021.38821.40024010.0073961.00
212011.03.07 00:00comprare1110.001.399631.39161.4036
222011.03.08 00:00chiudere1110.001.396871.39161.4036-2757.0071204.00
232011.03.09 00:00vendere1210.001.390261.39831.3863
242011.03.09 09:33t/p1210.001.38631.39831.38633960.0075164.00
252011.03.15 00:00comprare1310.001.399611.39161.4036
262011.03.15 05:01s/l1310.001.39161.39161.4036-8010.0067154.00
272011.03.21 00:00comprare1410.001.418251.41031.4223
282011.03.21 18:58t/p1410.001.42231.41031.42234050.0071204.00
292011.03.22 00:00comprare1510.001.421611.41361.4256
302011.03.23 00:00chiudere1510.001.418811.41361.4256-2797.0068407.00
312011.04.04 00:00comprare1610.001.423311.41531.4273
322011.04.05 00:00chiudere1610.001.421751.41531.4273-1557.0066850.00
332011.04.22 00:00comprare1710.001.455221.44721.4592
342011.04.25 00:00chiudere1710.001.456031.44721.4592813.0067663.00
352011.04.25 00:00comprare1810.001.456231.44821.4602
362011.04.25 02:01t/p1810.001.46021.44821.46023970.0071633.00
372011.04.29 00:00comprare1910.001.482521.47451.4865
382011.04.29 11:10t/p1910.001.48651.47451.48653980.0075613.00
392011.05.19 00:00comprare2010.001.425051.41711.4291
402011.05.19 05:11t/p2010.001.42911.41711.42914050.0079663.00

In generale, anche su una formula nuda e cruda sembra funzionare...

La cronologia ha sempre degli slittamenti in tick... Devo trovare informazioni più affidabili da qualche parte...

 
zoritch:

in cosa, allora, credere...:-))) nel lancio di una moneta, cosa premere, Comprare o Vendere...?)

(Non voglio essere paragonato ai molti cadaveri di questo forum, quindi controllerò mille volte...:-))


Beh, sei troppo! Credo nella gestione efficace del denaro, basata principalmente sulla logica. E sto lavorando su un TS non sindacale in questa direzione.
 
zoritch:

non ci sono neutrini e fotoni...:-))) e le onde dell'Oceano Atlantico si infrangono sulla riva della Shepetovka...:-))

(sulla dipendenza del numero di particelle scoperte e delle sovvenzioni, stai esagerando... nessuno ha cancellato il concetto di sigma...

e tutti gli hurrahs-discoveries finirono con un botto...:-))), pardon Dio, non parliamo di Petrik, ma c'erano un sacco di sovvenzioni...:-))

beh... Stavo scherzando, pensavo che avresti apprezzato la sottile ironia. Cioè, stavo scherzando su qualcosa e non tanto su qualcosa. :о)

non ci sono neutrini e fotoni

Certo che non ci sono, c'è l'energia oscura. A proposito, nel famoso film di Lucas, per qualche motivo ho sempre simpatizzato con lo Jedi oscuro. Dopotutto, se lo scomponi, loro avevano più ordine, volevano solo managerializzarsi, e questo in qualche modo era correlato negativamente con il desiderio degli altri Jedi di farlo. Comunque, è stata una lunga storia.

E in generale anche su una formula nuda e cruda sembra funzionare... la storia ha continui slittamenti ai tic... da qualche parte bisogna prendere informazioni più affidabili...

congratulazioni :o)

 
Farnsworth:

bene... Stavo scherzando, ho pensato, per apprezzare la sottile ironia. Voglio dire, stavo scherzando in alcuni modi e non tanto in altri. :о)

Certo che no, c'è l'energia oscura. A proposito, nel famoso film di Lucas, per qualche motivo ho sempre simpatizzato con lo Jedi oscuro. Dopotutto, se lo scomponi, avevano più ordine, solo, volevano managitare se stessi, e questo in qualche modo si correlava negativamente con il desiderio degli altri Jedi. Comunque, è stata una lunga storia.

cominciamo dall'inizio...:-))) cos'è l'energia oscura nella tua comprensione...?

(P.S. la conclusione di una diva sessualmente insoddisfatta non è ancora fondata...:-))

tutte le divergenze finora sono ACCETTATE nel Modello Standard, soggetto a condizioni aggiuntive, che è ciò che Einstein ha predetto...,

sì, le divergenze sono ordini di grandezza inaspettati... ma fino a quando l'Higgs, o la sua mancanza (a cui sono più vicino) è inchiodato... è tutto blah, blah, blah...:-))

 
zoritch:
Cominciamo dall'inizio... :-))) cos'è l'energia oscura secondo voi...?

Che ne dite di parlare dei Jedi? :о)

Vedete, non è molto corretto. Se volete "zittire" l'interlocutore, potete fargli una domanda fondamentale. Mentre lui sbuffa e macina la sua penna d'oca, sprecando i suoi pensieri sull'albero, tu puoi tranquillamente farti gli affari tuoi. Quindi, risponderò certamente, ma solo se mi dici da dove viene la vita.

:о)