Il mercato è un sistema dinamico controllato. - pagina 329
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Allora rispondi direttamente alla domanda sull'argomento:
Da due pagine a questa parte, lei è stato infilzato e non può rispondere a una semplice domanda.
Probabilmente fissi i tuoi obiettivi (no, non probabilmente, ma fissi degli obiettivi specifici) e ti rispondi anche in modo evasivo?
Non legge affatto le mie risposte alle sue domande, o legge in diagonale?
E che la mia risposta era proprio dietro la tua domanda, non ha avuto il tempo di perdersi per diventare invisibile per te:
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia
Il mercato è un sistema dinamico controllato.
Oleg avtomat, 2018.05.12 16:43
Il vostro obiettivo è quello di evitare uno scarico.
Il mio obiettivo: massimizzare la cache.
Non sono affatto la stessa cosa.
Ma vi sbagliate a pensare che la prugna nel mio sistema sia inevitabile. No, non lo è.
L'obiettivo è diverso: un aumento di 1000 volte di 10 dollari in un periodo di tempo molto breve. Da qui l'aumento dei rischi. Questo è un esperimento. Ne ho parlato, ma non l'avete sentito.
Se non ti poni un obiettivo del genere, allora i rischi sono molto bassi.
ss
Chiarite esattamente come chiamate uno scarico.
Per esempio, con 10$ investiti e 1000$ ritirati, la perdita di 100$ sarà considerata un affondamento?
Un attrattore strano è descritto da una certa matematica, quindi per prevedere il comportamento degli strumenti che hai elencato, devi usare questa matematica, esprimerla in algoritmi e codici appropriati. Questo è quello che voglio dire. Cosa c'è di sbagliato in questo? Quali sciocchezze ci sono?
Grazie!
Ma non ho fantasie, un interesse puramente pratico.
E cosa avete calcolato? Il sistema è capace o no, potete spiegare?
p.s. Si può calcolare con il reinvestimento?Non lo capite? Per analogia con l'esempio precedente:
12000 all'anno, cioè 1000 al mese --- hai bisogno di un deposito di 60000
È possibile calcolare con il reinvestimento e non solo --- ma perché, che senso ha?
Un attrattore strano è descritto da una certa matematica, quindi per prevedere il comportamento degli strumenti che hai elencato, devi usare quella matematica, esprimerla in algoritmi e codici appropriati. Questo è quello che voglio dire. Cosa c'è di sbagliato in questo? Quali sciocchezze ci sono?
http://procapital.ru/showthread.php?t=75633
Per esempio, l'attrattore di Lorentz. Il comportamento di un oggetto è descritto da un sistema di tre equazioni ordinarie di diffrazione. E questo è uno strano attrattore. Non stiamo parlando di una matematica speciale progettata per descrivere strani attrattori. Stiamo parlando del comportamento delle soluzioni, della loro dinamica, che non rientra nell'insieme standard delle descrizioni, e quindi viene chiamato "strano" per mano di qualcuno.
Ricorda: un attrattore è un insieme attrattivo, cioè un attrattore strano è un insieme attrattivo strano (insolito).
Per analogia con l'esempio precedente:
12000 all'anno, cioè 1000 al mese --- è necessario un deposito di 60000
È possibile calcolare con il reinvestimento e non solo --- ma perché, che senso ha?
Voglio anche capire il significato dei vostri esperimenti.
Allora, il vostro sistema è in grado di fare questo o no?
Sono stanco di chiedere, se non vuoi rispondere, continua a giocare.
Voglio anche capire il senso dei vostri esperimenti.
Il vostro sistema è in grado di farlo o no?
Sono stanco di chiedere, se non vuoi rispondere, continua a giocare.
Cosa c'è questo??? Cosa stai chiedendo? Chiedi così tanto che sei stanco di chiedere? Porre la domanda in modo corretto.
Che tipo di attrattori ci sono? Solo trattori, solo mashkas.
Quali trattori? È passato ai razzi. Il lancio ha avuto successo, ma è andato a fondo. Il secondo e i successivi lanci saranno simili, dato che il TC non gli permetterà di farlo con sicurezza.
Quali trattori? È passato ai razzi. Il lancio ha avuto successo, ma è andato a fondo. Il secondo e i successivi lanci saranno simili, poiché il TC non gli permetterà di farlo con sicurezza.
La vita lo dimostrerà. Eh, i profeti... A proposito, ogni profeta profetizza rigorosamente nel suo corridoio di visione/comprensione. E questo corridoio, di regola, per usare un eufemismo, non è troppo largo.
La vita lo dimostrerà. Eh, i profeti... A proposito, ogni profeta profetizza rigorosamente nel suo corridoio di visione/comprensione. E quel corridoio, di regola, non è troppo largo, per usare un eufemismo.
Avete messo in mostra, per così dire, il vostro esperimento e ne avete discusso, e ora vi offendete con tutti per la stortura delle vostre mani.
Non sembra molto rispettabile.
La vita lo dimostrerà. Eh, i profeti... A proposito, ogni profeta profetizza rigorosamente nel suo corridoio di visione/comprensione. E questo corridoio, di regola, per usare un eufemismo, non è troppo largo.
Oleg, non essere nervoso, guarda, non sono l'unico che non capisce il significato dei tuoi esperimenti.
Prima ti ho chiesto, forse è meglio fare un prelievo sistematico / periodico, per "sistemare" la cache. Ma sei rimasto sorpreso, tipo "come aggiustare la cache sulla demo!
Poi sono rimasto ancora più sorpreso e ho chiesto "che senso ha avere un sistema di affondamento se non si ritira la cache e anche in demo?
Dopo di che non sei rimasto sorpreso, ma ti sei arrabbiato e hai smesso di voler sostenere la discussione con me, ma non importa, la stranezza è altrove.
Inoltre si scopre che questa era l'idea, e abbiamo bisogno di una crescita esplosiva di titoli (con piccole quantità naturalmente, nella vostra mente anche voi non scommettereste una grande somma sul vostro sistema) con prelievi periodici nella cache. Quindi, che cazzo... perché cazzo hai negato prima la necessità dell'uscita della cache?
Non c'è niente di male nel dire "sì, sto usando una strategia tipo lotteria, le probabilità non sono grandi, ma se vinco, vinco alla grande". Anche da qualche parte negli articoli c'è un esempio, qualcosa come una lotteria/casinò/coinette con un pensiero simile al tuo, beh non c'è niente di sbagliato in questo, capisci.
gzv. Inoltre, i compagni hanno giustamente sottolineato l'irrilevanza della vostra feroce indignazione per le osservazioni perplesse fatte su di voi, come, se siete impegnati nell'esibizionismo del sistema commerciale, siate gentili e non lamentatevi se gli astanti casuali vi puntano il dito contro.