Catturare un'inversione o una correzione - pagina 3

Nuovo commento
 
Cod:

Per me funziona bene... Il problema potrebbe essere che il file scaricato dal forum ha l'estensione sbagliata, non mq4 ma qualcos'altro. Devi cambiarlo manualmente e questo è tutto.

Ho una compilazione, ho un menu sul grafico, parametri, ma non viene visualizzato.

 
Gerasimm:

Perché non appare sul grafico? Non riesco a capire qual è il problema.


Per esempio l'EUR/USD, sul 15 TF, metti un pattern per il grafico 15min, 30min e orario, e sul 4hTF un pattern per 4h, giornaliero e settimanale. Girare i parametri, gli obiettivi possono essere cambiati (phibs). Interessante.

http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2411&st=0

http://www.kroufr.ru/forum/index.php?PHPSESSID=7c1b701a9d0ea4268cdf73677a87f1fe&topic=6578.0
 
Sì, mi dispiace per la cosa del legno, funziona tutto, quindi nessuno ci ha avvitato i segnali? Non ci credo). E dov'è? Chi sta battendo il cavolo? Certo, è un po' rozzo. È tutto in fila, ma nessuno impedisce che sia filtrato in linea di principio...
 
Gerasimm:
Ci sono solo due livelli... E ZZ non è adatto. Non è adatto per la sua assoluta legnosità. Penso che sarebbe meglio seguire la via dei frattali, ma non ho ancora elaborato, anche se posso provare a farlo sulla base dello zigzag con entrata e uscita sul segnale opposto, ma penso che andrà al ribasso su n1, o semplicemente prendere un profitto del 161-200%, perché lo zigzag standard di MT con impostazioni 5 -2 - 2 sulla sterlina n1 è abbastanza utilizzabile.
Il mio Expert Advisor sviluppato seguendo lo stesso schema quando entra in quasi questo sistema guadagna circa il 30-100% al mese. Se uso input di trend-following, guadagna fino all'800% al mese. Ma... Tuttavia, il mercato è imprevedibile e da qualche parte tra 2 e 6 mesi si verificano situazioni inaspettate in cui il movimento calcolato inoltre non raggiunge la sua destinazione, ma gira bruscamente nella direzione opposta e svuota la parte del leone di denaro già guadagnato, ma anche in questo caso, i test annuali mostrano circa il 90% delle voci corrette, che nel 90% dei casi ha colpito se non in una dozzina, poi in un nove ... E tutto questo su M5. Allo stesso tempo l'Expert Advisor non perde alla fine, ma guadagna ancora circa 30-40.
 
Ecco! Grazie mille. E i segnali? Da uno simile a North30? È un casino, comunque, ma il punto è lo stesso: devi girarlo fino a non sopportarlo. L'ho passato al tester, è un casino.
 
Gerasimm:
Ecco! Grazie mille. E i segnali? Da uno simile a nord30?
Non ho visto i segnali del nord, ma i seguenti sono i miei: cerchiamo la rottura di ZZ, poi guardiamo i livelli di consolidamento e quando sono raggiunti, lo consideriamo il livello di 23.6. Tiriamo il fib - il suo zero alla rottura di ZZ, e il livello di 23.6 è al livello di consolidamento del prezzo. A questo punto, apriamo una posizione. Chiudiamo la posizione in porzioni al raggiungimento dei successivi livelli fib. Dopo che il prezzo raggiunge 100.0, collego un trawl usando il MAH per tirare la posizione allo stop. Nel 10-20% dei casi raggiunge il livello di 161,8, ma a volte il prezzo si muove oltre. In questo caso io scalare in conformità con la tendenza con strascico breve di molte posizioni.
 
artmedia70:
Non ho visto segnali dal nord, ma i miei sono i seguenti: cerca una rottura della ZZ, poi cerca i livelli di consolidamento e quando sono raggiunti, considerali come il livello 23.6 fib. Tira il fib - il suo zero sulla rottura della ZZ, e il livello 23.6 è al livello di consolidamento del prezzo. A questo punto, apriamo una posizione. Chiudiamo la posizione in porzioni al raggiungimento dei successivi livelli fib. Dopo che il prezzo raggiunge 100.0, collego un trawl usando il MAH per tirare la posizione allo stop. Nel 10-20% dei casi raggiunge il livello di 161,8, ma a volte il prezzo si muove oltre. In questo caso io scalare in conformità con la tendenza con strascico breve di molte posizioni.

Questa è ancora una ZZ. Ma per ora non ci sono alternative. Avete provato su un timeframe più ampio, per esempio su Н1? Cosa si ottiene? Lì sembra essere molto più pulito. Il Nord ha qualcosa del genere, ma è uno dei segnali più ideali.



 
Gerasimm:
A proposito, è un casino, ma il punto è lo stesso: devi girarlo fino ad esaurirlo. L'ho provato nel tester - kaap.

Non so di cosa si tratti, ma il mio usa questi criteri (disegna livelli sul grafico, da cui balla):


L'ho provato nel tester - niente da fare. E non c'è assolutamente niente da far girare in esso, tranne i lotti iniziali e i lotti per la chiusura parziale.

 
E le fermate sono puramente simboliche, da quanto ho capito? Ma questo è abbastanza pulito, si potrebbe dire grande.Solo le voci non sono proprio secondo questo metodo, ma è simile.Bello :o)
 
Gerasimm:
Le fermate sono simboliche, se ho capito bene? Solo le voci non sono proprio secondo questo metodo, ma è simile).

Le fermate sono ancora fisse inizialmente. Poi quando il prezzo raggiunge il livello di 38,2 chiudo una parte della posizione e sposto lo stop a 23,6, quando il prezzo raggiunge il livello di 50,0 - chiusura parziale e stop a 38,2, ecc.

Per quanto riguarda la "purezza" - la bontà dell'Expert Advisor è circa il 90% sulla storia, ma... Il restante 10% rovina l'intero quadro. Sto cercando di farlo con due metodi: il primo è molto dispendioso in termini di risorse ed esiste solo nella mia mente, finora l'ho testato per circa tre mesi e mi dà il 99% degli obiettivi corretti. Temo che non possa essere implementato dai calcoli del computer. La seconda è completamente maldestra - invertire senza mezzi termini una posizione con una opposta, ma qui ho problemi con il calcolo dell'ordine. Poiché l'ordine standard di MT non è sufficiente - non tiene conto dei livelli Fibo di ogni posizione aperta, ho il mio ordine personale. Se un ordine opposto chiude un ordine perdente, l'intero calcolo viene interrotto e l'Expert Advisor inizia a correre senza senso fino a quando tutte le posizioni aperte sono chiuse. E dato che il suo codice è abbastanza grande, il mio cervello comincia a bollire quando cerco un errore durante la controchiusura dell'ordine.... :(

12345678910...40
Nuovo commento