[Qualsiasi domanda da principiante, per non ingombrare il forum. Professionisti, non passate oltre. Non potrei andare da nessuna parte senza di te - 2. - pagina 125
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Potete dirmi se qualcuno ha un software che ha una connessione a zig zag alta e bassa. Grazie
Non so di quale connessione abbiate bisogno, ma... Questo è il modo in cui determino nell'EA quale estremo a zigzag è disponibile - basso o alto, si spera che troverai quello che ti serve:
ZS... Il codice è grezzo e non ottimizzato. Spero che tu sappia che è meglio sottrarre due valori normalizzati e controllare il risultato per zero...
È possibile. Ritorno ai parametri.
come? se una variabile è dichiarata all'interno di start, è possibile assegnarla a return_value1?
Sì. Questo si chiama passare un parametro per riferimento. Se una funzione è dichiarata normalmente, la sua chiamata fa sì che tutte le variabili, passate come parametri formali, siano copiate nelle variabili locali della funzione e gestite. La copia non viene eseguita quando i parametri vengono passati per riferimento, cioè la funzione opera con i loro originali, non con le loro copie. Di conseguenza, tutte le modifiche fatte nel codice funzione con questi parametri, rimangono efficaci dopo il ritorno dal codice funzione.
Per passare un parametro per riferimento, indicate questo metodo nella dichiarazione della funzione mettendo il segno & prima dell'identificatore del parametro richiesto.
Esempio (compilare come script e controllare)
5*5=5?))
cool:)
Che ne dite di questo?
Che ne dite di questo?
Il computer è occupato con i calcoli, quindi non posso controllare io stesso al momento.
C'è un pezzo di codice come questo:
Google ha trovato diverse ripetizioni di questo codice, quindi concludo che funziona.
Tuttavia, questa linea
è confuso.
Se DecreaseFactor=3 e perdite=3, allora secondo la formula otteniamo Lot=0 !!!
Se le perdite>3, otteniamoLotto<0!!!
È possibile?
cool:)
Che ne dite di questo?