Ventiquattro, e non uno in più! - pagina 15

 
VladislavVG:

Questo è il processo di ottimizzazione ;). Ha luogo solo nella tua testa, non nel cervello del tuo computer ....... Si correla immediatamente il segnale con la strategia che si intende utilizzare per elaborare questo segnale. Tutto ciò viene fatto utilizzando algoritmi di ottimizzazione - si chiama AI (Artificial Intelligence - AI in inglese). È possibile organizzare un tale processo utilizzando l'algoritmo di ottimizzazione del tester regolare... Ma è necessario capire cosa e perché viene fatto: oltre all'ottimizzazione del tester, è necessario collegare l'intelligenza naturale - il processo di impostare il problema, analizzare i dati e costruire la strategia è lasciato all'intelligenza del trader.

Buona fortuna.


Dopo la quarta birra sviluppo una logica così confusa che nessun Pentium può tenere il passo... :) Ma seriamente, la macchina vuole numeri specifici, 23 e 24 è già una grande differenza per lei. Forse, qualche super-programmatore può farlo da solo, ma io ci metterò anche mezzo anno per programmare un indicatore con un solo buffer... e a che scopo? Basta impostare 24 pivot e fare trading alla tua salute:)
 
Avals:

E l'opzione di non fare nulla fino al prossimo scambio? :)

Quindi un falso breakout implica che una volta che abbiamo determinato che è falso - abbiamo di nuovo un segnale. Cosa, non lo scambiamo? Beh, per esempio, abbiamo un buon segnale per andare lungo, poi improvvisamente il prezzo si muove verso il basso di 150 punti e il prezzo torna verso l'alto - il segnale è ancora buono, è caldo. Dovrei sedermi sulla barricata?
 
Cod:

Dopo una quarta birra, sviluppo una logica così confusa che nessun pentium può tenere il passo... :) Ma seriamente, la macchina vuole numeri specifici, 23 e 24 è già una grande differenza per lei. Forse, qualche super-programmatore può farlo da solo, ma anche un induttore con un buffer mi prenderà mezzo anno per programmare, e a che scopo? Basta impostare 24 pivot e fare trading alla tua salute:)

Di solito tutte queste sovrapposizioni portano a un fallimento. Il 99% di ciò che sembra funzionare non funziona affatto. Se si controlla tutto sulla propria pelle, nessuna vita è abbastanza buona))))
 
Cod:

Quindi un falso breakout implica che una volta che abbiamo determinato che è falso, abbiamo di nuovo un segnale. Cosa, non scambiarlo? Beh, per esempio, abbiamo un buon segnale per andare lungo, poi improvvisamente il prezzo scende di 150 pip, e poi risale - il segnale è ancora buono, è caldo. Dovrei sedermi sulla barricata?

Dipende dal sistema. Dipende da come viene rilevato il segnale: se per esempio, se il massimo è stato sfondato entro un certo timeframe, allora il segnale verrà ripetuto. Se per esempio il confermato alto, allora non lo farà. (è come un frattale).
 
Avals:

Di solito tutte queste sovrapposizioni portano ad uno scarico. Il 99% di ciò che sembra funzionare non funziona affatto. Controllare tutto sulla propria pelle non è sufficiente - nessuna vita è sufficiente))))
Basta capire una cosa semplice: non si può controllare nulla tranne la propria pelle. Nel tester, impostare TP di 150 pips, si ottiene un sistema non funzionante, e si torna a casa a mani vuote. Non sapendo che se avessi fissato il 149, saresti stato nei guai. Non si può sfuggire alla casualità del mercato, e tutta la potenza dei cervelli dei computer è un imbroglio. A cosa serve far correre i numeri vuoti tra di loro in un ferro da stiro, nessuno si è mai arricchito con questo.
 

Ecco uno sguardo. I segnali sono gli stessi. Nel primo caso, tutti i segnali vengono elaborati. E nel secondo, dopo aver ricevuto un toro, ci prendiamo una pausa fino a domani. Senti la differenza.



 
Cod:
Ma capite una cosa semplice: niente può essere testato altrimenti che sulla vostra pelle. Nel tester, impostare TP di 150 pips, si ottiene un sistema che non funziona, e si va a casa a mani vuote. Non sapendo che se avessi fissato il 149, saresti stato nei guai. Non si può sfuggire alla casualità del mercato, e tutta la potenza dei cervelli dei computer è un imbroglio. A cosa serve far correre i numeri vuoti tra di loro in un ferro da stiro, nessuno si è mai arricchito con questo.


Non andare a caccia di numeri vuoti. Molti vi hanno già scritto che ci sono vari modi per ottimizzare. Un tp fisso e immutabile è una delle tante opzioni e nella maggior parte dei casi non è la migliore.
 
Cod:
Ma capite una cosa semplice: niente può essere testato altrimenti che sulla vostra pelle. Nel tester, impostare TP di 150 pip, si ottiene un sistema che non funziona, e si va a casa a mani vuote. Non sapendo che se avessi fissato il 149, saresti stato nei guai. Non si può sfuggire alla casualità del mercato, e tutta la potenza dei cervelli dei computer è un imbroglio. A cosa serve far correre i numeri vuoti tra di loro in un ferro da stiro, nessuno si è mai arricchito con questo.

Non è affatto un sistema se ha una dipendenza di 1 punto dal risultato.

Se 150 o 149 o 100 o 200, funziona in profitto, è un sistema. È a questo che serve il tester, per separare ciò che funziona da ciò che non funziona.

 
paukas:

Guarda qui. I segnali sono gli stessi. Nel primo caso tutti i segnali vengono elaborati. E nel secondo caso, dopo aver preso un alce, ci prendiamo una pausa fino a domani. Senti la differenza.

Impressionante (anche se la scala orizzontale è diversa per qualche motivo)... Beh, mi dico, preferirei avere un alce che diversi affari (qualsiasi) in fila.

In breve, nessun rientro, dicono le persone intelligenti. Ascoltiamoli.

 
Cod:

Impressionante (anche se la scala orizzontale è diversa per qualche motivo)... Beh, mi dico, preferisco avere un alce che diversi affari (qualsiasi) in fila.

In breve, nessun rientro, dicono le persone intelligenti. Facciamo attenzione.

La scala è postdecennale, le transazioni variano in numero naturalmente.