Ventiquattro, e non uno in più! - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
https://forum.mql4.com/ru/37748/page14 circa fermate
Grazie. È in tema:
.... dobbiamo avere molta paura proprio di queste code. Sono rari, ma se li prendiamo dalla direzione sbagliata, voleremo dentro molto forte e veloce. Non conosciamo l'ora della loro apparizione, né la loro forza né il loro vettore, ma sappiamo che ci saranno. L'unica cosa che possiamo fare è tagliarli con fermi rigidi. Non c'è strumento più efficace di un semplice stop: è garantito per radere quelle code, tenendole fuori dai limiti. Puoi prendere qualsiasi valore come stencil per l'haircut: un certo numero di deviazioni standard o un valore ATR o un valore fisso espresso in pip. Qualunque cosa tu voglia, non importa, basta che si radano le code.
e altro
Per lo stesso motivo l'uso di livelli di profitto (Take Profit) è molto meno efficace dell'uso di stop protettivi. In primo luogo, non prendiamo mai le code che si sviluppano a nostro favore (perché le tosiamo anche noi), e in secondo luogo, la probabilità che il prezzo non raggiunga la quantità necessaria e si giri è inferiore a quella normale, quindi perderemo di più sui rendimenti di quanto faremmo con una distribuzione normale. Per la stessa ragione, anche tirare su la fermata è inefficiente. Il prezzo il più delle volte invertirà casualmente ed eseguirà il nostro stop tirato, con il risultato che il più delle volte non otterremo un profitto.
Anche se questo paragrafo solleva delle domande: se tirare uno stop è inefficace, dove prendiamo profitto?
Un tale pensiero ha attraversato la mia mente. Una fermata molto breve. Ho guardato da qualche parte le statistiche dei fondi o dei trader privati di maggior successo - il rapporto tra profitti e perdite è semplicemente mostruoso, molte volte superiore. Ma la domanda: e se lo stop è stato eliminato da una falsa rottura, dovrei entrare di nuovo nella stessa direzione? Dopo tutto, queste cose sono correlate - dopo una fermata si deve entrare da qualche parte.
Se effettivamente è falso - cosa è cambiato? Naturalmente, entrando.
Questo problema è uno di quelli "eterni". Come opzione, ciondoli al posto dei fermi.
Questo è uno dei problemi "eterni". Questa è un'opzione - ciondoli invece di fermi.
Sì, lo so. Ma vale la pena discutere di questioni senza tempo?
Sono un po' confuso, come si salva un pendolo? Uno stop non è un pendolo? Spiegare, per favore.
Se effettivamente è falso - cosa è cambiato? Naturalmente, entrando.
È un problema perenne. C'è un'opzione qui: ciondoli invece di fermi.
E un'altra cosa: in un piatto, anche molto insignificante, si può arrivare così in alto che in un intervallo di un centinaio di pips si perde tutto il deposito. Vedi la settimana prima del nuovo anno sull'euro-dollaro.
anche andare a lui https://www.mql5.com/ru/users/svinozavr dire i pro circa le fermate.
come il pendolo salverà
Se inseriamo 0,5 invece di 1 lotto e mettiamo un altro 0,5 invece dello stop, lo stop totale di 1 lotto si sposterà verso il basso. Essenzialmente, a parità di altre condizioni, diminuiamo il rischio di essere fuori dal commercio. Ma diminuiamo anche il profitto se non c'è espulsione.
E questo schema può funzionare meglio a piatto... beh, dipende dalla strategia generale.
Se inseriamo 0,5 invece di 1 lotto e mettiamo un altro 0,5 invece dello stop, lo stop totale di 1 lotto si sposterà verso il basso. Essenzialmente, a parità di altre condizioni, riduciamo il rischio di essere fuori dal mercato. Ma diminuiamo anche il profitto se non c'è espulsione.
E questo schema può funzionare meglio a piatto... Beh, dipende dalla strategia.
Non lo capisco affatto. Dividi il lotto per due, moltiplicalo per due.
Non capisco.
No, non andare da lui, è uno zimbello...
Non capisco affatto. Voglio dividere il lotto per due, o moltiplicarlo per due.
Facciamo che la strategia sia quella di entrare in 1 lotto con uno stop di 50p.
Il prezzo è 1,32, c'è molto rumore.
Poi o 1 lotto con uno stop a 1,3150. Oppure 0,5 lotti con uno stop di 1,3125 e acquisto in sospeso a 1,3150 con uno stop di 1,3125. (Devo ricalcolare con più precisione).
Cioè lo stop totale si è spostato di 25 punti, il rischio è diminuito, ma anche il profitto, se il secondo lotto non scatta.
Sembra così.
Facciamo che la strategia sia che dovremmo entrare in 1 lotto con uno stop di 50p.
Il prezzo è 1,32, c'è molto rumore.
Poi o 1 lotto con uno stop a 1,3150. Oppure 0,5 lotti con uno stop di 1,3125 e acquisto in sospeso a 1,3150 con uno stop di 1,3125. (Devo ricalcolare con più precisione).
Cioè lo stop totale si è spostato di 25 punti, il rischio è diminuito, ma anche il profitto, se il secondo lotto non scatta.
Quindi è così.
A quanto ammonta l'acquisto in sospeso (che è già dopo che lo stop è scattato)? 1 lotto?
Ancora non capisco - se il tuo sistema dice di comprare! - e non vi fidate, riducendo il lotto, allora perché scambiare? È più facile non entrare - di sicuro non imbroglierà.
In generale, sono molto scettico sui sistemi che riducono il rischio riducendo i profitti. Noi commerciamo per amore del profitto. Se non volete correre rischi, rimanete appesi al recinto e basta.
Ma questa è solo una conclusione filosofica.