Che forma, supponiamo un corpo fisico, ha il tempo? La tua opinione. - pagina 62

Nuovo commento
 
solar:
Suggerisco di rinominare l'argomento in sala fumatori (almeno sii onesto con te stesso)

No )))) Rigorosamente vietato come titolo di un thread del forum (:
 
MetaDriver:

C'è molta attenzione al tempo. E nessuno è interessato alla forma, come se la forma fosse chiara. Cosa, troppo osceno? Tabù?

La forma dell'impermanenza.
 
per i dilettanti: il tempo è quadridimensionale. pochi buoni calcoli sul sito. funky. http://www.polynumbers.ru/index.php?lang=ru
 
IDLER:
per i dilettanti: il tempo è quadridimensionale....
Più precisamente, è effimero.
 
Il tempo è di cinque misure e il venerdì è senza dimensione.
 
Beh, sì.
 
paukas:
Che ne sapete voi del tempo, mortali!
Il Creatore ha fatto in modo che noi non conosciamo il fatto della nostra morte. Allora siamo immortali!
 
ratnasambhava:

Dalla mia esperienza di vita e da alcune conoscenze, ci sono molti dubbi sull'omogeneità del tempo. Al contrario, il tempo è eterogeneo. E riguardo allo spazio, penso lo stesso, anche se non è così ovvio.

È vero, ogni processo ha il suo tempo. Nessun processo - nessun tempo (J. Newton).
 
solar:
Il tempo è di cinque misure e il venerdì è senza dimensione.
E quando dormiamo, il tempo si ferma, almeno per chi dorme. Pertanto, il tempo è un fattore di valutazione del movimento o del cambiamento. Se non c'è cambiamento, non c'è tempo. Per esempio, per un prigioniero in isolamento, il tempo è un fattore insignificante.
 
IDLER:
per i dilettanti: il tempo è quadridimensionale. non ci sono molti buoni matematici sul sito. cool.http://www.polynumbers.ru/index.php?lang=ru
I fisici si confondono dichiarando il tempo come quarta dimensione. Il tempo non ha niente a che vedere con le altre 3 dimensioni. Il tempo non è materiale, per così dire.
1...55565758596061626364656667
Nuovo commento