Che forma, supponiamo un corpo fisico, ha il tempo? La tua opinione. - pagina 8

 
tara:
Quando due protoni si avvicinano a una certa distanza, cominciano a interagire con una forza inversamente proporzionale alla quinta potenza della distanza (non la seconda secondo il nonno Coulomb). Ma la sbirciata è nel cambio di segno - sono attratti, i diavoli!
e cosa ha a che fare questo con gli spazi adiacenti?
 
Techno:
E cosa le fa pensare che ci siano degli spazi adiacenti, dov'è la prova?


Gli spazi non sono adiacenti. Esistono semplicemente come altezza-larghezza-profondità percepita dalla nostra coscienza.

La coscienza di un cane non è in grado di percepire la terza dimensione.

Un cane vede perfettamente, ma percepisce alternativamente altezza e larghezza o profondità e altezza o larghezza e profondità.

E il fatto che un cane non sia in grado di percepire la terza dimensione con la sua coscienza non significa che la terza dimensione non esista.

È improbabile che un cane possa essere convinto dall'evidenza della multidimensionalità dello spazio.

 
DhP:


Spazi - non sono contigui. Esistono semplicemente, così come esiste l'altezza-larghezza-profondità percepita dalla nostra coscienza.

La coscienza di un cane non è in grado di percepire la terza dimensione.

Un cane vede perfettamente, ma percepisce alternativamente altezza e larghezza o profondità e altezza o larghezza e profondità.

E il fatto che un cane non sia in grado di percepire la terza dimensione con la sua coscienza non significa che la terza dimensione non esista.

È improbabile che un cane possa essere convinto dall'evidenza della multidimensionalità dello spazio.

Non possiamo vedere al buio, ma abbiamo fatto un dispositivo con cui possiamo vedere, se ci sono altri spazi, possono essere trovati, non con i nostri sensi, ma con dispositivi, o dall'influenza di questi spazi su qualsiasi cosa.

I cani percepiscono tutte e 3 le dimensioni, altrimenti non sarebbero in grado di percepire oggetti tridimensionali, il che è stupido... e davvero molto stupido. I cani non possono percepire lo spazio tridimensionale se è disegnato (o su un monitor) (cioè come 2 dimensioni). Questo errore è imperdonabile da parte vostra

 
DhP:


Spazi - non sono contigui. Esistono semplicemente come esiste l'altezza-larghezza-profondità percepita dalla nostra coscienza.

La coscienza di un cane non è in grado di percepire la terza dimensione.

Un cane vede perfettamente, ma percepisce alternativamente altezza e larghezza o profondità e altezza o larghezza e profondità.

E il fatto che un cane non sia in grado di percepire la terza dimensione con la sua coscienza non significa che la terza dimensione non esista.

È improbabile che un cane possa essere convinto dall'evidenza della multidimensionalità dello spazio.


Quale cane te l'ha detto? Chiaramente un vizioso che odia i cani!

Anche se..... il 4 gennaio sentirete più di questo.... È ancora martedì a Cuba....

 
DhP:


Spazi - non sono contigui. Esistono semplicemente come esiste l'altezza-larghezza-profondità percepita dalla nostra coscienza.

La coscienza di un cane non è in grado di percepire la terza dimensione.

Un cane vede perfettamente, ma percepisce alternativamente altezza e larghezza o profondità e altezza o larghezza e profondità.

E il fatto che un cane non sia in grado di percepire la terza dimensione con la sua coscienza non significa che la terza dimensione non esista.

È improbabile che un cane possa essere convinto dall'evidenza che lo spazio è multidimensionale.

In quale aereo speriamo di allenarci?

;)

 
Techno:

Non possiamo vedere al buio, ma abbiamo fatto un dispositivo con cui possiamo vedere, se ci sono altri spazi, possiamo trovarli, non con i nostri sensi, ma con dispositivi, o per effetto di questi spazi su qualcosa.

I cani percepiscono tutte e 3 le dimensioni, altrimenti non sarebbero in grado di percepire oggetti tridimensionali, il che è stupido... e davvero molto stupido. I cani non possono percepire lo spazio tridimensionale se è disegnato (o su un monitor) (cioè in vista di 2 dimensioni). Questo errore è imperdonabile


È un'idea sbagliata...

Un cane percepisce, o meglio vede, la terza dimensione spostando la sua coscienza.

Se un oggetto si muove rapidamente, la coscienza del cane non ha il tempo di percepirlo.

Un tale oggetto in movimento appare al cane come un mostro incomprensibile.

Ecco perché abbaiano a tutto ciò che si muove.

Per quanto riguarda gli esseri umani, la scienza conosce già l'esistenza di almeno nove dimensioni.

È solo che le tue conoscenze scolastiche sono superate da tempo.

 

o forse vuoi dire: TEMPO - SOLDI

allora possiamo parlare sia della forma che della densità ;)))

 
Techno:
e cosa ha a che fare questo con gli spazi adiacenti?
Il teorema di Gauss-Ostrogradsky, se applicato a spazi di dimensione 3...2...1 e ulteriore 0, dà precisamente un tale risultato. In altre parole, noi (tridimensionali) vediamo un oggetto zero-dimensionale di due particelle, le cui forze di interazione (di segno opposto in questi spazi di dimensioni diverse) si equilibrano e determinano le dimensioni del sistema. Per osservatori diversi questa dimensione (di un buco minuscolo) sarà diversa.
 
DhP:


È un'illusione...

Un cane percepisce, o meglio vede, la terza dimensione spostando la sua coscienza.

Se un oggetto si muove rapidamente, la coscienza del cane non ha il tempo di percepirlo.

Un tale oggetto in movimento appare al cane come un mostro incomprensibile.

Ecco perché abbaiano e inseguono tutto ciò che si muove.

Per quanto riguarda gli esseri umani, la scienza conosce già l'esistenza di almeno nove dimensioni.

È solo che le tue conoscenze scolastiche sono superate da tempo.

Abbaiare è legato a sentimenti di pericolo o di gioia, quale altra commutazione è questa sciocchezza... Stai facendo delle congetture che non reggono nemmeno alla logica, figuriamoci ai fatti scientifici.

Mostrami le prove scientifiche dell'esistenza di nove dimensioni, almeno un link.


tara:
Il teorema di Gauss-Ostrogradsky, se applicato a spazi di dimensione 3...2...1 e ulteriormente 0, dà esattamente tale risultato. In altre parole, noi (tridimensionali) vediamo un oggetto a dimensione zero da due particelle, le cui forze di interazione (di segno opposto in questi spazi di diversa dimensionalità) si equilibrano e definiscono la dimensione del sistema. Per osservatori diversi questa dimensione (di un buco minuscolo) sarà diversa.


Siete sicuri che sarà legittimo applicare qualsiasi teorema agli spazi mitici? Oggetto a dimensione zero? Questa è un'astrazione inventata dai demagoghi. E tutto il resto è speculazione.

 
DhP:

È solo che le tue conoscenze scolastiche sono superate da tempo.

Devo essermi perso qualcosa.....

Ma non mi sono mai fidato dei professori che mi raccontano così deliziosamente cosa pensa una formica e cosa motiva una formica che porta un ago di abete al suo formicaio.

Su ciò che verbatim ha detto Khan Batyi prima di una battaglia in così e così anno.

Su quello che c'è veramente nella testa di V.V. Putin.