![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Naturalmente, è molto più divertente verificare la non operatività del sistema nella vita reale a spese di qualcun altro - perché preoccuparsi dei test? per provare qualcosa a qualcuno ..... la cosa principale è convincere se stessi - la responsabilità è ancora sul babbeo-investitore ))))))).
La cosa principale è convincere se stessi - la responsabilità è ancora dell'investitore fittizio. Qui è probabilmente il contrario. Vuoi solo tutto in una volta. Naturalmente, non escludo che sia anche possibile. Ma per esperienza personale direi che ha più senso lavorare e basta, per mostrare il proprio mestiere. La gente lo apprezzerà (nel senso più ampio del termine).
Naturalmente, verificare l'inoperatività del sistema nella vita reale a spese di qualcun altro è molto più divertente - perché preoccuparsi dei test? per dimostrare qualcosa a qualcuno ..... la cosa principale è convincere se stessi - la responsabilità è ancora sul babbeo-investitore ))))))).
Non c'è niente da controllare, funziona.
non c'è niente da controllare, è funzionale
Non puoi dirlo perché non l'hai testato. Non avete abbastanza per una demo per un lungo periodo di tempo, secondo le vostre stesse parole. Non ce n'era uno vero. Per un tester è informale.
Il fatto stesso della sua creazione è un prodotto della sperimentazione.
Probabilmente qui è diverso. Vuoi solo tutto in una volta. Naturalmente, non escludo che si possa fare anche così. Ma per esperienza personale, direi che ha più senso lavorare e basta, per mostrare il proprio mestiere. La gente lo apprezzerà (nel senso più ampio del termine).
Il fatto stesso della sua creazione è un prodotto della sperimentazione.
No.
Per chiarire - il test manuale non può garantire un risultato pulito al 100%. Si vede il lato destro del grafico e si può inconsciamente modificare le regole di decisione......
Non c'è niente da controllare, è funzionale.
Lo faccio. È solo che i miei soldi vogliono sapere.
No.
sì
sì
Leggi il chiarimento.... Finché si rischia il proprio denaro sono affari propri, ma quando si cerca di raccogliere fondi di terzi, la valutazione del CU dovrebbe essere più obiettiva della propria fiducia - IMHO, naturalmente.
Le statistiche del passato non sono assolutamente una garanzia per il futuro.
Ho partecipato a threads simili, dall'"altro lato delle barricate" e sono ben consapevole che non c'è possibilità. Tuttavia, bisogna provare.