variazioni sul tema WOC - pagina 2

Nuovo commento
 
Techno:
Ci sono alcune incertezze in qualsiasi test. un EA che dipende interamente da queste incertezze non darà molto profitto

Servono idee, non discussioni... Perché indovinare - funzionerà... non funzionerà... c'è un uomo che dice che funziona per un mese! (anche se è su una demo)


 
sllawa3:

Abbiamo bisogno di idee, non di polemiche... è inutile indovinare se funzionerà... non funzionerà...
Non è tirare a indovinare, è solo affermare un fatto. Quali idee potrebbero esserci? Beh, si può aumentare il prelievo, ma allora la percentuale di perdite aumenterà. Si può abbassare l'estrazione, il che aumenterebbe di nuovo le perdite. Non c'è nessuna manovra per qualsiasi pensiero o decisione. L'unico modo per cambiare un Expert Advisor è
 
Techno:
Non è un gioco di indovinelli, ma una dichiarazione di fatto. Quali sono le vostre idee? Beh, si potrebbe aumentare l'incasso, ma allora la % di perdite aumenterebbe. Si potrebbe abbassare la perdita, il che aumenterebbe di nuovo le perdite. Non ci sono manovre per qualsiasi pensiero o decisione. L'unico modo è cambiare l'Expert Advisor

Ci possono essere migliaia di idee!
 
sllawa3:

Ci possono essere molte idee!
Intendo quelli sensati. E la demo è anche molto diversa da quella reale.
 
Techno:
Intendo ragionevole. E la demo è anche diversa da quella reale.

Intendo anche ragionevole ... ma la differenza tra una demo e una reale è relativa ... una demo è diversa e l'altra no ...

I risultati nel tester sono troppo allettanti! Basta rinunciare all'idea e non tornare periodicamente all'Expert Advisor...

 
sllawa3:

Ci possono essere molte idee!
Lo so! Dobbiamo chiedere al commerciante di far muovere le quotazioni sul mercato reale come nel tester di Metatrader. Possiamo offrire al rivenditore di condividere il profitto))))
 
Techno:
e gli altri parametri per le 4 cifre, quali dovrebbero essere?

Non credo che le 4 cifre funzionino... non c'è abbastanza precisione per misurare la differenza potik ... la discrezione del passo è troppo grande!
 

Начальный депозит 50.00
Чистая прибыль 4115373.85
Общая прибыль 4354945.05

Dammi un test normale su un lotto costante di 0,01 se vuoi essere costruttivo e non uno scherzo. Capite che nessuna bella casa di intermediazione vi permetterà di fare 4 milioni da 50 sterline in un paio di giorni - anche se i trade del tester coincideranno perfettamente con quelli reali?

Per qualche motivo mi viene in mente la new-rena, è già qui.

 

Ecco un test con un lotto fisso di 0,1 min anche da lunedì 29


Chart mismatch 0
Deposito iniziale 50.00
Profitto netto 1271.65
Profitto totale 1283.95
Perdita totale -12.30
Redditività 104.39
Aspettativa di vincita 2.70
Drawdown assoluto 1.70
Drawdown massimo 8.00 (5.76%)
Drawdown relativo 7.43% (7.80)
Totale operazioni 471
Posizioni corte (% vittoria) 227 (99.12%)
Posizioni lunghe (% vittoria) 244 (99.59%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 468 (99.36%)
Perdite (% di tutte) 3 (0.
64%)
Più grande
operazione redditizia 16,10
operazione perdente -4,10
Media
operazione redditizia 2,74
operazione perdente -4,10
Massimo
vittorie continue (profitto) 371 (1029,35)
perdite continue (perdita) 1 (-4,10)
Massimo
guadagni continui (numero di vittorie) 1029,35 (371)
perdite continue (numero di perdite) -4,10 (1)
Media
vittorie continue 117 xml-ph-0014
 
Mathemat:

Vi rendete conto che nessuna bella casa di intermediazione vi permetterà di fare 4 milioni da 50 sterline in un paio di giorni - anche se i trade del tester corrispondono perfettamente a quelli reali?

Per qualche motivo mi viene in mente la new-rena, è già qui.


Per esempio, il tester farebbe 4 milioni di dollari per un paio di giorni - anche se i trade che ha fatto coincidono perfettamente con i trade reali - per qualche motivo mi ricordo di new-rena, ed è già stato qui.
1234567
Nuovo commento