Posizioni contrarie: auto-inganno o strumento sottile? - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non si tratta del lato della finestra, ma della rete contro le serrature.
Non capisci, non vedi che si tratta di strategie completamente diverse che possono essere usate indipendentemente nelle serrature, e solo una di esse è possibile nel netting?
ok, puoi attenerti alla tua opinione :)
È già stato detto qui che la rete e il blocco sono la stessa cosa in termini di risultati. Tranne che per gli spread. Pertanto, non c'è nessun "contro".
Sì. E se combini TC #1 e TC #2 in rete, cosa ottieni?
3 entrate in vendita e 500 pip di profitto? Contro il 1698?
Ti amo ancora...
No, davvero, non puoi farlo. Crudelia, stai distruggendo la mia immagine di Swetten. Non sei pigro, prendi un quaderno, una matita, una calcolatrice e fai i conti in silenzio.
Non ho bisogno di essere così ferito mentalmente la mattina. "Posizioni contrarie: auto-inganno o strumento sottile? " di Swetten . Solo una ginocchiata alle batterie.
Duro nell'allenamento, facile nella lotta! :)
Qui, a imparare, a sistemare, a cercare di capire.
P.S. Sto mettendo solo ora due TC in una rete.
Vorrei capire in termini generali, per così dire, di cosa parlano i sostenitori delle reti straniere. :)
ok, puoi tenere la tua opinione :)
Cosa c'entra questo con la mia opinione? Solo pura logica. :)
Credi davvero che usando solo la strategia 2 puoi ottenere lo stesso profitto che usando entrambe le strategie allo stesso tempo nella stessa situazione?
Cosa c'entra questo con la mia opinione? Solo pura logica. :)
credete davvero che usando solo la strategia 2 si possa ottenere lo stesso profitto che usando entrambe le strategie allo stesso tempo nella stessa situazione?
Non ci credo, lo so. Aritmetica - non si può discutere con essa :)
Difficile nell'apprendimento, facile nel combattimento! :)
Eccoci qui, ad imparare, a capire, a cercare di comprendere.
Esattamente: non si può stipare ciò che non si può stipare e non si può guidare ciò che non si può guidare :) Non si tratta di te personalmente, si tratta di litigare per niente in questo thread! (IMHO) C'era un lavoro del signor Griboyedov. Si chiama "Woe from Wit"...
Sì. E se si combinano TS #1 e TS #2 in una rete, cosa si ottiene?
3 entrate in vendita e 500 pip di profitto? Contro il 1698?
Non ci credo, lo so. Aritmetica - non si può discutere con essa :)
La linea azzurra è lunga e la linea rossa è corta.
Supponiamo che io decida di aprire buy e sell al prezzo della linea bianca, e di chiudere queste posizioni sulla corrispondente linea azzurra e rossa.
Il calcolo per la non compensazione sarà il seguente, registro una linea di operazioni, operazioni con un lotto, spread 0,0002:
comprare 1,289, vendere 1,289.
chiudere comprare 1,2908, prendere profitto 1,2908-1,289-0,0002=0,0016
chiudere vendere 1,2856, fissare il profitto 1,289-1,2856-0,0002=0,0032
Profitto finale 0,0016+0,0032=0,0048 punti
Il calcolo per il netting sarà il seguente, le operazioni a un passo sono scritte in una riga, le operazioni con un lotto, lo spread è 0,0002:
comprare 1,289, vendere 1,289, prendere profitto 1,289-1,289-0,0002=-0,0002
vendere 1,2908
comprare 1,2856 fissazione del profitto 1,2908-1,2856-0,0002=0,005
Profitto totale (-0,0002)+0,005=0,0048 punti, come mostrato dalla linea tratteggiata blu.
Come possiamo vedere, il risultato finanziario è lo stesso.
Se diverse strategie con diversi orizzonti target sono usate simultaneamente, si verificheranno inevitabilmente delle contro-posizioni. Tuttavia non sembreranno congelare l'equità come nel caso del blocco per non fare la cacca. Sul netting non ci sono posizioni di contrasto, c'è una posizione aggregata.
Un'altra cosa è che alcuni sistemi di trading che funzionano sulla piattaforma di netting devono calcolare le statistiche alla vecchia maniera. Ma il risultato finanziario è lo stesso in entrambi i casi.