Approcci alternativi e comuni nella costruzione di TC - pagina 2

Nuovo commento
 
hrenfx:
L'argomento non ha nulla a che fare con gli indicatori tecnici.

quale potrebbe essere la base per il ts di cui stai parlando
 
hrenfx:

Comune:

Si prende FI1 (strumento finanziario) e si cercano dei modelli in esso. Sulla base di questi modelli, viene creato TC1.

Poi si prende FI2 ed esattamente allo stesso modo si ottiene TC2.

Come risultato, nel migliore dei casi, il numero di TC è uguale al numero di FI.

Alternativa:

La CU è inventata. Si studia quali proprietà dovrebbe avere l'IF per far funzionare il TS in modo stabile.

Dopo aver definito le proprietà, si cercano le opportunità di creazione di FI sintetici (artificiali) dall'insieme di FI disponibili per il commercio
.

Il TC commercia sintetico.

Esempio (su martin):

Comune:

Si analizzano alcuni strumenti finanziari specifici come possibili usi per un martin. Scegliete il migliore di loro ed eseguite il vostro martin.

Alternativa:

In primo luogo, si definisce chiaramente come lo strumento deve comportarsi perché un martin funzioni - 1.
Poi si capisce come creare un sintetico che soddisfi le condizioni (1) dagli strumenti finanziari attuali.
Quando lo capite, iniziate il vostro martin sul sintetico.

Confronto:

Su questo esempio, è ovvio che l'alternativa darà risultati molto migliori - stabilità e profitto.

Qual è la domanda? O è un suggerimento per speculare sull'argomento: "Metodi di creazione di un TS" o "Come dovrebbe essere creato un TS" ?
 
Mischek:

su cosa può basarsi il ts di cui parli?


In una certa misura, i prezzi possono anche essere considerati come indicatori tecnici. Per lo stesso motivo, possiamo concludere che tutti i TS sono basati esclusivamente su indicatori.

La domanda riguardava qualcos'altro. Il sintetico non è un indicatore. Si tratta di uno strumento finanziario sintetico, sul quale c'è la possibilità di fare trading.

Il sintetico più semplice è EURUSD / GBPUSD. Il suo valore può essere usato come prezzo di scambio.

Per esempio, non si può fare questo sulle AM.

 
hrenfx:


In una certa misura, i prezzi possono anche essere considerati come indicatori tecnici. Per la stessa ragione possiamo concludere che tutti i TS sono basati esclusivamente su indicatori.

Non è di questo che stavo parlando. Un sintetico non è un indicatore. Si tratta di uno strumento finanziario sintetico sul quale si può fare trading.

Il sintetico più semplice è EURUSD / GBPUSD. Il suo valore può essere usato come prezzo di scambio.

Per esempio, non si può fare questo sui MAH.

Cosa vi impedisce di creare un sintetico su cui tutte le strategie funzionano perfettamente?
 
hrenfx:


In una certa misura, i prezzi possono anche essere considerati come indicatori tecnici. Per la stessa ragione possiamo concludere che tutti i TS sono basati esclusivamente su indicatori.

Non è di questo che stavo parlando. Un sintetico non è un indicatore. Si tratta di uno strumento finanziario sintetico sul quale si può fare trading.

Il sintetico più semplice è EURUSD / GBPUSD. Il suo valore può essere usato come prezzo di scambio.

Per esempio, non si può fare questo sui MAH.


Comincio a confondermi, cosa intendi per "come prezzi da scambiare"?
 
Mischek:

Mi sto confondendo, cosa intendi per "come prezzi da scambiare"?
Proprio come EURGBP.
 
hrenfx:
L'argomento non ha nulla a che fare con gli indicatori tecnici.


Perché hai una vista laterale...

 
Integer:


Perché hai uno sguardo laterale...

Non vuoi spiegare perché non pensi che sia necessario?
 
hrenfx:
Non vuoi spiegare perché non pensi che sia necessario?

Quando non capisco, non entro nelle conversazioni.
 
hrenfx:
Proprio come l'EURGBP.

Forse puoi farmi un altro esempio, non ho capito l'esempio di Martin personalmente
12345678910
Nuovo commento