Qual è la prospettiva secondo voi? - pagina 9

 
Mathemat:

Una volta sono stato istruito in tecnologia microelettronica (ho studiato all'Istituto di Tecnologia Elettronica di Mosca a Zelenograd).

Tota vedo un volto familiare. Anch'io mi sono laureato in quell'istituto nell'89. In quale eri?
 
Nell'87, FH.
 
Mathemat:
Nell'87, FH.

FT
 
Swetten:

О!.. Ma noi affermiamo coraggiosamente che non c'è passato e non c'è futuro.

Non sto affermando nulla,

Sveta, stai dicendo delle belle sciocchezze, per favore continua... ))


Matematica ,

questo non è certamente il mio campo, ma ciò che hai elencato non ha nulla a che fare specificamente con la meccanica quantistica,

Il punto è che esiste una meccanica classica, newtoniana, che descrive l'interazione e il movimento dei corpi in un macrocosmo, funziona bene ed è confermata sperimentalmente, le città sono costruite su questa meccanica e le navi sono lanciate nello spazio,

Poi c'è la meccanica quantistica, strettamente legata alla teoria dei quanti, dove le microparticelle si comportano in modo molto imprevedibile e persino misterioso, dove non si può "vedere" nulla sperimentalmente e dove il principio di incertezza è usato nei calcoli - questo è il dominio ovvio dei teorici e dei matematici, poiché è molto difficile estrarre un uso pratico dal caos.

Il laser, la bomba atomica/idrogeno, i superconduttori - certo, riguardano le proprietà della materia a livello atomico, e le leggi trovate sperimentalmente, ma non stiamo parlando dell'uso pratico delle leggi della meccanica quantistica, perché dal punto di vista del nostro mondo, sono quasi assurde.

Esempi sono la violazione delle leggi di conservazione della materia, l'interazione di particelle lontane, la struttura a onde corpuscolari, la sovrapposizione... teoria delle stringhe, infine).

È terribilmente interessante, ma frustrantemente vago. Mi ricorda... ...il mercato?))

 

un buon cartone animato su un tema simile:

 
Vanno bene i cartoni animati, ma pensi davvero che nel caso di un laser o di un diodo moderno "non stiamo parlando dell'uso pratico delle leggi della meccanica quantistica" ?
 
denis_orlov:

Laser, bomba atomica/idrogeno, superconduttori - naturalmente influenzano le proprietà della materia a livello atomico, e le leggi trovate sperimentalmente, ma non stiamo parlando dell'uso pratico delle leggi della meccanica quantistica, perché dal punto di vista del nostro mondo sono quasi assurde.

Esempi sono la violazione delle leggi di conservazione della materia, l'interazione di particelle lontane, la struttura a onde corpuscolari, la sovrapposizione... teoria delle stringhe, infine).

È terribilmente interessante, ma frustrantemente vago. Mi ricorda... ...il mercato...?)

Violazione delle leggi di conservazione, interazione a lungo raggio, sovrapposizione - sì, queste sono tutte conseguenze dell'immagine quantistica del mondo. Sì, le leggi di conservazione, secondo le incertezze corrispondenti, sono violate - ma per periodi di tempo molto brevi. Non li noterete - almeno non allo stadio attuale dello sviluppo scientifico. Tuttavia il quadro quantistico-meccanico permette di spiegare armoniosamente e persino di utilizzare i fenomeni che non sono spiegabili da quello classico.

Denis, non capisco come si possa dichiarare che il laser non è un uso pratico delle leggi della meccanica quantistica (sembra che sia stato Einstein a proporre l'idea).

Bene, ecco un altro link, date un'occhiata: http://nuclphys.sinp.msu.ru/pm/pm01_12.htm

Nota: ci sono anche elettrodomestici.

P.S. Anche le proprietà fondamentali e più interessanti dei semiconduttori sono normalmente spiegabili solo all'interno della meccanica quantistica. L'effetto tunneling, per esempio (praticamente utilizzato nei diodi tunneling). L'effetto è ovviamente non classico e contraddice il quadro classico del mondo - ma sono davvero prodotti, questi diodi, si possono comprare :)

 
sol:
Vanno bene i cartoni animati, ma pensi davvero che nel caso di un laser o di un diodo moderno "non stiamo parlando di un uso pratico delle leggi della meccanica quantistica" ?

ovviamente, solo in un campo dove non contraddicono le leggi della classica, o hanno costanza,

o stiamo solo parlando di cose diverse.

 

A proposito, nel caso del laser, questo è più o meno quello che succede - trasformazione di tipi di energia, leggi classiche a livello quantistico...

Basta calciare, non sto discutendo, potrei essere confuso con le definizioni, lascia che i fisici lo risolvano - hanno un collisore...))

 
denis_orlov:

A proposito, nel caso del laser, questo è più o meno quello che succede - trasformazione di tipi di energia, leggi classiche a livello quantistico...

Non si può spiegare la radiazione laser con la fisica classica, non si può spiegare affatto! Capisco che non ti piaccia, ma cosa puoi fare se il mondo è spiegato meglio?

Va bene, lascia perdere. Non abbiamo bisogno di altre guerre di religione...