Qual è la prospettiva secondo voi? - pagina 8

 
Richie:

Anche io non sono male in elettronica, è bello vedere un collega :)) C'è questa opinione demotivante: un computer quantistico esiste già in natura. Dove? Ovunque.

Nel senso che le chiavi che cercate sono sotto il vostro naso, in senso figurato.

Quanti colleghi ;)) alcuni colleghi sono anche microelettronici ;)

Forse dovremmo cooperare?! Ci sono un sacco di buone idee ;)

 
Richie:


Assolutamente no. Supponiamo che ci siano due graal assoluti, uno recluterà sulle reti neurali e l'altro sull'RSI. Quindi, entrambi apriranno gli scambi allo stesso tempo.

....
Perché i due sistemi ideali, ma basati su principi diversi, dovrebbero aprire le contrattazioni simultaneamente? Sospetto nella stessa direzione?
 
costy_: Così tanti colleghi ;))) alcuni colleghi sono anche ingegneri di microelettronica ;)) Forse dovremmo collaborare? Ci sono un sacco di buone idee ;)
Ho notato questo schema da molto tempo. Quasi tutte le persone qui sono ingegneri elettronici. Ma non sono interessato a questo argomento. Non si versa nel nostro paese.
 
joo:
Perché due sistemi perfetti, ma basati su principi diversi, dovrebbero aprire trade allo stesso tempo? Sospetto nella stessa direzione?
Quasi tutte le strategie di trading intelligenti danno punti di entrata più o meno sulla stessa barra (per non parlare della direzione ;))
 
joo: Perché due sistemi perfetti, ma basati su principi diversi, dovrebbero aprire trade allo stesso tempo? Sospetto anche nella stessa direzione?

Sì, in uno. Ma, ripeto, sto parlando di grails perfetti, cioè quelli che prendono tutto il movimento del prezzo. Perché è lo stesso scritto in formule diverse. Per darvi un esempio:

1. z=x+y;

2. z=(2x+2y)/2;

 

Non pensavo che il mio post sull'inesistenza del futuro e sull'inopportunità di prevederlo avrebbe causato ben +7 pagine di spazzatura, e ci sono già stati diversi tentativi di fermare la verbosità e di cambiare il bazar quasi scientifico nella direzione stabilita dal topicstarter. Nessun tracker di successo predice il futuro, è un'assurdità inutile, ditemi perché? Stai guidando su una strada di montagna che prevede delle curve? O sterza nella giusta direzione a seconda delle curve e della situazione? C'è solo un bug nel tuo subconscio che grida: devi prevedere il futuro, è lì! Questa è psicologia pura... ecco perché di tutti i verbalizzanti nessuno diventerà mai un trader - un trader è un biorobot autodisciplinato con una reazione istantanea, non prevede, reagisce istantaneamente alle situazioni in costante cambiamento sul mercato. Pensate che Soros faccia delle previsioni? No, lui pianifica senza mezzi termini e lo crea se può, e se non può, manipola il mercato in altri modi, ma non fa previsioni. lui è la fonte....E siccome noi trader siamo solo un flusso di liquidità per lui, dobbiamo capire le sue intenzioni al momento della loro attuazione (capire BIGBOSS), invece di indovinare da caffè e NS, cosa ha in mente BIGBOSS, lui ha una cosa in mente, voi siete la VIA DEL SUO SOLDO!

__Classify ZigZags - L'ho fatto, ho ottenuto risultati. Francamente, penso che Topchilo abbia fatto qualcosa di simile o filtrando i segnali TS o classificando i Picchi e le depressioni, dietro i quali ci dovrebbero essere movimenti maggiori di X punti. Sono stato contento dei risultati, ma ho fatto tutto questo non in MT, quindi non l'ho visto sul grafico, ma ora ho intenzione di continuare la mia ricerca in questa direzione in MT5.

E per le persone di pensiero che credono in Dio, il Forex, la fortuna e il futuro - Abbiamo bisogno di imitare coloro che hanno risultati. Il portafoglio CB e il principio della sua composizione è la chiave del successo - Markowitz non avrebbe ricevuto il premio Nobel....Se fosse stato scemo....MTS(TS) diversificato di diverse tattiche è la chiave del successo relativo, una tattica precipita, la seconda guadagna!!! Beh, quelli che pensano di essere PROPRIO lasciate che predicano il futuro .....

La risposta riguardante la griglia in MT è geniale?? ))))) Puoi scommetterci, Prival ha agonizzato tanto con la griglia sui livelli di figura))) solo che la griglia è il suo tacchino, mentre in MT non è una griglia ma un autoscala Necessario per i pesci. La genialità è che i livelli sagomati sono opzioni. tutto qui.

 
Richie:
È da un po' che ho notato questo schema. Quasi tutti qui sono ingegneri elettronici. Ma non sono più interessato a questo argomento. Non si versa nel nostro paese.
Sembra che se fossimo soli vivremmo ancora all'età della pietra, o qualcos'altro!
 
costy_: Sembra che da soli vivremmo ancora nell'età della pietra, o è qualcos'altro?!

Sto parlando di elettronica. L'industria elettronica nel nostro paese è "improbabile" al momento. Coltivare un cristallo di alta purezza o saldare condensatori cinesi su un pezzo di textolite è una cosa. Ma fare un chip con decine di milioni di transistor su questo cristallo - questo è debole per noi.

 
Richie:

Sto parlando di elettronica. L'industria elettronica nel nostro paese è "improbabile" al momento. Coltivare un cristallo di alta purezza o saldare condensatori cinesi su un pezzo di textolite è una cosa. Ma fare un chip con decine di milioni di transistor su questo cristallo è debole per noi.

E mi riferisco agli sviluppi che riguardano i mercati finanziari, ma l'elettronica non rientra nei limiti di questo forum ;) spostatevi in -->> "Messaggi privati".
 

>>non c'è futuro, altrimenti

>> altrimenti sarebbe un ventaglio infinito di probabilità - le stesse copie del nostro intero universo, per tutte le migliaia e milioni di anni a venire,


Un futuro predeterminato molto probabilmente non esiste, come ci dice la fisica quantistica nei suoi esperimenti. C'è solo la probabilità che un certo futuro si verifichi.

La matrice di transizione completa verso il futuro è probabilmente improbabile da conoscere con i moderni mezzi di calcolo. I computer quantistici esistenti sono ancora primitivi.

Tuttavia, si può concludere che il verificarsi di un evento è più probabile del verificarsi di un altro.

Ovviamente, la matrice di transizione è il fattore chiave nel verificarsi di questo o quel futuro. Sono le sue caratteristiche che hanno un'influenza decisiva sul risultato del ciclo di calcolo.

Il ciclo computazionale, è il numero di operazioni che vengono eseguite sull'orizzonte quantico visibile del sistema. Anche se la matrice di transizione è incredibilmente complessa, gli esseri umani e persino gli organismi primitivi possono influenzare la sua struttura.

A causa della sua complessità, l'uomo è in grado di modificare la matrice di transizione causando cambiamenti locali piuttosto significativi, che secondo una certa legge decadono con il tempo e la distanza.

È piuttosto difficile spiegare l'esistenza di una realtà cognitiva condivisa senza contesto. Il contesto è il presente ora. Cos'è e interagisce con la matrice di transizione. La matrice di transizione è il futuro.

Chiamiamo il contesto una cornice del ciclo computazionale.

I singoli contesti sono ponderati, elaborati in un certo modo e viene creato un certo modello generale, in cui i contesti sono combinati secondo una certa approssimazione della loro matrice di transizione. Cioè, man mano che eventi minori vengono spinti indietro nel passato, emergono diversi rami del futuro, già chiaramente distinguibili.

Proprio come la Torre di Pisa, tutti questi rami sono esistiti a lungo, e proprio mentre state leggendo questa frase stanno cambiando nella loro essenza mentre si scontrano con le onde computazionali. La seconda onda che distrugge il passato è abbastanza lontana, questa onda lava sostanze e simboli complessi. La chiamiamo entropia. Con il passare del tempo le risorse del ciclo computazionale sono mediate ed è piuttosto difficile trovare un meccanismo complesso che abbia mezzo miliardo di anni.

Storicamente, uno dei fattori più influenti nella nostra matrice di transizione è stato il sole, la luna e in qualche modo i pianeti e le stelle. Possono essere visti come generatori di perturbazioni nella matrice di transizione.

Passiamo a un dispositivo più vicino alla realtà, che dovrebbe influenzare la matrice di transizione in un certo modo, cioè in modo tale da ottenere denaro lavorando sul mercato. Molto probabilmente dovreste avere un orologio. Non importa quanto costano, l'importante è che ti permettano di tenere traccia del tempo. Si entra nel contesto di WATCH.

Il tempo è diviso in notte e giorno. Geograficamente, dipende dall'ora del giorno. La vostra pianificazione a lungo termine deve includere un qualche tipo di programma e comfort per assicurare le condizioni per una normale sopravvivenza contro l'entropia. Avete bisogno di un canale di comunicazione affidabile e di materiale informatico affidabile.

Siete nel contesto del LUOGO.

Hai bisogno di una certa quantità di denaro e di un fornitore di denaro affidabile - un broker - per viaggiare nell'universo del denaro.

Si entra nel contesto di un BROKER.

Siete nel contesto generale di OROLOGIO + LUOGO + BROKER.

Così, ora avete l'opportunità di usare le risorse del vostro corpo e dello spazio circostante, l'intero contesto, per influenzare la matrice di transizione in modo che la somma di denaro al BROKER che voi controllate aumenti o diminuisca.

Ovviamente, le onde computazionali simboliche che colpiscono l'orizzonte quantico del sistema (WATCH - PLACE - BROKER) possono influenzare la vostra scelta e portarvi in uno dei set di mondi.

Così diventa ovvio che è necessario identificare le onde computazionali che colpiscono l'orizzonte quantico del sistema, correlarle con gli strumenti che userete per lavorare con un intermediario, di fatto definire il linguaggio in cui comunicherete e identificare quelle di esse, l'interazione con le quali vi porta al risultato desiderato.