Perché quando TC diventa ovvio per la maggior parte dei partecipanti al mercato, smette di funzionare? - pagina 5

 
Yurixx:

Si potrebbe pensare... l'intera folla di trader è solo un piccolo cambiamento.

Scusate l'intrusione - non è vero?
 
tara:
Scusate l'intrusione - non è vero?
Questo è tutto!!!))
 
dimeon:

Qualcuno ha detto che solo i grandi TF mostrano l'intero mercato, ma questa è una stronzata! L'intero mercato può essere visto solo sui grafici a tick... Ma hai bisogno di un monitor con una larghezza MOLTO ampia.

Ricorda il Bettera Expert Advisor, per esempio. Con obiettivi di 40-100 punti tutti i calcoli sono stati fatti solo su piani di un minuto.

Anche se per questi scopi i trend watcher usano periodi da M30 a H4.

Perché ricordarlo, è più facile eseguirlo nel tester... e non vorrai ricordare...
 
tara:
Scusate l'intrusione - non è vero?
La storia della folla è inventata dalla folla stessa. Se hai inventato qualcosa, significa che la fantasia deve essere reale?
 
vasya_vasya:
La storia della mafia è inventata dalla mafia stessa. Se hai inventato qualcosa, significa che la fantasia deve essere realtà?

Avete assolutamente ragione. In definitiva, credo che stiamo parlando della stessa cosa...))

===
Assolutamente - è un po' esagerato. Soggettivamente - come faccio a sapere degli scarafaggi degli altri...

 
tara:
Scusate l'intrusione - non è vero?

Svinozavr:
Questo è tutto!!!))

Una doppia domanda: cos'è allora un mercato, se si oppone alla folla dei commercianti? Se togliamo la folla dal mercato, cosa rimarrà?
 
vasya_vasya:
Il racconto della folla è inventato dalla folla stessa. Se si inventa qualcosa, significa che la fantasia deve essere la realtà?

La voce della folla non è in realtà una voce, ma un'illusione collettiva molto specifica che è sorta come conseguenza del modello matematico di un mercato efficiente. In questo modello, tutti gli agenti del mercato (cioè la folla di commercianti) hanno un accesso uguale e istantaneo alle informazioni, il che è completamente falso. Un altro presupposto fondamentale del modello - il movimento dei prezzi è il risultato di un enorme numero di piccole influenze indipendenti degli agenti del mercato. Il risultato di questa assunzione è che il movimento dei prezzi è un processo stocastico a cui si applica la distribuzione normale. Tutti hanno già sentito parlare di questa "applicabilità". Allo stesso modo, non è difficile capire che gli agenti del mercato sono ineguali. La folla di commercianti è in realtà una grande piramide alla cui base c'è davvero una folla di "piccole patate", e in cima c'è il grande capitale. In mezzo, naturalmente, ci sono giocatori più grandi o più piccoli. E quale di questi agenti vince invariabilmente? Penso che si possa indovinare in un momento.

Tuttavia, perché le cose siano scriptate, la folla di giocatori piccoli e anche medi deve davvero essere completamente stocastica, o ancora più precisamente, caotica. E perché sia così, è molto utile avere questa illusione collettiva che non c'è niente nel mercato a parte questa folla, e che questa folla è così grande che divorerà qualsiasi movimento organizzato. Che in realtà è una sciocchezza. Questa folla non corre mai davanti al mercato, ma solo dietro. Pertanto, è molto facile e veloce organizzarsi - dopo tutto, stiamo correndo dietro ai soldi. Se improvvisamente si trova un TS indubbiamente redditizio e, inoltre, diventa pubblico, la folla di piccoli e medi attori del mercato si trasformerà da folla in un monolite. Come risultato, 1) i segnali sul mercato, ai quali il TS era orientato, scompariranno - perché il suo carattere cesserà di essere casuale, 2) il capitale totale della folla sarà paragonabile ai capitali del top, che loro (il top) non hanno bisogno - è facile giocare contro la folla, e loro sanno già come farlo, ma è rischioso giocare contro un pari o qualcosa del genere. Quindi, almeno i vertici cambieranno la loro strategia. L'uno o l'altro di questi aspetti porta la ST a perdere la sua redditività.

Quindi non c'è una folla e un mercato che si oppongono. La folla di tutti i commercianti è il mercato. Lo scontro esiste solo tra parti di questa folla aggregata. E il mercato vive solo finché questo confronto rappresenta un equilibrio dinamico. Quindi, se una delle parti si organizza (per esempio, come risultato dell'uso di massa di un TS) e diventa dominante, il mercato semplicemente finisce. Ma poiché la sua esistenza è necessaria per il sistema finanziario ed economico moderno, non può finire, e quindi cambierà semplicemente il suo carattere per ristabilire l'equilibrio dinamico. Cioè renderà questa ST almeno non redditizia.

 
Yura, ti darò una risposta concreta. Più tardi, ok? O skype l'hai già fatto - lì, ma neanche ora.
 
Sul mercato interbancario appaiono spesso offerte di volume enorme, ma si tratta di offerte per il prezzo, non per l'azione, per esempio c'è un acquisto a 1000000 lotti, per esempio a 100,01, e tutti quelli che vogliono possono comprare a questo prezzo, cioè è come una barriera che il grafico non salterebbe su - ma di solito il mercato (un sacco di commercianti) mangia quell'offerta senza accorgersene. Cioè, penso che tutti i commercianti stanno per lo più lanciando il grafico avanti e indietro, altrimenti non sarebbe così veloce.
 
Il mercato è tutto basato su informazioni e modelli. Quando ci sono priorità per le informazioni o i modelli, il TS non smette di lavorare. Lavoriamo in un ambiente in cui non c'è monopolio. Anche se qualcuno ha informazioni primarie o conoscenza di schemi, non può tenerli segreti. Dove sei stato, cosa hai visto, puoi raccontarlo tu stesso. E poi arriva agli operatori, che iniziano a sfruttarlo, ognuno a modo suo. La risorsa è una, comune, e non è possibile svilupparla all'infinito. Con le loro azioni, creano semplicemente un tale rumore che non possono vedere l'impatto primario, anche se persiste. Su ogni impatto primario pende un centinaio di strategie, ognuna con un capitale diverso, e in direzioni diverse. E dietro questa accozzaglia non si capisce niente.