Esiste il Graal? - pagina 48
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Peter, è più un problema di terminologia/classificazione.
Considero il trading senza indicazione se si può fare a meno degli indicatori tecnici, che sono ralizzati in MQL4 per MT4.
Cioè se un trader si butta su un grafico e vede livelli, linee e combinazioni di barre, e usa solo questi, allora il trading è senza indicatori.
L'indicatore è uno strumento che utilizza la matematica. Naturalmente, se le regole di apertura/chiusura delle posizioni sono implementate in codice,
, allora difficilmente possiamo chiamare queste regole "indicatori". Ma questa è una questione di gusto e di colore. :)
Non pretendo che sia vero, è solo imho.
Денис. Мы, на минуточку, на форуме МТС. Вы свои "Price Action называется, прогноз на основе анализа движения цены, сильных уровней, значимых импульсов, разворотных баров, БЕЗ ИНДИКАТОРОВ." как собираетесь в условие открытия ордеров засовывать? Книжку в CD-привод запихнете?
Все, что вы перечислили, тоже являются индикаторами, но для вашей головы. Только это не требует того уровня формализации как для советника.
Как только вы захотите это все автоматизировать, тогда у вас и появятся индикаторы анализирующие движения цен, сильных уровней, значимых импульсов и далее по тексту. А так ... называйте свой стиль как угодно. Хоть "безиндикаторным".)))
===
Слушайте, ну, ей-богу, о чем мы говорим. Это же элементарные вещи.
Ora, questa è un'altra domanda. Non confondere le cose.
Formalizzare onde, impulsi e livelli - chi ti ferma?
Solo gli indicatori lineari e di media non aiutano, è necessario un altro approccio.
E i compagni parlano in generale dell'assurdità di lavorare senza indicatori - si può lavorare, il resto è un problema dei programmatori.
Куда мне до вас...))) Не в смысле начитанности...
А почитать вам много чего еще стоит, есть например целое направление такое Price Action называется, прогноз на основе анализа движения цены, сильных уровней, значимых импульсов, разворотных баров, БЕЗ ИНДИКАТОРОВ.
И вообще, не стоит судить по себе, если вам по душе усредненные и потерянные значения - на здоровье, пользуйтесь.
Чем опытнее трейдер, тем обычно меньше всякого хлама у него на графике, потому что знает, что цена первична, а индюки - наносное.
Giovanotto, tu vuoi vedere e sentire solo quello che vuoi. La domanda non riguarda esattamente gli INDICATORI, ma i dispositivi per determinare la direzione del prezzo. E questi dispositivi possono essere molto diversi. Non li elencherò tutti:))).E le dichiarazioni di molti sbruffoni che non usano questi o quei gadget, provocano una leggera risatina.
Sì. "Più il commerciante è esperto, meno cianfrusaglie ci sono di solito", setaccia il superfluo e lascia il necessario.
Se gli indicatori ti danno fastidio, non usarli. Non c'è altro da dire.
А вот это уже другой вопрос. Не надо смешивать.
Merda. Mescolare cosa? Tipo, un muggito, è un indicatore, e... come si dice... un livello forte non lo è? Perché dovrebbe esserlo?
Formalizzare sia le onde, sia gli impulsi, sia i livelli - chi vi ferma?
Solo gli indicatori lineari e di media non aiutano.
Un indicatore è uno strumento analitico. Con tutti i mezzi. Per definizione, ha un tale scopo. Non importa cosa indica: onde, impulsi o altro.??? E perché lo distingui come una classe separata di non-indicatori?
Quale forma visualizzerà dipende dall'interfaccia di cosa/chi sta piazzando gli ordini.
E i compagni parlavano in generale dell'assurdità di lavorare senza indicatori - è possibile lavorare, il resto sono difficoltà dei programmatori.
È possibile. Soprattutto se ci sono difficoltà di formalizzazione. A volte può essere un compito non banale.
Merda. Mescolare cosa? Tipo, un mouving, è un indicatore, e... qual è il... un livello forte non è? Perché dovrebbe esserlo?
Peter, scusa se mi intrometto, ma io lo classificherei in questo modo:
- ciò che può essere disegnato su un grafico su un foglio di carta con una matita (senza usare la matematica) NON è INDICATORE,
- ciò che può essere disegnato sul PC solo con la matematica sono gli INDICATORI.
.
Ci sono due approcci: per un trader harami cross, morning star o linea di supporto/resistenza non sono indicatori, e per un codificatore sono indicatori. :)
Probabilmente è così che funziona.
усредненные и потерянные значения
Cosa vi fa pensare che tutti i tipi di livelli e di onde non siano valori persi?
Пётр, пардон что вклиниваюсь, но я бы классифицировал так:
- то что можно нарисовать на графике на листе бумаги карандашом (без использования математики) - это НЕ ИНДИКАТОРЫ,
- то что возможно изобразить только на ПК с использованием математики - ИНДИКАТОРЫ.
Naturalmente sarebbe utile formalizzare questi concetti. Anche se c'è un termine applicabile - analisi grafica.Пётр, пардон что вклиниваюсь, но я бы классифицировал так:
- то что можно нарисовать на графике на листе бумаги карандашом (без использования математики) - это НЕ ИНДИКАТОРЫ,
- то что возможно изобразить только на ПК с использованием математики - ИНДИКАТОРЫ.
Per favore - tagliate. Sono un occupante di mostri? )))
E riguardo alla classificazione - hai ragione, è una questione di gusto e ognuno è libero di fare quello che vuole, ma c'è una definizione completamente univoca. Perché inventare qualcos'altro?