Esiste il Graal? - pagina 17

 
avatara писал(а) >>

la conclusione è ovvia. Sono un mucchio di stronzate.

Nessuna conoscenza della domanda?

Un paio di formule sarebbero state abbozzate... ;)


Inutile. :) Non provarci nemmeno. :) Te l'ho già detto. :))
 
probeGal >>:

Имелось ввиду поддакивания в поддержку михиных сарказмов. Вы что тоже уже в эту группу попали, затупели и за словами смысл не видите ?


Onestamente non lo vedo, ce n'è uno? :)

l'argomento del thread è "Esiste un graal?".
che tema profondo, come in quella barzelletta dove due gemelli nel grembo materno discutono la domanda "c'è vita dopo il parto" e arrivano alla conclusione che non c'è vita dopo il parto, dato che nessuno è mai tornato indietro :)
L'autore probabilmente pensava che i proprietari di grails non avrebbero resistito alla tentazione di condividere le loro impressioni? beh, l'hanno fatto :)
Per discutere di cose intelligenti, le persone intelligenti creeranno rami intelligenti e parleranno in modo intelligente, ma non insegnano agli altri a vivere secondo le loro regole, hanno creato un graal - datti da fare, non hai un graal - non infastidire quelli intorno a te :)
 
Helen >>:
Загиб... Ошибаются все трейдеры, без каких-либо исключений. Поэтому, лично мне всегда интересно, с профессиональной точки зрения, как трейдер справляется со сложными ситуациями. Просадкой, например, допущенной в результате ошибочного анализа текущей ситуации. Как раз "работа" на кадчифе является показательной.

Sì, sì, è esattamente quello che intendevo. Su cadchf l'autore ha dimostrato di essere disposto a rischiare più di quanto sia ragionevole, rendendo effettivamente una parte analitica generalmente abbastanza buona del sistema dipendente da una gestione del rischio irragionevole.

I vincitori non vengono giudicati. E i perdenti vengono battuti sul tempo.

 
Turka >>:


если честно, то не вижу, а он есть? :)

тема ветки вопрос - "А грааль существует?"
какая тема глубокомысленная, как в том анекдоте, когда двое близнецов в утробе матери обсуждают вопрос "есть ли жизнь после родов" и приходят к выводу что НЕТ жизни после родов, так как назад ещё никто не возвращался :)
Автор наверное думал что владельцы граалей не смогут устоять перед соблазном поделиться впечатлениями? ну так и получилось :)
Что здесь может быть умного? чтобы обсудить умное, умные люди будут создавать умные ветки и умно там разговаривать, а не учить окружающих жить по своим правилам, создал грааль - займись делом, нет у тебя грааля - не приставай к окружающим :)

Già... L'uomo ha scritto quello che voleva fare, perché non doveva credergli e, allo stesso tempo, voleva realizzare un secondo obiettivo, che ha anche dichiarato immediatamente. E il titolo dell'argomento, doloroso per molti, è stato preso come uno straccio rosso. Non si tratta di personalità, ma della situazione.

 
Mathemat >>:

Да, да, именно это я и имел в виду. На cadchf автор показал, что готов рисковать больше разумного, фактически поставив, вообще говоря, вполне неплохую аналитическую часть системы в зависимость от неразумного риск-менеджмента.

Победителей не судят. А проигравших бьют по полной.


Alcune persone qui cercano di attribuire i plus e le faccine al cattivo comportamento, ma io non riesco a trattenermi quando leggo le lettere giuste

+5 :)
 
probeGal >>:

А название темы, больное для многих

perché sarebbe malato? avidità o invidia o desiderio?
devi lavorare di più ed essere più semplice, una gallina per un uccello, un cortile pieno di teste di cazzo :)

"Non so se questo vi aiuterà, ma dovreste essere più vicini alla terra :)

 
Turka >>:

с чего бы это оно больное? может от жадности? или от зависти? или от желаний?
проще надо быть и работать, курочка по зёрнышку - полный двор г###а :)

"больное" это когда хочется денег лёгких, а они не идут? чтобы не болело таким людям надо грязевые ванны принимать, помогут или нет я не знаю, но к земле надо быть ближе :)


Non me ne frega un cazzo di queste informazioni, vero?

 
Mathemat писал(а) >>

Perché allora l'autore ha scritto che crede nei suoi segnali al 100%? È una cosa ragionevole da fare?


L'autore ha chiesto se esiste un graal? Forse il forex grail stesso è una tazza senza fondo! Il Graal - se non l'avete visto (questo riguarda me), non significa che non esista. In generale, questa è una questione filosofica. Ci sono segreti, ci sono misteri, c'è la VERITÀ! Una delle verità - nessuna religione, setta e scienza tantra spiega semplicemente che non c'è futuro - non è ancora arrivato. C'è il passato, c'è il presente e c'è una previsione, anche se con nove punti decimali, ma una previsione.
Graal almeno due cose - 1) qualcuno che è in grado di predire il futuro con un'alta percentuale - un sensitivo. 2) Un sistema di trading che mostra un plus stabile per un periodo di tempo, più alta è la %, più grailer. Non c'è il 100% e non ci sarà mai. E non ha senso cercarli in ogni transazione.
 
Turka писал(а) >>

perché sarebbe malato? avidità o invidia o desiderio?
devi lavorare di più ed essere più semplice, una gallina per un uccello, un cortile pieno di teste di cazzo :)

"Non so se possa aiutare, ma è meglio che ti avvicini alla Terra :)



>> Hmmm... Pensate che l'autore del thread non sappia fare trading?

 
FantasYGold писал(а) >>


Farò il 2000% al mese

Facendo il 2000% al mese, devi essere attualmente un trilionario e puoi comprare la Cina. Compratelo e i membri del forum sapranno dalla notizia che non state mentendo.

Z.I.: Ne dubito fortemente.