Cosa stanno cercando tutti? - pagina 24

 
SProgrammer >>:


Неветеран, вы бы вместе с вашим коллегой обсудили бы все тихонечно в уголочке.

SProgrammatore, circa l'angolo ..............

Non so e non voglio sapere quanti affondi hai scritto ultimamente ............ o cos'altro fai ............
So che dal 1° marzo ho ritirato 47000 da 13000 depositi. Mentre avete versato .... sulla mia testa e mi avete accusato di market maker e stregoneria .........
E ho scritto sugli indicatori come è una truffa sorda su cui si sta in piedi il tuo (non per te stesso probabilmente) TS
Non sono io nell'angolo, sei tu che devi sussurrare!!!!!!!!!!!


Rispondete da soli?, per cominciare, cosa state cercando ???????? (a parte le ventose)

 
Neveteran писал(а) >>

SProgrammatore, circa l'angolo ..............

Non so e non voglio sapere quanti affondi hai scritto ultimamente ............ o cos'altro fai ............
So che dal 1° marzo ho ritirato 47000 da 13000 depositi. Mentre avete versato .... sulla mia testa e mi avete accusato di market maker e stregoneria .........
E ho scritto sugli indicatori come è una truffa sorda su cui si sta in piedi il tuo (non per te stesso probabilmente) TS
Non sono io nell'angolo, sei tu che devi sussurrare!!!!!!!!!!!


Rispondete da soli?, per cominciare, cosa state cercando ???????? (a parte le ventose)


Grazie per la vostra opinione.

 
SProgrammer, ora mi rendo conto dello scherzo che ti ha fatto il vecchio Freud - hai iniziato questo thread con l'idea che non stai facendo quello che pensi di fare qui.
So che è il tuo lavoro ed è quello per cui sei pagato, ma:
per favore - basta con queste stronzate su come vendi con successo le penne,
niente più "compiti a casa",
Basta con questi "è ovvio", "non puoi capirlo da solo".
Ti viene detto di farlo dagli psicologi dell'azienda per cui lavori.
Ma vedi, il fatto è che... in generale... non funzionerà.
Non riuscirete a incasinarci il cervello, a sviluppare un complesso d'inferiorità nascosto e a buttarci fuori dalla strada giusta.
I matematici russi (in senso lato) hanno già strofinato il naso agli americani, e lo faranno anche questa volta.
 
Ehi... ow....
Sei di nuovo arrabbiato con me?
Non arrabbiarti con me, vecchio, per aver accennato a Canary Wharf e alle pillole di cognac. Beh, come altro si potrebbe spiegare che un tizio che presumibilmente ha scritto programmi funzionanti per più di 40 anni e tuttavia fa tre errori nella parola "cazzo", conosce i difetti di Fourier e il metodo Burg, e subito vende una porcheria che porta SEMPRE, ESATTAMENTE, al nulla? E tutto questo era accompagnato da esplosioni di domande e idee del tutto GIUSTE che solo una persona in quel momento può avere.
Bene, ora tutto sta andando a posto.
A proposito, grazie mille: hai girato un sacco di informazioni utili sulla modellazione del mercato tra le parole (sono sicuro che probabilmente non ti sei nemmeno reso conto come).
 
Dal primo link:
Ancora più importante, c'è una lezione qui per quelli di voi che si rifiutano di usare gli stop sui vostri trade - l'unica protezione offerta nel mondo a leva del Forex. Se i trader di Goldman Sachs, che sono tra i migliori del mondo, applicano degli stop alle loro posizioni, non dovresti farlo anche tu? <br/ translate="no">
Sono stato a lungo sospettoso della proporzione di coloro che non piazzano stop, tra i cosiddetti "trader di successo" (tra i veri trader che ho incontrato, erano la maggioranza, quasi la stragrande maggioranza). A proposito, ho pensato che quelli che non mettono stop, continueranno a insegnare ai principianti. Non hanno bisogno di...

Ma GS... GS... Hanno fatto la cosa giusta, hanno ammesso il loro errore e hanno continuato a lavorare. Solo Dio non sbaglia. Perché farne un dramma?
 
Mathemat >>:
Из первой ссылки:Давно подозреваю, какова доля тех, кто не ставит стопы, среди так называемых "успешных трейдеров" (из встреченных реальных трейдеров их было большинство, чуть не подавляющее). Подумалось между прочим, что те из этих безмозглых, кто не вымрет, будут и дальше учить новичков, мол, а зачем ставить стопы. Обойдется...

Ну а GS... ну что GS... правильно они сделали, признали ошибку и работают дальше. Не ошибается только Господь. И чего из этого слона раздувать?

GS non ha semplicemente "sbagliato". Hanno preso una posizione e lo hanno raccomandato ai clienti investitori. Ricevono soldi per questa raccomandazione. E GS è una banca e un broker per molti governi e banche centrali. Inoltre, molte attività semi-legali di GS sono state rivelate ultimamente. I presidenti di GS diventano capi della Fed e del Tesoro che aiutano ulteriormente e implicitamente GS. Quindi un casino così vistoso ha fatto ridere un sacco di gente. Il mercato ha stranamente giocato contro GS.

 
Eh... 24 pagine, "anniversario" in arrivo. Champagne per tutti!
 
Mathemat >>:
Из первой ссылки:Давно подозреваю, какова доля тех, кто не ставит стопы, среди так называемых "успешных трейдеров" (из встреченных реальных трейдеров их было большинство, чуть не подавляющее). Подумалось между прочим, что те из этих безмозглых, кто не вымрет, будут и дальше учить новичков, мол, а зачем ставить стопы. Обойдется...
))) E quando si cerca di spiegare - mescolano con l'hummus. Forse, che vadano al diavolo - personalmente non mi interessa il suono delle "campane a festa" di qualcun altro... prima o poi...
Quelli che si limitano a insegnare piuttosto che a giocare non si estingueranno. Sembra che ce ne siano abbastanza da queste parti...
E GS... bene GS... hanno fatto la cosa giusta, hanno riconosciuto l'errore e sono andati avanti. Solo Dio non sbaglia. Allora perché farne un dramma?

Non è che ne stiano facendo un grande affare. E' solo... osservazione...

Ricordo la situazione con l'IPO di VTB - nessuno dei nostri grandi cani ha ammesso i propri errori pubblicamente dopo. I Goldman, d'altra parte, hanno trovato l'hmmm... coscienza...))

 
AlexEro писал(а) >>

Oh, cavolo! Quindi non ci piace Zerohedge! È così!

Sai a chi non piace? Impiegati della Goldman Sachs!

(E anche la CNBC, ecco un link sulla resa dei conti di alto profilo:

https://www.mql4.com/go?http://wallstcheatsheet.com/breaking-news/economy/fight-club-zerohedge-v-cnbc-round-2/?p=749/)

Ecco da dove viene, un cosacco arrogante che parla poco il russo ma scrive prog in inglese! (Ti sei innervosito e hai detto "schit", solo gli americani russi lo fanno). E una volta ti ho chiesto se lavori per CQG (una specie di potenziale concorrente di MetaQuotes).

Grande! Continuate così. Leggo tutto quello che scrivi con attenzione e faccio il contrario.

Che onore! Ascolta, sei nel vecchio edificio nel New Jersey o in quello nuovo a Manhattan?


Ha provato il trattamento? :))

 
SProgrammer >>:


А лечится не пробовали? :))

Beh, che altro hai da dire, spia americana fallita?

Ora, il tuo responsabile GS leggerà del tuo fallimento qui, e poi deciderà



se tenerti qui o riassegnarti. Una volta un agente fallito sarebbe stato evacuato, ma ora, nell'era dell'Internet anonimo e dei proxy, questo non è necessario.