Probabilità, come si fa a trasformarla in un modello...? - pagina 50

 
Mathemat писал(а) >>
Qual è la più grande truffa di tutte?


Gli Ellioti, Fibo vengono presi di mira (tutti sanno dove sono le loro trincee), si guarda la previsione analisi tecnica del tempo passato e già successo grafico in luoghi importanti il prezzo fa un salto nel posto sbagliato.....
 
SProgrammer >>:

Неветеран, скажите Вы не пробовали вычислить какой-нибудь показатель "успешности" вашей системы? Ну типа с такой-то вреоятностью прибыль будет в течении такого-то времени?

C'è una correlazione tra la redditività e il tempo di ciclo. Tuttavia, questo non è difficile da capire.

Tuttavia, la durata dei cicli (1° +2°) è in qualche modo raggruppata in una serie di circa 15 -16 giorni ciascuno. Se si caricano cicli brevi, essi dominano durante questo periodo, poi quelli lunghi.


La natura di questo fenomeno non mi è chiara.

 
Mischek >>:


Строго конструктивно
Назовите конкретные, чёткие причины, на основаниях которых вы это заявляете


Ancora
Come, da cosa, avete capito che ".... è la più grande truffa nella tecnologia di Elliott. Poiché è il modello di comportamento più comune nel mercato".
Quali fonti statistiche ha utilizzato, quali tecniche proprietarie o non proprietarie ha utilizzato
 
Mischek >>:


Повторюсь
Как,с помощью чего вы вычислили, что "....величайшей аферы в технологиях Эллиота. Поскольку это самая распространенная модель поведения в рынке."
Какие стат источники использовали, какие собственные или не собственные технологии применяли

Questo è quello che mi ha detto Masha, dopo un'altra sessione anale.

La risposta è nel tuo stile.

 

L'apofenia (dal greco ἀποφαίνω - pronunciare un giudizio, rendere manifesto) è l'esperienza di essere in grado di vedere strutture o relazioni in dati casuali o senza senso(http://en.wikipedia.org/wiki/Apophenia)

 
Tantrik >>:
По Эллиотчикам, Фибо ведётся прицельный огонь (все знают где ихние окопы), смотришь прогноз тех. анализ прошлого времени и уже случившийся график в важных местах цена делает скачок не туда.....

Ho già scritto sulle "previsioni" dei volnovniks - questo testo ora è un preludio al più grande ramo della NYROBA. Non c'è niente di speciale in questo testo, tutto è standard. L'idea principale del testo è che il predittore di onde sa di avere quasi certamente torto, ma poi trae delle conclusioni per correggere il probabile scenario del comportamento dei prezzi.

 
Eliot nella testa dopo il sesso ...
povero Masha
 
Neveteran, credo di aver capito la tua idea, è solo una questione di sfumature. Ma di regola sono la parte più difficile. Qual è la relazione tra il tempo e la dimensione del lotto?
 
Mathemat >>:

Это стандарный довод против Волнового принципа Эллиотта: мол, найди 10 волновиков и попроси их нарисовать разметку - и все они нарисуют разное. Прикол в том, что все десятеро могут быть вполне успешными волновиками, хотя видят рынкет по-разному.

L'uomo l'ha spiegato chiaramente, e se accettarlo o no, essere pro/contro/abst è naturalmente una questione personale per ognuno.

Ci sono professionisti che lavorano con successo sulle onde. Ma ci vuole molto tempo per imparare, non un anno o due. La divulgazione delle onde da parte di Williams è circa la stessa dei rimedi omeopatici venduti nelle farmacie, o delle previsioni astrologiche per i "Gemelli in generale".

Conosco anche qualcuno che chiamava per i corsi e parlava bene del mercato azionario nordcoreano....

 
Mischek >>:


Блин где ?

Chi cazzo?