Probabilità, come si fa a trasformarla in un modello...? - pagina 49

 
Svinozavr >>:
М-да...
Господа! Вам не кажется, что пишущий (нет-нет, вы вчитайтесь) психически не вполне нормален?
Я это пишу не в полемическом запале и - упаси боже - не с желанием оскорбить. Но разве нормальный человек ТАКОЕ может написать? Кажется, он просто болен.
===
А мы тут, как я-не-знаю-кто, пытаемся вникать...
Ладно. С моей стороны могу только пожелать выздоровления или хотя бы ремиссии. И, надеюсь, что не сильно задевал. Я просто как-то сразу не распознал, а теперь стыдно за свое поведение. Грех это...


Il thread mi ha messo come un tipo di PNL all'inizio, poi sono andato da un fabbro, ora ..............


sull'argomento:
stagista psic, dopo il suo primo giorno di pratica in manicomio, torna al suo dormitorio, i suoi compagni gli chiedono, -Com'è stato?
Il tirocinante, - i deficienti mi hanno chiamato critico, lo schiziki mi ha chiamato psicopatico, e il primario ha detto che era geloso di me.

 

Neveteran sei anche tu un filosofo?

 
Neveteran >>:
Надежда, движет нами. Надежда на достижение цели. А если мы ее достигаем, то продолжаем обретать (искать повод) что бы иметь это загадочное состояние, - прибывать в надежде. И величайшем разочарованием является, как ни странно достижение цели - получение результата. Все мировые традиции успешно эксплуатируют этот феномен. И предлагают нам цель, только по пересечению известной и ожидающей нас всех черты. Институту церкви уже 2000 лет и это самое успешное коммерческое предприятие на этой планете. Я думаю что понимая это, Эллиот и создавал подход к тому что мы называем его системой.

Массовость элиотчиков можно пояснить как, ... внеше простостые правила построений, - дают очень точное указание цели. Но, и вот тут вся фишка, если ты правильно построил волны. Правильно интерпритировал последний фрактал....
Qual è la più grande truffa di tutte?
 
Mathemat >>:
А в чём величайшая афёра-то?

Vediamo, che tipo di truffa è questa? :)

Prima di questo, stavamo risolvendo il puzzle del Secondo Ciclo.

 
Mathemat >>:
А в чём величайшая афёра-то?

L'uomo sembra aver spiegato tutto chiaramente...

 
Mathemat >>:
А в чём величайшая афёра-то?


In che modo l'obiettivo di Elliott è diverso da quello del tipo in acquisto sulla quotazione a 20 minuti?

Entrambi hanno un margine di errore e non è chiaro quanto a fondo siano andati nel mercato?


 

Ho già spiegato alla comunità nel primo post che l'autore ha solo una parte del TS! Le coppie di valute speculari sono anche necessarie (non sono le principali) per aumentare i profitti.

 

Avete provato a calcolare un qualche tipo di indicatore per il "tasso di successo" del vostro sistema? Tipo a questo e quel tasso di rendimento per questo e quel tempo?

 
alexx_v >>:

Вроде человек доходчиво объяснил всё..

Questo è un argomento standard contro il Principio dell'Onda di Elliott: trova 10 ondulatori e chiedi loro di disegnare un markup e tutti disegnano cose diverse. La cosa divertente è che tutti e dieci possono essere direttori d'onda di successo anche se vedono il mercato in modo diverso.

Ci sono professionisti che lavorano con successo sulle onde. Ma ci vuole molto tempo per imparare, non un anno o due. La divulgazione delle onde da parte di Williams è circa la stessa dei rimedi omeopatici venduti in farmacia, o delle previsioni astrologiche per i Gemelli in generale.

 
alexx_v >>:

Вроде человек доходчиво объяснил всё..


Dove diavolo è?