Valanga - pagina 225
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
ЧТо такое лавноиды не совпадет?? Да..тупенькие, имея чистыми лот 0,03 за который должна быть маржа 231 рубль вы полуумные заплатили маржу 387 рубля!!
А знаете почему?? Грызите первую сцылку на расчёт маржи за локированые позиции. И если вы своими мозгами осилите приведённые там формулы то вы поймёте..что Альпари не имет полной компенсации маржи за локированные лоты. То есть за лоты которые стоят в замке и цена пипса по ним 0 с вас берёт дополнительную маржу за лоты которые вообще не имеют влияния на депозит!
И этот говносоветник который будет сьедать маржу за даром вы выложили на форум?? Уберите это ГОВНО и не позортесь!!
Questa può essere una rivelazione per te, ma il margine ti viene rimborsato dopo la chiusura dell'ordine.
Конкретно пример по работе этого ГОВНОсоветника.
Имеем лот 0,01 бай, лот 0,02 селл и лот 0,04 бай.
А теперь идём сюда http://www.alpari.ru/ru/help/forex_cfd/ Если есть башка..по приведёным примерам вычисляем. Что у нас обьём локированой пизиции будет по лотам 0,02 селл,и 0,02 бай.,соответсвено лот который имет цену пипса будет 0,03. А теперь смотрим на маржу в строке залог, она составляет 387,50.
А теперь идём сюда http://www.alpari.ru/ru/calculator/ и расчитываем маржу для лота 0,03 и что видим. Маржа за 0,03 составила 231.78 RUR.
А теперь сравните с вашей маржой 387,50 .
ЧТо такое лавноиды не совпадет?? Да..тупенькие, имея чистыми лот 0,03 за который должна быть маржа 231 рубль вы полуумные заплатили маржу 387 рубля!!
А знаете почему?? Грызите первую сцылку на расчёт маржи за локированые позиции. И если вы своими мозгами осилите приведённые там формулы то вы поймёте..что Альпари не имет полной компенсации маржи за локированные лоты. То есть за лоты которые стоят в замке и цена пипса по ним 0 с вас берёт дополнительную маржу за лоты которые вообще не имеют влияния на депозит!
И этот говносоветник который будет сьедать маржу за даром вы выложили на форум?? Уберите это ГОВНО и не позортесь!!
Immagino che non ci siano moderatori su questo forum. Non c'è un divieto per dire certe cose?
Почему же отключили? Все работает, как надо. Завтра, может, Галина пораньше его притормозит, чтобы на выходные не уходить с открытой серией сделок. А пока все работает.
Скажи, пожалуйста, чего ты к нам привязался? :) Ведь ясно же, что здесь есть люди, которым интересно то, что мы делаем. Почему это тебе покоя не дает?
Ты сам сделал что-нибудь конструктивное? Написал хотя бы строчку кода? Указал на конкретные ошибки? Предложил какие-то улучшения? Ведь ничего же, кроме флуда и глупых провокаций от тебя нет. Очень тебя прошу, прекрати свои провокации. Это уже даже не смешно.
Mi stai prendendo in giro? Cosa vi sto dicendo qui? Sto indicando i vostri errori specifici. Ti ho detto cosa devi fare per migliorare l'Expert Advisor e aumentare la sua plasmabilità. Se pensi che sia alluvionale, non è sorprendente per le persone che hanno una posizione a 0,03 lotti, ma pagano il margine per 0,05.Non capite la differenza e non sapete calcolare formule elementari.
Закрываеца один ордер всегда, в МТ5 в принцыпе не может быть двух активных ордеров, Это нетинг надо бы знать там всегда активен только один ордер))Троль продолжает клоунить))
ЧИтай мат часть внимательней или ты проиграл.
Non evitare la domanda. Leggi il primo post del thread se non sai come funziona Avalanche. Su MT5, dopo la prima inversione il primo ordine aperto viene chiuso in perdita, dopo la seconda inversione il secondo ordine aperto viene chiuso in perdita. Nel compito su MT5, gli ordini vengono chiusi consecutivamente, uno dopo l'altro, mentre ne vengono aperti di nuovi sui limiti del corridoio. Rileggi il problema e dimostra che in questo particolare problema MT5 sarai in grado di raggiungere lo stesso risultato (break-even dopo che il prezzo passa la stessa distanza) con lo stesso deposito. Finora non siete stati in grado di farlo. Avete perso.
Я так понимаю, что модераторов на этом форуме нет. Разве за такие высказывания не положен бан?
Non capiscono nemmeno che un paio di persone stupide non sono riuscite a comprendere i principi del calcolo del margine sui lotti, quindi hanno fatto un EA che elaborerà un tasso di aumento del margine pazzesco).Siete davvero stupidi? Basta prendere una demo e aprire questi ordini senza serrature e vedere che il margine sarà molto più piccolo. Maggiore è il numero di lanci, maggiore sarà la differenza di margine. E poi non c'è abbastanza margine per il tuo EA di merda per aprire nuove posizioni. Ma sulla rete ce ne sarà abbastanza. Il tuo EA perderà molto più velocemente dello stesso EA con le reti. Spero che tu non faccia trading sul mercato reale. Ancora una volta, ti dico di togliere quel vergognoso pezzo di merda dal forum.
Не увиливайте от ответа. Прочитайте первое сообщение темы, если не знаете, как работает "Лавина". На MT5 после первого разворота закрывается с убытком первый открытый ордер, после второго разворота закрывается с убытком второй открытый ордер. В задаче на MT5 ордера закрываются последовательно - один за другим, по мере открытия новых на границах коридора. Перечитайте задачу еще раз и докажите, что в этой конкретной задаче на MT5 вы сможете добиться одинакового результата (выхода на безубыток после прохождения ценой одинакового расстояния) одинаковым депозитом. Пока вы этого не смогли. Вы проиграли.
Ho già scritto sopra come fare questo. Non lo ripeterò per coloro che sono particolarmente dotati. Ho già dato un esempio concreto di un commercio reale, l'uscita per comprare sarà esattamente attraverso la larghezza del canale.Fate attenzione.
Interessante anche il commento di E_mc2 sulla sufficienza del 34% di trade redditizi in un gioco con take e stop uguali. Ma questo è probabilmente solo con lo schema MM di questo... Francese o belga... Labouchere.
Sei dalla parte sbagliata, credo che emc2 abbia ragione sulle reti. + Lo stesso vale per le posizioni che sono bloccate. naturalmente, questo è già stato menzionato.
Probabilmente l'unico scopo di questo thread è scoprire la lunghezza della più lunga serie perdente. Se qualcuno che ha fatto degli EA basati su Avalanche posterà qui l'intestazione del rapporto, non solo un'immagine, cercherò di stimare la lunghezza. Prima di tutto, naturalmente, sono interessato ai rapporti di Yuri e Galina.
Interessante anche il commento di E_mc2 sulla sufficienza del 34% di trade redditizi in un gioco con take e stop uguali. Ma questo è probabilmente solo con lo schema MM di questo... Francese o belga... Labouchere.
Ha visto 13 inversioni.
жжете товарищи. про неттинг emc2 прав по моему полностью. + еще и лишние свопы платить за локированные позиции. ну об этом уже говорилось конечно.
Non ci sono swap su Alpari per i micro conti da molto tempo ormai.E a ben vedere, anche se ci fossero, i commerci sarebbero appesi solo per qualche ora al massimo.