Valanga - pagina 217

 
Galina писал(а) >>


Mi piacerebbe, ma non ho idea di cosa sia Onyx, è la prima volta che ne sento parlare :)


>> http://www.onix-trade.net/?act=monitoring&lang=ru
 
E_mc2 >>:
Ты что идиот сравнивать примеры где цена пипса 10 и 20 баксов. Ты б ещё сравнил пример где цена 10 и 100 баксов за пипс и сказал - видите маржи не хватило. Цена пипса определяет ММ и лот на который будем открываца. У тя в примерах она отличаеца не много ни мало в два раза. Иди в другое место с такими примерами...Или сравнивай примеры с одинаковой ценой пипса. Хитрый троль, в МТ4 торгует с ценой пипса 10 баксов, а в МТ5 - 20 баксов, и говорит что нада маржи больше)) Троль запутался в Лавинах он уже сам не понимает по какой цене пипса будет лот подбирать..там берёт по 10, а там по 20...видать оползнем привалило..

Vi ho fatto cadere nella vostra stessa trappola. Se dimezzi l'ultimo lotto in MT5, non coprirai due perdite chiuse una volta che il prezzo ha superato la larghezza del corridoio da fuori a fuori! Avrete bisogno di DUE larghezze di corridoio per farlo. E in MT4, si raggiunge facilmente il livello di breakeven dopo che il prezzo ha superato UN corridoio di larghezza da fuori a fuori - come è richiesto dal classico algoritmo "Avalanche". Le condizioni di trading sono assolutamente le stesse - i volumi degli ordini iniziali sono uguali, il corridoio è lo stesso. Solo in MT5 per ottenere lo stesso risultato, come in MT4, avrete bisogno di 85126 - 50326 = 34800 rubli in più. E ora per voi - le vostre parole:

E_mc2 >>:
Sei un idiota che confronta esempi in cui il prezzo di un pip è di 10 e 20 sterline. Dovresti anche confrontare esempi in cui il prezzo è di 10 e 100 sterline a pip e dire - vedi che non c'è abbastanza margine. esempi...O confrontare esempi con lo stesso prezzo di un pip. Se si confrontano esempi con prezzo simile, si vede che il margine non è sufficiente... Oppure, confrontare esempi con lo stesso prezzo... Oppure, confrontare esempi con lo stesso prezzo. Troll confuso in valanghe, lui stesso non capisce a quale prezzo di un pip sceglierà un lotto... Prende 10 dollari lì e 20 dollari lì... Sembra una frana...
 
JonKatana >>:

Я загнал вас в вашу собственную ловушку. Если вы в MT5 уменьшите последний лот в два раза - вы не покроете два закрытых убытка после прохождения ценой ширины коридора от его внешней границы наружу! Вам для этого потребуется ДВЕ ширины коридора. А в MT4 вы легко достигаете уровня безубытка после прохождения ценой ОДНОЙ ширины коридора от его внешней границы наружу - как и требуется в классическом алгоритме "Лавины". Условия торговли абсолютно одинаковые - начальные объемы ордеров равны, коридор одинаков. Только в MT5 для достижения такого же результата, как в MT4, потребуется на 85126 - 50326 = 34800 рублей БОЛЬШЕ. А теперь вам - ваши слова:

La stupidità dell'autore è sconcertante! Non si può fare a meno di pensare: "Il personaggio è davvero del mondo reale?".

 
PapaYozh >>:

Тупизм автора поражает! Поневоле думаешь: "неужели персонаж из реала?"


Penso che forse è uno scherzo.
Beh, come due amici ha sostenuto se è possibile rendere il forum così arrabbiato che per un tale periodo di tempo per ottenere in rep - "andare a" 30 volte
"Colpire il muro" 40 volte, ecc.
 
Mischek >>:


Я вот думаю может это прикол такой
Ну типа поспорили два друга, можно ли так разозлить форум,что бы за такой то срок набрать в репу - "пошел на " 30 раз
"убейся об стену " 40 раз ну и т.д.


 
JonKatana >>:

Я загнал вас в вашу собственную ловушку. Если вы в MT5 уменьшите последний лот в два раза - вы не покроете два закрытых убытка после прохождения ценой ширины коридора от его внешней границы наружу! Вам для этого потребуется ДВЕ ширины коридора. А в MT4 вы легко достигаете уровня безубытка после прохождения ценой ОДНОЙ ширины коридора от его внешней границы наружу - как и требуется в классическом алгоритме "Лавины". Условия торговли абсолютно одинаковые - начальные объемы ордеров равны, коридор одинаков. Только в MT5 для достижения такого же результата, как в MT4, потребуется на 85126 - 50326 = 34800 рублей БОЛЬШЕ. А теперь вам - ваши слова:


Se il prezzo di un pip è lo stesso, solo tu puoi fare la differenza. La gente normale non vuole e non può, perché il prezzo di un pip è lo stesso. Solo in MT5 il margine sarà molto più piccolo. Sei un troll teorico, almeno controlla la demo e non metterti in imbarazzo.
 

Suggerisco a tutti quelli che hanno scritto più di 20 post
esercitatevi prima con questo.

Phrasebook v2.1 - Un frasario moderno basato sul motore XBrain di terza generazione per aggiungere un sacco di slang moderno alle tue parole e consegnare un sacco di momenti piacevoli

Phrasebook v2.2 NEW - Intelligenza artificiale di livello 2, non paragonabile all'intelligenza umana (per ovvi motivi), ma superiore a tutti i programmi simili. Sei personaggi unici con il loro comportamento, le loro reazioni agli eventi e le loro azioni. Un sistema di autoapprendimento all'avanguardia che permette l'apprendimento dinamico di comportamenti, frasi e stile dell'utente


A volte il programma è più vario ed erudito

 
E_mc2 >>:
При одинаковой цене пипса разница может быть только у тебя. У нормальных людей её не будет,и быть не может, ибо цена пипса одинаковая. Только в МТ5 маржа будет намного меньше. Тролль теоретик, хоть бы на демке проверил, и не позорился.

L'obiettivo è il pareggio sull'ultimo ordine dopo che il prezzo ha superato la larghezza del corridoio dall'esterno del corridoio all'esterno. Suggerisci come questo può essere fatto su MT5 con un volume minore. Se non ci riesci, hai perso.

La differenza principale tra MT4 e MT5 per Avalanche, e per questo particolare problema, è che MT4 cattura solo le perdite degli ordini su un lato del corridoio, mentre MT5 cattura le perdite su entrambi i lati. Da qui la grande differenza nei fondi richiesti. Gli sviluppatori della MT5 stanno deliberatamente togliendoti la possibilità di risparmiare e annullando qualsiasi disposizione di ordini multipli. In MT4 puoi fare trading come in MT5, ma non in MT5.

 
Oh, cavolo... come si fa a fare in modo che questo thread spazzatura vada da qualche parte più in profondità...
E_mc2 - per favore non postare più qui... Imho, tutti coloro che volevano ridere a loro completa soddisfazione, il fatto che l'autore è un idiota evidente, già penso, è anche chiaro a tutti ...
Lasciamolo vivere con la sua valanga d'ora in poi...
 
Galina >>:
С удовольствием, только я понятия не имею,что такое Оникс, первый раз слышу :)

Se l'Expert Advisor che stai sviluppando e testando è completamente funzionale e utilizza almeno una parte della ricerca Avalanche - un fattore di moltiplicazione del volume decrescente (per esempio, 4 - 3 - 2), "overbidding", chiusura degli ordini sovrapposti quando raggiungono il pareggio, e trailing degli ordini rimanenti, probabilmente (ma non necessariamente) si "congelerà" dopo un certo numero di inversioni.Se vogliamo raggiungere il breakeven, chiudere gli ordini sovrapposti quando raggiungono il breakeven e trainare gli ordini rimanenti, forse (ma non necessariamente) "congelare" dopo un certo numero di inversioni, poi vincerà il prossimo campionato o prenderà un posto decente. Ha solo bisogno di essere riscritto per MT5 - se il campionato si tiene nel 2010, solo gli Expert Advisors basati su MetaTrader 5 possono partecipare. L'unica differenza per Avalanche sarebbe il cambiamento della piattaforma - l'unica differenza è il numero di ordini effettuati. Il montepremi non è grande, ma 80.000 dollari non sarebbero male.