Valanga - pagina 215

 
JonKatana писал(а) >>
Come ho già scritto molte volte, ci sono molti modi per i DC di rendere il vostro trading più difficile. Ma questi modi sono inventati dalle persone e il fattore umano gioca contro di loro. Per esempio, molto spesso funziona nel seguente modo: si imposta per l'ordine Take Profit un po' oltre il livello, dove si sta per chiudere. Il DC lo vede e si ferma, sbloccandoti perché il prezzo non l'ha ancora raggiunto. E poi chiudete l'ordine senza cancellare il suo Take Profit. Tu ottieni immediatamente il profitto che ti aspettavi, e il DC ti dà i suoi soldi, perché si aspettava la chiusura del tuo ordine su Take Profit.


John, sembri uno Sherlock Holmes delle favole. :)
Se la vostra società di brokeraggio è un truffatore, tali trucchi infantili non pagheranno nulla - in risposta al tentativo di chiudere il mercato otterrete requote dopo requote o l'ordine verrà chiuso con uno slippage di 5-10 punti non in vostro favore, naturalmente. Se la società di brokeraggio è più o meno onesta, non avrà bisogno di idee - eseguirà SL/TP correttamente. Ma se passate dalla teoria alla pratica - imparerete qualcosa di nuovo. :)

 
Xadviser >>:
Не очень понятно по какому принципу совершаются закрытия, превышение некого порогового значения? или какой то другой?
Если не затруднительно, скиньте советника для рассмотрения.
Consulente a rumata1984
 
Mischek >>:

+100

Так просто купи рвотное в аптеке, зачем так извращаться
прям жалко стало
чесссслово

Bevi vodka? È buona? No.

Qui è più o meno lo stesso.

 
JonKatana >>:
Поэтому несколько раз писал как быстро закрыть любое количество ордеров двумя командами - читайте внимательнее. Первая команда - закрыть перекрытые ордера. Закроются все ордера, кроме самого большого по объему, чей объем уменьшится на сумму объемов ордеров на противоположной стороне коридора. Вторая команда - закрыть этот единственный оставшийся ордер. Все. А еще лучше второй командой поставить минимальный Trailing Stop на оставшийся прибыльный ордер большого объема, чтобы в случае продолжения движения в нужную сторону собрать бОльшую прибыль огромным объемом (по сравнению с начальным, после "десятка разворотов").


E credo di avertelo già detto molte volte... Che è impossibile chiudere diversi ordini con un solo comando. Si possono chiudere solo due ordini con un solo comando.
Solo perché si preme una volta il pulsante "chiudere gli ordini sovrapposti" - non significa che una richiesta di trade andrà
Se ci sono, per esempio, 4 ordini sovrapposti - allora questo è un minimo di 2 ordini di trading...
E secondo la vostra tradizione - leggete attentamente
 
JonKatana >>:
У ДЦ, как я уже писал не раз, есть масса способов затруднить вашу торговлю. Но эти способы придумывают люди и человеческий фактор играет против них. Например, очень часто работает такой способ: выставляете для ордера Take Profit чуть дальше уровня, где собираетесь его закрыть. ДЦ его видит и успокаивается, снимая с вас блокировки - ведь цена еще до него не дошла. И тут вы ЗАКРЫВАЕТЕ ордер, не удаляя с него Take Profit. Вы мгновенно получаете ту прибыль, на которую и рассчитывали, а ДЦ отдает вам свои деньги, так как ожидал закрытия вашего ордера по Take Profit'у.


Di cosa diavolo stai parlando senza senso???? È come una mania di cospirazione:)_))))
Non c'è nessun blocco e non ci sarà mai
Il ritardo nella chiusura e nell'apertura di ordini reali (cioè, denaro reale) avviene per ovvie ragioni. Perché il denaro reale è coperto dalla società di intermediazione. Ci vuole tempo... quei preziosi secondi/ticks/pips (leggi qualsiasi cosa)

Qui abbiamo una specie di teoria del complotto di Washington contro i commercianti...
Assurdità pazzesche di Dio...

Qualsiasi società di intermediazione (di quelle buone) - non importa come fai trading... Profitto o perdita... Hanno fatto un profitto con ogni scambio... Nel forex come spread, nel CFD come commissione... E non gliene frega niente se chiudi in profitto o in perdita... Non dire sciocchezze... basta così...
 
ZS: E se volete la cosa reale... nessuna cospirazione DC - chi ti tiene a MT????? Se sei così sicuro della tua valanga - vai su Currenex. non ci sono requotes e ritardi... Esecuzione con un clic...
Vero, non ci sono serrature :) Beh, l'hai detto tu stesso - è ancora meglio per una valanga... e sul netting le perdite sono più basse e i profitti più alti:)
Non solo, gli spreads sono molto più bassi lì... E il ruolo delle società di intermediazione è un po' diverso... Non c'è sicuramente una cospirazione e non può esserci teoricamente:)
Vai a fare un po' di trading... I risultati di guadagnare miliardi - ci piacerebbe vedere:)
 
IgorM писал(а) >>


Vedete, è proprio nel thread https://www.mql5.com/ru/forum/125310 FantasYGold ha detto che poteva moltiplicare il deposito sul reale, ho trovato il suo ramo https://www.mql5.com/go?link=http://forum.alpari.ru/thread53090.html dove il suo login e la pass dalla demo, qui su questo forum, una volta ha detto che le sue previsioni utilizzando nessun indicatore, nessun collegamento a coppie di trading e strumenti, ma semplicemente analizzando i grafici su D1 e M30, ero molto interessato a questo approccio, soprattutto perché ho avuto la possibilità di sbirciare nel suo conto demo per copiare le operazioni :). FantasYGold non ha affatto limitato le operazioni in perdita dopo operazioni di successo, cioè la sua strategia è solo la seguente: la tendenza attuale è determinata sul grafico D1, non ci sono fermate - regolare il drawdown dei titoli per evitare la chiamata di margine, il punto di ingresso da M30 è il prezzo medio durante la sessione di trading, invece di perdite cattura ordini di chiusura con profitto solo poche decine di punti, la valuta è qualsiasi (e oro pure) - la tendenza attuale più prevedibile. In questa strategia, la cosa principale non è il movimento più prevedibile delle coppie di valute, ma la scelta di più coppie per ordini di apertura simultanei (entro un'ora), in generale, la pura teoria della probabilità: come se la probabilità di un movimento di coppia è più di 0,6, allora se prendiamo alcune coppie con la stessa probabilità, allora avremo un guadagno maggiore di probabilità

SZS: finalmente l'ho trovato! qui https://www.mql5.com/go?link=http://nounivers.narod.ru/pub/barber.htm

è tutto qui il motivo per cui questo thread va ancora avanti e perché l'autore non si arrende.

:)


Scusa, in base alla tua spiegazione non posso scrivere un EA. Immediatamente sorgono domande:

1. Come possiamo determinare la tendenza dal grafico D1?
2. Come si determina il punto di ingresso?
3. A quali condizioni chiudiamo le operazioni in perdita o cosa ne facciamo? Dopo tutto, dovrebbero essere senza stop-loss?

Se rispondete, tutto diventerà chiaro.

 
Gente, parliamo del commercio di Fantasy nel thread correlato: Il Graal esiste? Perché discuterne qui? È un altro thread, un altro argomento e altre perle...
 
D'accordo, ha spostato la risposta a "Il Graal esiste".
 
Mathemat >>:

Just for copy.

Выделено мной, чтобы все видели, какие они тупые, т.к. в ветке уже больше 200 страниц, а они так ничего и не поняли. Аффтар, жги дальше!

Mathemat, pensavo fossi più intelligente di così. Più una persona è istruita, più pensa che ciò che sa sia vero. Questo è il principale errore dell'umanità!