Valanga - pagina 211
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Отцеплять ордера по тому же принципу что и на вход. На верхней границе отцепляем один 1 селл, пошла на нижнюю - отцепляем 2 бай и т.п. Вообще тестирование показывает, что два рядом стоящих флэта возникают не так часто. Достаточно лишь будет определить порядок колена безопасный для депо ну и пожертвовать доходностью соответственно.
Lei sta teorizzando. Dopo due mosse tra i corridoi (tre mosse all'interno di ogni corridoio) avremo una posizione aumentata 64 volte più una perdita bloccata.
Che senso ha chiudere una posizione 64 volte più piccola?
Infine, e soprattutto, come si fa a determinare in anticipo
torgash ha scritto (a) >>.
Se il prezzo rimane nel corridoio dopo il turno, allora ripristiniamo il blocco e aspettiamo il turno successivo.
Se so (in anticipo) che il prezzo rimane nel corridoio, non ho bisogno di "valanghe".
Смотрим результаты тестирования советника Лавина за 5 лет.
Il deposito iniziale non è del tutto corretto, perché ci sono transazioni (ulteriori) che superano il volume del deposito, non avresti abbastanza margine, in più ci sono posizioni chiuse che superano il deposito iniziale.Come minimo, il deposito iniziale dovrebbe superare il deposito massimo possibile di due (preferibilmente tre) volte. La vostra opzione dovrebbe prevedere un deposito iniziale di circa 5000.
Non è molto chiaro in base a quale principio viene fatta la chiusura, superamento di una certa soglia? o altro?
Se non è troppo disturbo, per favore mandate un EA da prendere in considerazione.
Не неси бред. Залоккировать это тоже что и вообще закрыть позицию. Только стоя в локе заплатишь лишний спред, будешь платить свопы и маржу дополнительную. Вывод - для депозита выгодней вообще закрыть позицию. А люди которые удумают торговать по твоим советам сольют только на одних спредах и свопах.
No. Sono cose completamente diverse.
Esempio: avete bloccato la valanga, entrambi i lati del corridoio hanno lo stesso volume totale di ordini. La larghezza di banda del corridoio è di 120 pip. Il prezzo è andato oltre il confine esterno della banda a 10 punti e si è girato (un piatto) - hai chiuso i tuoi ordini redditizi e piazzato un ordine pendente della stessa direzione un po' più lontano. Il prezzo è arrivato al lato opposto della banda e ne è uscito per 10 punti - si chiudono tutti gli ordini di questo lato del corridoio e l'ordine pendente che non è scattato. Totale: 0 punti di perdita, +20 punti di profitto.
Ora, come suggerisci tu (chiudere la posizione) - chiudiamo tutti gli ordini e prendiamo 10 pip dallo stesso volume negli stessi due posti come nel primo caso. Qui abbiamo +20 punti di profitto e -120 punti di perdita! Totale: -100 punti di perdita.
Non vedi la differenza tra +20 pips di profitto (nel caso di un blocco) e -100 pips di perdita (nel tuo caso - chiusura della posizione)?
Как аналогия... Сядьте в автомобиль. разгонитесь до 5 км/ч едьте с этой постоянной скоростью... через 500 метров бетонная стена....... Эффект? разбитый бампер, мятые крылья ну и т.п... едете в мастерскую - чините все это и можно повторять хоть до бесконечности пока не надоест...
Сядьте в тот же автомобиль и давите постоянно на педаль и едьте по той же траектрии... впереди та же стена... Эффет? машина не подлежит восстановлению... да и вы скорее всего труп...
Вывод... участок 500 метров вы проедете безусловно в разы быстрее (по аналогии с наращиванию прибыли), но финал будет печальным.
Так вот... в мартингейле в любом... в том числе и в лавине - наращивание лотов - это то же самое что наращивание скорости автомобиля... есть определенный предел когда автомобиль остановить уже не получится... и его остановка - это просто катастрофа без права на выживание.
Ho suggerito un modo sicuro di fare trading per questo - leggete attentamente. Dovresti ritirare periodicamente i tuoi guadagni, lasciando il tuo deposito iniziale. Allora, nel peggiore dei casi, perderete solo il deposito iniziale.
Per analogia si tira il gas più forte che si può e ogni 10 metri si butta fuori una valigia con i soldi che appaiono nella macchina. Dopo 500 metri la macchina si schianta, tu raccogli con calma le cinquanta valigie che hai buttato via, compri una macchina nuova con un paio di valigie - e schiacci l'acceleratore a tavoletta...
Dicono che c'è un'intera agenzia negli Stati Uniti.
Нет. Это совершенно разные вещи.
Пример: вы заблокировали "Лавину", на обоих сторонах коридора одинаковые суммарные объемы ордеров. Ширина коридора 120 пунктов. Цена вышла за внешнюю границу коридора на 10 пунктов и развернулась (флет) - вы закрыли прибыльные ордера и выставили отложенный ордер того же направления чуть дальше...
Come si fa a determinare che dopo 10 pip oltre il confine esterno del corridoio ci sarà un'inversione e non una continuazione dopo un piccolo pullback? Quali sono i suoi criteri?
Descrivete l'algoritmo di immissione degli ordini per il giorno utilizzando il vostro indicatore.
Ma continua a deliziare la gente con i suoi capolavori.
Facile. EURUSD. 400 pips sono 10 inversioni in un corridoio di 40 pips. Per cominciare, trovate un tale momento nella storia, datelo in studio.
E come l'hai controllato?
Нет. Это совершенно разные вещи.
Пример: вы заблокировали "Лавину", на обоих сторонах коридора одинаковые суммарные объемы ордеров. Ширина коридора 120 пунктов. Цена вышла за внешнюю границу коридора на 10 пунктов и развернулась (флет) - вы закрыли прибыльные ордера и выставили отложенный ордер того же направления чуть дальше. Цена дошла до противоположной границы, также вышла за нее на 10 пунктов - вы закрываете все ордера этой стороны коридора и не сработавший отложенный ордер. Итого: 0 пунктов убытка, +20 пунктов прибыли.
Теперь как предлагаете вы (закрыть позицию) - закрываем все ордера и берем по 10 пунктов тем же объемом в тех же двух местах, что и в первом случае. Имеем: +20 пунктов прибыли и -120 ПУНКТОВ УБЫТКА! Итого: -100 пунктов убытка.
Вы не видите разницы между +20 пунктов прибыли (в случае замка) и -100 пунктов убытка (в вашем случае - закрытие позиции)?
Di nuovo, 25 - se i neofiti non leggessero, non risponderei nemmeno: sono stufo.
Tornare dalla teoria al trading pratico (basta dare un'occhiata al thread del forum in questione: con una calcolatrice in mano è stato dimostrato più di una volta che lock e close sono equivalenti agli swap). Con le stesse azioni equivalenti (conversione in posizione netta) otterrete lo stesso risultato. Il blocco è più favorevole per la quantità di swap se le posizioni bloccate sono tenute per più di un giorno. L'unico esempio in cui il lock permette ciò che il net non può - è tenere una posizione sotto il minimo SIZE, se la mossa lo permette - è anche dato in quel thread. Forse qualcuno può trovarlo utile.
Le stesse azioni che lei descrive non sono equivalenti. Deve essere un'altra apertura di posizioni nella direzione del movimento - devono lavorare su questa differenza di 100 pip.
Buona fortuna.