Valanga - pagina 183
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In MT4, non puoi chiudere gli ordini prima di aver raggiunto il livello booobyoby - questo è il principio di base di Avalanche ed è descritto nel problema. Hai perso.
E ora, come sempre, sono le tue stesse parole per te:
Katana, smettila con questa valanga! Vedi, non c'è molta gente interessata. Meglio aprire una pagina - "l'angolo dello psicologo" per aiutare la gente, vedere come tutti sono nervosi...katana tutto sinterizzato valanga - scegliere una nuova vittima
Il CATALOGO DELLE STRATEGIE FOREX contiene attualmente 184 strategie Forex.
В MT4 закрывать ордера до достижения уровня бузубытка нельзя - это основной принцип "Лавины" и это описано в задаче. Вы проиграли.
А теперь, как всегда - вам ваши же слова:
Che idiota!)))Non ti è permesso, quindi non chiudere. E lasciate che il moccio e la bava che non avete avuto abbastanza margine. Chiudo. Aprirò in silenzio il prossimo ordine. Continuerò a commerciare. E tu te ne starai seduto ad asciugare il moccolo sul fatto di non avere abbastanza margine.
Non hai alcun livello di profitto/perdita confrontandolo con MT5. Questo livello te lo sei inventato da solo in base ai tuoi calcoli deliranti.
E poi, stai mentendo di nuovo. Ho soddisfatto la condizione. Tu hai detto aperto, io ho aperto. Condizione soddisfatta. Il tuo livello di break-even è solo la tua stupida assurdità di non saper calcolare, non è necessario. Inoltre, nel tuo esempio, porterebbe a un drenaggio accelerato del deposito.
Poi... stai deliberatamente peggiorando il sistema. Stai creando artificialmente una situazione che porterà a margini più alti. Quindi stai cercando di far girare la gente. Tu dici che non puoi chiudere un ordine in Avalanche finché non raggiunge il livello di break-even... quindi io dico che non c'è un tale livello matematicamente è lo stesso che in MT5. In altre parole, si crea una situazione in cui la gente non sarà in grado di aprire e si ritirerà? In questo caso sei un bastardo. Si può facilmente chiudere l'ordine e restituire il deposito e tranquillamente aprire un ordine e commerciare ulteriormente. Perché creare una situazione che porterà a una perdita? Si può facilmente evitare questo! Si può anche pensare che questo livello di pareggio non abbia alcun senso matematico. Puoi usare MT4 per aprire i lotti e MT5 per fissare gli stop, il risultato sul deposito è lo stesso. Quindi la condizione della valanga è di non chiudere prima di raggiungere il livello di breakeven, aumentando i lotti in DC che non compensano completamente il margine porteranno all'aumento artificiale del margine e all'impossibilità di aprire ordini, e alla perdita del deposito.
È un mercenario.
Ascoltami, stupido idiota.
Sul punto 1. In MT4 si piazza un ordine proprio come in MT5 per 3 lotti. Ed esattamente allo stesso modo in 20 pips si va a breakeven. In MT4 l'ordine 1 = 1 lotto, l'ordine 2 è impostato come in MT5, si mettono 3 lotti. Quando si attiva il secondo ordine, il primo ordine colpirà il lotto con una perdita di 40 x 10,0 = 400. Avrete 1 primo ordine, e 3 lotti sul secondo ordine si attiveranno. In 20 pip. Sul primo ordine, subirete una perdita di 60*1lotti=600. Sul secondo ordine con il volume di 3 lotti, avrete un profitto 20*3 = 600. E tu allo stesso modo su MT4, così come su MT5, dopo 20 pips vai a breakeven. Dove, su MT5, si può arrivare a Breakeven due volte più velocemente, idiota? Puoi usare MT4, cioè con un blocco, arriverai al punto di pareggio nello stesso modo in cui lo faresti su un netting in MT5. Tutto dipende dal volume degli ordini, non dalla mancanza di lotti. Non puoi fare nemmeno la matematica di base in prima elementare con la tua stupida testa.
Per quanto riguarda il punto 2. In MT4 si piazza anche il secondo ordine per 2 lotti. Quando lo attivate, avrete un blocco. Avrete 1 lotto appeso e il secondo ordine di 2 lotti si attiverà. Dopo 40 pip sul primo ordine, la perdita sarà 80*1 lotto = 800 sul secondo ordine sarà un profitto di 40*2 lotti = 800. Allo stesso modo, con esattamente gli stessi volumi si raggiunge il breakeven, sia su MT4 con il lotto che su MT5 netting senza lotti. Dov'è la diminuzione del tasso di crescita dei volumi, e quale passo in più? Se non capite che entrando nel lotto in MT4, la perdita sul primo ordine non sta ferma, cresce anche. Quando 2 ordini sono scattati la perdita è stata di 40*1 = 400. Se vuoi andare in pareggio su MT4, dopo 20 pips, allora piazza un 2° ordine di 3 lotti e dopo 20 pips sei a MT4, proprio come in pareggio su MT5, piazzando un ordine degli stessi 3 lotti. Se vuoi raggiungere il pareggio su MT4, dopo 40 pips, metti 2 ordini di 2 lotti ed esci dopo 40 pips a 0. Allo stesso modo che su MT5 con netting. Nessuna differenza.
Non dovresti fare trading su mt5 e non hai nemmeno bisogno di fare trading su mt4.
Dovreste pensare con quale lotto state aprendo se volete saltare velocemente, ma non ci riuscirete in una valanga.
Si può usare una valanga per guadagnare lentamente ma sicuramente.
лавина для того чтобы медленно но уверенно получать прибыль
Cosa ha a che fare questo con una "valanga"? Qualsiasi posizione aperta in pochi giorni può fare un profitto o una perdita di diverse volte il margine iniziale. Ma non capisco, se tutto è così senza nuvole, perché non avete avvitato la vostra saggezza al reale? O non avete abbastanza fegato per fare un profitto dopo 9 prugne? Mi scusi, che motivo avrebbe per quelli che leggono le sue bugie e ci credono - di perdere costantemente dei soldi? Sarà meglio che tu dica la verità sulla cucina da dove venite tu e John e su quello che state trasmettendo qui. )))
I sorteggi in tempo reale ogni venerdì per esempio sarebbero più convincenti anche dei calcoli più deliranti... Ecco qui, ragazzi - mangiate... Lunedì era 10.000 - venerdì ha chiuso a 20.000 - ha ritirato 10.000...
Questo è un argomento che non si può discutere.
E tutto il resto sono solo chiacchiere, senza fondamento...
Хорошо бы было увидеть стейты топикстартера и других фанатов этого "мартиноподобного" шедевра.
lexandros, le statistiche del topicstarter... ti stai facendo una risata, per l'amor di Dio! Finora loro, e altre prove, non lo sono state - e non lo saranno - per niente. Non è affatto lo scopo di questo thread, è quello di dare alle demo un'idea pulita e alta :) E allo stesso tempo per propagarsi, ovviamente.
E i risultati di diversi seguaci sono già stati, si sa: se si guarda solo l'immagine - abbastanza buono, ma se si presta attenzione ai drawdown - non così buono.