Valanga - pagina 110
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Не перевирайте. Я верю Юрию, а вот Вам-то как раз не верю: ни одного собственного доказательства Вы не предоставили. Ни одного. Были только какие-то расчеты, основанные на необоснованных гипотезах о поведении цены. А свою безграмотность по поводу соотношения эквити, залога и баланса Вы уже показали.
Система Юрия, очевидно, имеет с Вашей не очень много общего. Но Вы уже и ее считаете соответствующей своей. Ну-ну...
Che differenza c'è per te tra due EA scritti con lo stesso algoritmo?
Il khorosh Expert Advisor fa trading utilizzando l'algoritmo "Avalanche" - lo ha scritto diversi post fa - leggilo attentamente.
Non sto facendo ipotesi sul comportamento del prezzo - in Avalanche è totalmente indifferente in che direzione andrà il prezzo - si guadagna profitto quando il prezzo si muove in qualsiasi direzione.
Non capisco quale prova mi sta chiedendo? Calcoli dettagliati, situazioni simulate con QUALSIASI variante di comportamento dei prezzi - non ne sono la prova, il funzionamento dell'Expert Advisor con migliaia di transazioni su varie coppie di valute - non ne è nemmeno la prova. È meglio che tu decida cosa vuoi prima di scrivere qualcosa.
Altrimenti si scopre come nei classici: "I banditi che hanno sequestrato la distilleria, per il terzo giorno non possono articolare le loro richieste.
Non ho fatto ipotesi sul comportamento del prezzo - ad Avalanche non importa in che direzione vada il prezzo - si guadagna in qualsiasi direzione scelga.
Non capisco che tipo di prova sta chiedendo? Calcoli dettagliati, situazioni simulate con QUALSIASI variante di comportamento dei prezzi - non ne sono la prova, il funzionamento dell'Expert Advisor con migliaia di transazioni su varie coppie di valute - non ne è nemmeno la prova. È meglio che tu decida cosa vuoi prima di scrivere qualcosa.
Altrimenti avrete un esempio classico: "I criminali che si sono impadroniti della distilleria non sono stati in grado di formulare le loro richieste per tre giorni.
Ciao John Katana! Non è più un sistema, è solo una parte .....
Completiamolo con il sistema METRO. Alcune spiegazioni - Il margine è un importo di pegno da un lato penso che la percentuale massima dovrebbe essere presa 30%. Questo sarà il lotto massimo del depo! Quando aprite una posizione contatore il margine non sarà visibile, ma quando aprite altri lotti non potrete chiuderli, né profittevoli né non profittevoli supereranno il credito limite e tutto si bloccherà fino alla chiusura forzata. (su no-stop, no-lock TC uscita può essere su MC per esempio depo 500 sospeso depo 1500, MC, il saldo di 750).
In ordine inverso contare i lotti e calcolare la larghezza massima del corridoio tra i due lotti più i lotti all'interno del corridoio che è contato solo da un lato lot1 + lot2 + lot3 + spread = 30-35% del deposito. Il numero di giri dipende dal deposito. Quando colpisci un flat non sei su Magin K. Non sei nemmeno in perdita senza contare lo spread. Congratulazioni, sei in "METRO"! Una delle situazioni spiacevoli è quella delle serrature larghe. Lavoro all'interno del corridoio .... Quando il prezzo va oltre il corridoio sul confine zero allora più! Buona fortuna!
Здесь я, пожалуй, ошибся. Дело в том, что после срабатывания 3 ордера расстояние до уровня фиксации прибыли (при выбранной мной схеме наращивания лотов) обычно бывает ближе чем до уровня максимальной просадки. Поэтому вероятность достижения профита выше вероятности слива. Потому то в моём эксперте за 2 слишним года слива при тестировании не наблюдается.
Hai un fattore di moltiplicazione del volume aggressivo di 8, il che significa che il profitto inizia dopo che il prezzo passa solo 18 pip dal bordo esterno del canale (con una larghezza del corridoio di 125, come nel tuo test). Il drawdown massimo, ovviamente, è molto più lontano.
Sarebbe interessante testare l'Expert Advisor con un volume iniziale crescente come faccio io. Se il vostro deposito iniziale è di $500, il volume iniziale è di 0,01 - è possibile aumentarlo con lo stesso passo, cioè per ogni $500 aumentarlo di 0,01. In altre parole, se il deposito cresce fino a $1000 - il lotto iniziale viene aumentato a 0,02, per $1500 - a 0,03, ecc.
Smettere di bestemmiare e calunniare tutti, ma i commercianti normali >>>> bisogno di trovare la larghezza del canale ottimale per un martin per ogni valuta
40pp.Начальный лот увеличиваем, а остальные тоже надо менять?
Sì, mantenendo il fattore di moltiplicazione. Cioè 0,01 - 0,08 - 0,64, 0,02 - 0,16 - 1,28, 0,03 - 0,24 - 1,92 ecc.
Это было бы правильно, если бы у нас была только одна позиция.. Тогда бы получалось на каждые 500 прироста депо добавляем 0.01 лот. А в данном случае на каждые 500 мы добавляем...
Посчитайте это нетрудно. Слив будет неизбежный.
Lo calcolo sempre prima di scrivere qualcosa. Guardate voi stessi:
Volume totale della prima sequenza 0,01 + 0,08 + 0,64 = 0,73, la seconda 0,02 + 0,16 + 1,28 = 1,46, la terza 0,03 + 0,24 + 1,92 = 2,19, la quarta 0,04 + 0,32 + 2,56 = 2,92, la quinta 0,05 + 0,40 + 3,20 = 3,65...
Il capitale ad ogni passo cambia come segue: $500 - $1000 - $1500 - $2000 - $2500...
Ora vediamo se il rapporto tra capitale e volume totale cambia ad ogni passo: 500 / 0.73 = 685, 1000 / 1.46 = 685, 1500 / 2.19 = 685, 2000 / 2.92 = 685, 2500 / 3.65 = 685...
E perché ci sarebbe improvvisamente uno scarico? Il rapporto tra gli ordini totali e il volume di capitale è lo stesso in ogni fase. Il rischio non cambia affatto.
L'ho offerto per un motivo, ma per il trading reale - è stupido sedersi sul volume minimo, quando il deposito è aumentato diverse volte rispetto a quello iniziale.
Conto sempre PRIMA di scrivere qualcosa.
Il capitale ad ogni passo cambia così: $500 - $1000 - $1500 - $2000 - $2500...
Ho offerto questo per un motivo, ma per il trading reale - è stupido sedersi sul volume minimo, quando il deposito è cresciuto diverse volte di più di quello iniziale.
20 gastar su 20 coppie di valute! $2500 * 20 = $50.000 al giorno!!!
Conto sempre PRIMA di scrivere qualcosa. Guardate voi stessi:
Il volume totale della prima sequenza è 0,01 + 0,08 + 0,64 = 0,73, la seconda 0,02 + 0,16 + 1,28 = 1,46, la terza 0,03 + 0,24 + 1,92 = 2,19, la quarta 0,04 + 0,32 + 2,56 = 2,92, la quinta 0,05 + 0,40 + 3,20 = 3,65...
Il capitale ad ogni passo cambia come segue: $500 - $1000 - $1500 - $2000 - $2500...
Ora vediamo se il rapporto tra capitale e volume totale cambia ad ogni passo: 500 / 0.73 = 685, 1000 / 1.46 = 685, 1500 / 2.19 = 685, 2000 / 2.92 = 685, 2500 / 3.65 = 685...
E perché ci sarebbe improvvisamente uno scarico? Il rapporto tra gli ordini totali e il volume di capitale è lo stesso in ogni fase. Il rischio non cambia affatto.
L'ho offerto per un motivo, per il trading reale - è stupido sedersi su un volume minimo, quando il tuo deposito è aumentato diverse volte rispetto a quello iniziale.
Vi ho mostrato che potete iniziare con 500 dollari. Ma questa è un'opzione rischiosa. Non ci sono stati prelievi solo perché non ci sono stati prelievi, e il deposito crescente ha gradualmente ridotto il grado di rischio.
Il prelievo massimo è sostanzialmente più alto di 500 dollari. Quindi non abbiamo avuto un affondamento in questo intervallo solo a causa del piccolo prelievo nel gennaio 2008. Se ritiri regolarmente o usi l'opzione di reinvestimento che suggerisci, il deposito iniziale deve necessariamente essere più grande del prelievo massimo. Cercherò di implementare il tuo suggerimento, ma solo per soddisfare la mia curiosità.
надо выеснить оптимальную ширину канала для мартина на каждую валюту
Iniziare :)