Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Лавинофобы, не вижу ваших комментариев к графику https://www.mql5.com/ru/forum/124482/page76
Вы полагаете, что всё это из-за кривого тестера или будут ещё какие-то версии? 6600 сделок на интервале 2008.01.01 - 2010.04.01 при регулярном снятии средств
и отсутствие слива это о чём нибудь говорит? Или ничем не подкреплённое охаивание у нас имеет больший вес, нежели факты, которые, как говорят, упрямая вещь.
Che ne dici, solo per il gusto di fare sport, di trasferire il tuo EA a rete? Non credo che sarebbe molto difficile... Cioè, invece di aprire un locale - chiudere e aprire con lo stesso lotto, ma nell'altra direzione. Matematicamente il risultato dovrebbe essere esattamente lo stesso...Personalmente, sono davvero curioso - cosa accadrebbe al tuo EA se tu abbandonassi completamente le serrature, ma mantenessi il principio della valanga (cioè il principio dell'inversione a lotti).
(Senza alcun doppio senso o sarcasmo - davvero interessante).
Простите за назойливость, но не могли бы вы все же немного поподробней разжевать момент выделенный полужирным... Лично я не понял, что вы имеете ввиду..Si definisce un canale e gli ordini vengono piazzati in esso secondo un certo schema. Il numero di ordini dipende dalla larghezza del canale e dal livello di stop disponibile, ma non meno di 4. Ci possono essere 4, 8, 12 ordini, ecc. Se l'ordine pendente è scattato, il suo volume è compensato dall'apertura di un ordine limite dello stesso volume. Così, il volume totale degli ordini pendenti è sempre mantenuto costante. )))
... Cioè invece di aprire una serratura - chiudere e aprire con lo stesso lotto, ma nell'altra direzione....
Se è "matematicamente identico", dovresti aprire con un lotto uguale alla "differenza del prossimo ordine Loki (che sarebbe il lotto in cui l'"EA originale" aprirebbe) e l'ordine precedentemente chiuso".
Ho riscritto la mia versione per controllare se era la stessa, ma poi ho rinunciato a quella seccatura e sono tornato al "normale algoritmo dei lotti crescenti".
I lotti sono aumentati "aggiungendo" in diversi passi, quindi c'è una curva "sulla valanga di perdite". Qualcosa dà e restringimento della gamma, ma cosa ancora non capisco :)
ZS. Personalmente, ho già 4 sistemi sulla mia demo - 3 sistemi di "chiusura" (tra cui uno in cui ho trovato un errore logico) e un sistema di "netting". In ogni caso, non ha senso "litigare". Basta dire fi e ignorare l'argomento.
ZSY.
Per "identità matematica", dovresti aprire con un lotto uguale alla "differenza dell'ordine Loked successivo (il lotto con cui l'"EA originale" avrebbe aperto) e l'ordine chiuso precedente".
E se trasferissi il tuo Expert Advisor al netting solo per hobby? Non credo che sarebbe molto difficile. Cioè invece di aprire una serratura - chiudere e aprire con lo stesso lotto, ma nell'altra direzione. Matematicamente il risultato dovrebbe essere esattamente lo stesso...Personalmente, sono davvero curioso - cosa accadrebbe al tuo EA se tu abbandonassi completamente le serrature, ma mantenessi il principio della valanga (cioè il principio dell'inversione a lotti).
(Senza alcun doppio senso o sarcasmo - davvero interessante).
Non voglio ancora perdere tempo. Se non c'è MT4 farò qualche esperimento, ma finora non ce n'è bisogno. Sono impegnato a migliorare i risultati del mio Expert Advisor.
Ecco l'ultima esecuzione del test sull'intervallo 01.01.08-01.04.10 il profitto è salito a $21871. Il profitto per una valanga non è troppo alto, ma è il prezzo da pagare per la stabilità
lavoro.
Здесь даже проще чем мартин - это вообще "ОБЫЧНАЯ ПЕРЕВОРОТНАЯ" стратегия - если выжать "сухой остаток"
Открываемся пофиг в какую сторону. И ждем достижения определенного сл/тп - так же именуемом в данной лавине "коридором". По достижении тп - радуемся и ликуем.
In una "inversione regolare" tu (o il terminale) chiuderai la perdita ad ogni inversione. Tempo dopo tempo. Il deposito si sta sciogliendo davanti ai tuoi occhi. E solo quando il prezzo si muove finalmente nella giusta direzione si ottiene un profitto. I vantaggi dell'"inversione regolare" sono che solo un ordine è attivo e si può cambiare la larghezza del corridoio al volo ad ogni inversione.
Отличие в том, что в "Лавине" у вас депозит будет только расти. Постоянно. Непрерывно. Все время, пока вы торгуете.
В "обычной переворотной" при каждом развороте вы (или терминал) закрываете убыток. Раз за разом. Депозит тает на глазах. И только когда цена наконец пойдет в нужном направлении, получаете прибыль. Плюсы "обычной переворотной" - активен только один ордер и можно на ходу менять ширину коридора при каждом развороте.
Sei sicuro che non c'è niente di sbagliato in te? O questo è il tuo saluto "Buon primo aprile"?
===
Questo è tutto. È senza speranza.
Questo è tutto - avete un blocco funzionante senza chiusure e inversioni nei limiti imposti dai creatori di MT5. Se la piattaforma limita anche il numero di ordini unilaterali a uno - potete aprire almeno dieci conti e piazzare un ordine della direzione richiesta su uno stesso strumento su ognuno di essi.
Il gruppo bancario sta cercando di reagire introducendo restrizioni artificiali - finora non ci sta riuscendo.
Вы уверены, что с вами все в порядке? Или это "с 1-м апреля" так поздравляете?
Вы уверены, что с вами все в порядке?
Questo è l'autoformazione pubblicaДля получения замка с двумя (или более) активными противоположно направленными ордерами на платформе MT5 и любой другой, запрещающей одновременное существование противоположно открытых ордеров нужно открыть второй торговый счет, депозит разделить между двумя торговыми счетами поровну. Затем запустить два терминала на одном и том же инструменте, каждый со своим счетом. На первом счете выставляете только ордера Buy Stop, на втором - только Sell Stop на расстоянии коридора "Лавины" от ордеров Buy Stop в терминале первого счета.
Все - вы в пределах ограничений, навязанных создателями MT5, имеете работающий замок без всяких закрытий и переворотов. Если платформа будет ограничивать даже количество односторонних ордеров одним - открываете хоть десять счетов и на каждом ставите по одному ордеру нужного направления на одном и том же инструменте.
Концерн банков пытается брыкаться, вводя искусственные ограничения - пока у него ничего не получается.
Altre piattaforme per lavorare con Avalanche? Da quanto tempo lo usi personalmente o lo hai testato (se non è un segreto)?