L'analisi classica "non funziona"? - pagina 29
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Да, разумеется.
А выставляя два отложенных ордера (выше и ниже границ канала) я уверенно ПРЕДСКАЗЫВАЮ, что цена одновременно пойдет в обоих направлениях.
Il prezzo può scendere prima e salire poi?o prima sale e poi scende?
Qual è il punto di questo commercio - una perdita su una posizione e un profitto sull'altra?
Qual è l'equilibrio?
se la dimensione di una posizione è più grande dell'altra, cioè la previsione in una direzione è più preferibile?
un penny fresco?
Sono una banca, una grande banca, ho un supercomputer (le banche forex ne hanno), lo riempio con tutti i possibili indicatori TA con tutte le loro possibili modifiche (che siano 10.000, anche 100.000). E io do il comando - RICERCA. Un modello coerente. Dare vantaggi statistici. I computer della NASA elaborano decine di milioni di variabili. Cerca per, diciamo, una settimana.
Diciamo che lo trova. GRAAL! (non quello che pensi)
GRAALTA!!!!!
rende il 40% al mese!
con la formula della progressione geometrica - in un anno conquisto il mondo!!!
perché non è successo?
nessuna combinazione stabile
Если бы классический ТА останавливался на этапе измерений, я бы с ним согласился. А то ведь всё сразу уже и выводы предлагают, причем окончательные - открытие позициии. Дудки. В таком раскладе чистая хренология.
È meglio cercare il tuo campo di probabilità, mettere una griglia perpendicolare alla tua psiche e basta e aspettare))
Если бы классический ТА останавливался на этапе измерений, я бы с ним согласился. А то ведь всё сразу уже и выводы предлагают, причем окончательные - открытие позициии. Дудки. В таком раскладе чистая хренология.
Quindi fermati alla fase di misurazione, perché avvitare l'AT dove non va bene.
Domanda per il popolo:
Sono una banca, una grande banca, ho un supercomputer (le banche forex ne hanno), ci stipano tutti i possibili indicatori TA con tutte le loro possibili modifiche (che siano 10.000, anche 100.000). E io do il comando - RICERCA. Un modello coerente. Dare vantaggi statistici. I computer della NASA elaborano decine di milioni di variabili. Cerca per, diciamo, una settimana.
Diciamo che lo trova. GRAAL! (non quello che pensi)
GRAALTA!!!!!
dà il 40% al mese!
con la formula della progressione geometrica - in un anno conquisto il mondo!!!
perché non è successo?
nessuna combinazione stabile
potete spiegare l'algoritmo "SEARCH for stable patterns"? :)
fanculo le reti - stupida ricerca
alla velocità dei supercomputer - un gioco da ragazzi
e previsioni del tempo basate sulle stesse reti neurali con superk in Giappone - decine di milioni di parametri sono guidati senza pensare se influenzano o meno e ricerca stupida di modelli!
stanno investendo miliardi di dollari nelle previsioni meteorologiche.
diversi supercomputer.
centinaia di stazioni in tutto il mondo e satelliti
raccogliendo decine di milioni di parametri da tutto il mondo
e un computer cerca dei modelli.
una variante di previsione (ho visto io stesso il bollettino ufficiale in inglese) - se in un tale giorno, la temperatura giornaliera è nella gamma, allora la terza settimana di luglio di quest'anno sarà caratterizzata da tale temperatura e pressione
applicabile al forex - abbastanza!
FACILE - ecco su cosa sono costruiti gli algoritmi delle reti neurali!
Fanculo le reti - stupida tracotanza
alla velocità dei supercomputer è un gioco da ragazzi
e previsioni del tempo basate sulle stesse reti neurali con supercomputer in Giappone - decine di milioni di parametri sono guidati senza pensare se li influenzano o meno e stupida forza bruta alla ricerca di modelli!
Qualsiasi forza bruta, la formazione di NS non garantisce la stabilità. Garantiscono il montaggio ma non la stabilità. E nessuna quantità di out-of-sample, ecc. lo migliora drasticamente. Senza l'intelligenza naturale non c'è modo di sapere cosa è stabile e cosa no. E ci vogliono molti test, molte ipotesi, la maggior parte delle quali sono sbagliate.
Per costruire e addestrare un NS per un particolare compito è necessario conoscere bene la materia - quale griglia prendere, cosa alimentare, ecc. La maggior parte delle soluzioni non porterà a un risultato (stabilità), che bisogna anche essere in grado di determinare in fase di test.
una volta che si iniziano a trarre conclusioni da esso, non ci sono combinazioni stabili
L'AT finisce dove inizia l'interpretazione dei suoi risultati
si potrebbe anche dire che non c'è l'AT - c'è l'aritmetica e l'algebra, non fa altro