Filtrare senza indugio - pagina 9

 
SProgrammer писал(а) >>

La domanda riguardava la logica della comprensione della natura fisica del filtro. E in particolare, che c'è sempre una distorsione di fase. :)

In una parola - tentativi di fare qualcosa con i filtri nel senso usuale della parola (intendo i filtri) e tutta la matematica, che è stata elaborata per questo. Per l'utopia della speculazione finanziaria. :) Non è pericoloso, ma è un'utopia.

Ho cercato di spiegarlo qui e altrove. Ahimè.

Per quanto riguarda le wavelet, sono una cosa per un altro scopo. Semplicemente non c'è bisogno di usarlo qui. Non è impossibile o improponibile - semplicemente non ne abbiamo bisogno. Ed è così che si fa. Sono per gli altri.

Non che gli algoritmi di TC, ma le idee - molto. Abbiamo un argomento specifico e lo mastichiamo. Sono felice per te che il tuo TS non ha bisogno di filtri. Un gran numero di canzoni sono state scritte secondo il principio: quello che vedo, quello che canto. Si chiama analisi delle ombre.

Ho perso la tua spiegazione dei vaylet - se puoi darmi un link.

 
faa1947 писал(а) >>

Fattore di profitto = profitto massimo / perdita massima. Fattore di recupero = massimo drawdown / massimo profitto. Questi sono valori diversi e caratterizzano il TS in modo molto diverso

Lasciatemi correggere un po':

FF = profitto (totale) / perdita (totale)

FF = Profitto (totale) / Massimo prelievo

 
goldtrader писал(а) >>

Lo correggo un po':

PF = profitto (totale) / perdita (totale)

FF = Profitto (totale) / Massimo prelievo

D'accordo.

 
faa1947 >>:

Наклон определял Ганн. Необходимо определиться с ТС в общих чертах. Пересечение двух машек - вход-выход в пзицию. Уже торговая система. Но плоха тем, что сильно запаздывает. Фильтр может не запаздывать, но все равно не удается построить ТС. Тогда, что еще? В отличие от машек у фильтров есть фаза. Это новоя допонительная информация к машкам. Но основная проблема машек, что мы считаем, что они начались до царя Панька и никогда не окончаться. В действительности, те машки, которые мы построили на истории уже кончились и если програнь оптимизатор, то действуют другие параметры машек, но когда по ним начнем торговать, то они тоже, быть может, закончаться, а может нет. ЦОС гораздо более развитая теория, чем машки. Может с помощью ЦОС можно полуить параметры котира, которые дадут прогноз жизни машки (хотя бы машки, а не целевой цены). Это будет прогноз смены тренда.

Già... Che mucchio di stronzate. Hai idea di cosa sia il Mashki? E cosa significa la loro intersezione.
Comunque... Non c'è sesso in URSS.

 
goldtrader >>:

Чуть поправлю:

ПФ = Прибыль (Общая) / Убыток (Общий)

ФВ = Прибыль (Общая) / Макс просадка

FS = (Profitto (Totale) - Perdita (Totale)) / Max drawdown

Non è così?

Leggere la tua definizione sembra essere corretto. Ma allora non ne vedo il motivo.

 
VDev >>:

Да, матлаб шикарный инструмент для анализа.

Ну так давайте накидаем идей, которые можно быстро на матлабе проверить.


Sono assolutamente d'accordo. C'è solo un problema. Prima di usare Matlab, è una buona idea leggere e capire i libri a cui si fa riferimento nella descrizione della funzione Matlab.
Altrimenti, puoi generare un paio di domande per il premio Nobel in circa 5 minuti.


Mi chiedo cosa farebbero i papuani con un moderno jet da combattimento se potessero metterne le mani su uno?
Anche se... Cuoco che è riuscito a mangiarlo comunque.

 
begemot61 писал(а) >>

Totalmente d'accordo. C'è solo un problema. Prima di usare Matlab, è utile leggere e capire i libri a cui si fa riferimento nelle descrizioni delle funzioni di Matlab.
Altrimenti, puoi generare un paio di domande per il premio Nobel in circa 5 minuti.


Mi chiedo cosa farebbero i papuani con un moderno jet da combattimento se potessero metterne le mani su uno?
Anche se... Sono riusciti a mangiare Cook comunque.

Sei annoiato? È molto rilassante ricamare a punto croce, soprattutto per coloro che hanno ripetutamente partecipato a post simili e cercano sempre di seppellirli

 
faa1947 >>:

Вам скучно? Хорошо успокаивает вышивание крестиком, очобенно для тех кто многократно участвовал в пододбных постах и всегда птался их закопать


Non è annoiato, è solo un altro sterile crono-killer. Senza valore.
 
VDev писал(а) >>

Non è annoiato, è solo un altro infruttuoso crono-killer. >> Perdita di tempo.

È l'autore di un thread simile - uno zero completo, dato che considera la BP un processo stazionario.

 
faa1947 писал(а) >>

È l'autore di un thread simile - uno zero assoluto, dato che considera la BP un processo stazionario.

Addio per oggi.