Ha lavorato per lo zio di qualcun altro. Qual è il prossimo? - pagina 11

 
Mischek писал(а) >>

Fico! Si può vincere un milione alla volta.

 

Se si va in tribunale a Nizhny Novgorod e si arriva al processo di merito, i metachi saranno invitati come testimoni

La parte querelante non dovrebbe fare causa per furto, ma per cyber-prosecuzione.

Non è buono.

...........

 
Mischek >> :


?

La prossima volta leggeranno i contratti e sapranno che non gli interessano le nostre leggi (chiedete pure al presidente),

E la moglie non porterà 10.000 sterline a nessuno.

 

Installatore per quelli interessati http://narod.ru/disk/16281753000/FinTrader4setup.rar.html

 
BARS >> :

La prossima volta leggerà i contratti dove si trova l'azienda e saprà che non si preoccupano delle nostre leggi (chiedete pure al presidente),

E sua moglie non si porterà dietro 10.000 dollari a chiunque.


>> "non chiedere per chi suona la campana..."
 
Mischek >> :


>> "non chiedere per chi suona la campana..."

Mi sono trovato in una situazione simile, è la stessa cosa, ma dal lato.

 
Integer >> :
Nella panoramica del mercato pulsante destro - "mostra tutti i caratteri", poi eseguire lo script, in exprts/files un file di testo chiamato "SSymInfoAll.txt" verrà creato. Questo file è sotto gli occhi di tutti. La penultima colonna del file è il valore di spread in $ quando si apre un lotto, l'ultima colonna è l'eccesso di valore di spread MARGINREQUIRED.

Grazie mille!!!

 
Tutto andrà bene. È vero, è una pugnalata nell'occhio: "E Vaska ascolta mentre mangia".
 

>> sottobicchiere

Wow, hai investito in MT... e puoi anche ritirarti da essa... :) ... Che negligenza stai parlando lì ... imparare a separare il soggetto in componenti ... l'Ucraina è ancora attaccato, è un tale casino che solo la Georgia è peggio ...

Perché diventare isterici ... è inutile ... Se si può cambiare qualcosa, cambiarlo, ma se non, è necessario lavorare con quello che hai ... analizzare la situazione ... aspettarsi una garanzia al 100% è assoluta stupidità ... non è mai successo, non accadrà mai da nessuna parte ... e in tutti i settori di attività umana ...


Guardate la borghesia... anche in aziende che vantano la loro presunta storia e reputazione centenaria, e le quote d'ingresso partono da almeno 100K$, e le cose possono andare male... e vi parlano come "noi qui giriamo miliardi, mentre voi, con il vostro patetico limone, state blaterando qualcosa"... ... e ci sono stati e ci sono molti regolamenti e molte opzioni provate ... il risultato è che nessuno è venuto fuori con un meccanismo migliore basato sulla reputazione ... ed è molto difficile risolvere una controversia lì ... e il nostro mercato ha solo 10 anni ... e a questa età penso che sia più o meno ...

Gridare sulla necessità di regolamentazione ... è semplice e bello ... ma in realtà il risultato è di solito inutile ... guardate il business delle assicurazioni ... molti regolamenti sono stati introdotti ... ma a cosa serve ... qualsiasi regolamentazione complica le cose e nessuno può garantire che il regolatore non sbaglierà e sarà così perfetto ... il regolatore non ha bisogno di pensare alla propria reputazione ...

La questione è ambigua... da un lato - come può un cliente dimostrare di non aver compiuto un'azione, ma dall'altro - come può una casa di intermediazione capire che il cliente sta dicendo la verità...

Per ora la situazione è la seguente:

Sul lato di TC - pensa che l'azione può essere fatta solo attraverso il terminale e solo lui che conosce i dati per l'autorizzazione ... Non c'è motivo di non fidarsi di autorizzazione in MT ... e tutti i rischi di mantenere le password, ecc. ... tutti i rischi sono dalla parte del cliente ... se il cliente ha sospetti sulla password può cambiarla in qualsiasi momento indipendentemente dai commercianti ... cioè anche se non è il cliente che ha ottenuto i suoi dati autorizzati, questo è un equivalente per i commercianti ... e i commercianti non possono identificare univocamente il fatto ...

Sul lato client - fate molta attenzione alla password e così via... ... hanno un livello sufficiente di alfabetizzazione informatica ... cioè lavorare con i loro computer, sistema, firewall, problemi di virus ... in generale a crescere in questa materia il più alto possibile ... al primo sospetto immediatamente cambiare la password ... in genere in tutti i sistemi è auspicabile cambiare periodicamente la password ... cioèIn generale in qualsiasi sistema è consigliabile cambiare la password periodicamente ... cioè ... azione preventiva ... non appena viene rilevata un'azione poco chiara, contattate immediatamente i vostri dts in forma calma e ragionata e cercate di giustificare la loro posizione dato che i dts non possono sapere esattamente cosa dite è vero o no ...

E 'ovvio che c'è un pregiudizio verso il cliente, perché non è protetto da palese lavoro sporco DT ... ma ... qui è messaggi contrastanti ... Qualsiasi DT è costituito da almeno 2 parti ... proprietari e lavoratori ... Se i lavoratori, lo stesso rivenditore, che è qualcosa di sbagliato sulla loro iniziativa, cioè. Se i lavoratori degli stessi concessionari hanno fatto un casino puramente di loro iniziativa ... cioè, hanno cercato di realizzare i loro interessi personali, allora i proprietari sicuramente capiranno la situazione come un furto dalle loro tasche e la situazione sarà risolta rapidamente ... DC ha tutti i registri e capire chi ha fatto cosa ... ma se il lavoro sporco dei concessionari è la politica originale dei proprietari, questo è uno scenario completamente diverso ...

Tutto sommato, penso che la probabilità che un cliente mandi tutto a puttane sia diverse volte più alta dei proprietari che originariamente hanno creato tutto per una frode palese ... ora ci sono molti DT e i clienti possono facilmente muoversi avanti e indietro ... e farsi un nome, la reputazione è costoso e complicato, mentre i clienti possono perdere molto facilmente e rapidamente ... quindi tutto dipende dalla reputazione come unico vero meccanismo di mercato ...

Cosa e come si può migliorare anche qui è una domanda difficile... le restrizioni possono essere impostate nel terminale in termini di volumi, ecc... è facile ma è inutile quando si perde la password perché se il cliente imposta le restrizioni nel terminale, colui che conosce la password le annullerà... Se non si usa il terminale ma un altro modo, per esempio un cliente viene in ufficio con un passaporto... e le restrizioni saranno impostate nella trading house, ancora una volta c'è una questione di fiducia... e la sua reputazione...

In generale, la questione è molto complicata e la soluzione funzionale semplice non è ancora venuta fuori ... forse lo farà ... chi lo sa ... :)

Ho offerto ai miei clienti una buona soluzione, ma sto arrivando da un altro lato rispetto alla questione "atteggiamento di un broker - cliente" e non vi aiuterà ad evitare l'ovvio lavoro sporco di un broker ... Si può solo sperare in una reputazione ...

 

La situazione ricorda completamente quella di quando si compra un'automobile insieme a una patente.

;)))