"Il sistema commerciale "perfetto - pagina 109

 

Наверное пора ветку переименовать - в честь героя падшего :)

In generale, sarebbe interessante vedere le statistiche di tutti quelli arrabbiati con ViktorArt (giusto per essere comprensibili).
 

A proposito, se l'EA adattivo viene ricordato di nuovo, un nuovo curioso commento è stato aggiunto alla base del codice:

https://www.mql5.com/ru/code/9176

Test "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3M3P2".
Si differenzia dall'"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3" solo per il numero di trade, cioè gli algoritmi di base sono identici e non sono stati modificati dalla creazione.
Anche i parametri iniziali non sono stati modificati e non c'è stata alcuna riottimizzazione - vedi la versione di prova di "Adaptive UmnickTrader V3 Expert Advisor" qui sotto.


Simbolo EURUSD (Euro contro Dollaro USA)
Periodo 1 Minuto (M1) 2010.01.04 00:00 - 2011.01.13 01:09 (2010.01.01 - 2011.02.01)
Modello All ticks (il metodo più accurato basato sui più piccoli intervalli di tempo disponibili)
Parametri StopBase=0,005; marketOrderOn=false; spred=0,0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240; currentIdOrder="1"; absAmount2=1; absLimit2=0,04; currentIdOrder2="2";

Barre nella storia 377686 Tick modellati 11885229 Qualità di modellazione 25.00%
Errori di corrispondenza dei grafici 0

Deposito iniziale 10000.00
Utile netto 41776.00 Utile totale 142389.50 Perdita totale -100613.50
Redditività 1,42 Payoff atteso 108,23
Drawdown assoluto 2585,00 Drawdown massimo 10746,00 (30,84%) Drawdown relativo 33,47% (3737,00)

Totale operazioni 386 Posizioni corte (% dei vincitori) 200 (49,50%) Posizioni lunghe (% dei vincitori) 186 (43,55%)
Operazioni redditizie (% di tutte) 180 (46,63%) Operazioni in perdita (% di tutte) 206 (53,37%)
Il più grande trade redditizio 3999.50 trade perdente -571.00
Media delle operazioni redditizie 791.05 delle operazioni perdenti -488.42
Numero massimo di vittorie continue (profitto) 7 (3553.50) perdite continue (perdita) 11 (-5419.00)
Massimo profitti continui (numero di vittorie) 6476.00 (6) perdite continue (numero di perdite) -5419.00 (11)
Media guadagno continuo 2 perdita continua 2
"

 
VictorArt:

A proposito, se menzionate di nuovo l'EA adattiva,

Media guadagno continuo 2 perdita continua 2
"

Nicholas Taleb - "Ingannati dal caso"...

Lo raccomando.

:)

 
VictorArt:

È bello quando le persone non hanno paura di comunicare di nuovo dopo un paio di post arrabbiati, si spera in modo costruttivo.

Se non ti dispiace rispondere a questa domanda: la strategia di trading dell'EA non è cambiata per diversi anni, ma c'è l'autotuning al mercato, perché non vuoi cambiare la strategia dell'EA stesso se il suo rendimento è calato? Sei un trader praticante o ti occupi solo di auto-trading, cioè sei più coinvolto nei codici che nel trading manuale?

 
IgorM:

È bello quando le persone non hanno paura di comunicare di nuovo dopo un paio di post arrabbiati, si spera in modo costruttivo.

Se non ti dispiace rispondere a questa domanda: la strategia di trading dell'EA non è cambiata per diversi anni, ma c'è l'autotuning al mercato, perché non vuoi cambiare la strategia dell'EA stesso se il suo rendimento è calato? Sei un trader praticante o hai solo a che fare con l'auto-trading, cioè più a che fare con i codici che con il trading manuale?


1. Non capisco la domanda.

Che tipo di efficienza è diminuita?

Forse intendete il progetto PAMM. Come ho detto all'inizio, è un progetto diverso. È molto più complesso. Tutti i dettagli sono descritti in dettaglio nel ramo del progetto PAMM.

2. Non faccio assolutamente trading manuale, cioè non sono un trader.

 
VictorArt:


1. Non capisco la domanda.

L'efficienza di cosa è scesa?

Forse vi riferite al progetto PAMM. Come ho detto all'inizio, è un progetto diverso. È molto più complesso. Tutti i dettagli sono descritti in dettaglio nel ramo del progetto PAMM.

2. Non faccio assolutamente trading manuale, cioè non sono un trader.

Non capisco la risposta.

Allora cosa facciamo? Se non scambiamo.

Brevettare qualcosa?

;)

 
Sorento:

Non capisco la risposta.

Cosa stiamo facendo allora? Se non scambiamo...

Brevettare qualcosa?

;)

Fooling around.
 
paukas:
Fooling around.
Non è così semplice se lo si guarda dal punto di vista di chi cerca lavoro... Per associazione, mi viene in mente l'aneddoto in cui un vecchio gioca a scacchi con una scimmia, i passanti lodano la scimmia, dicendo quanto è intelligente, e lui risponde:
"Intelligente è intelligente, ma il punteggio è 3:2 in mio favore!"
 
VictorArt:

"Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3M3P2".
Si differenzia da "Adaptive Expert Advisor UmnickTrader V3" solo per il numero di trade, cioè gli algoritmi di base sono identici e non sono stati modificati dalla creazione.

Se "gli algoritmi di base non sono cambiati" e il numero di scambi è aumentato, allora significa che si scaricherà più velocemente e gli investitori non dovranno soffrire tanto come con i precedenti intelligenti?
 
Comunque, l'attacco al secondo principio della termodinamica continua.