Prima vacca sacra: "Se la tendenza è iniziata, continuerà" - pagina 50
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
implementazioni specifiche di ZZ sono ridisegnate. Non è semplicemente chiaro come qualsiasi indicatore o calcolo possa essere cattivo o buono. Solo le strategie di trading che li utilizzano possono essere cattive, cioè i calcoli vengono applicati in modo inappropriato e/o al momento sbagliato.
Possono esserlo. Questo è ciò di cui stiamo discutendo ora. Se l'indicatore tiene conto della non stazionarietà del mercato, è buono, altrimenti - questo indicatore non mostra nulla.
))) Cosa intendi con "l'indicatore non mostra nulla"? L'indicatore non indica nulla (non mostra nulla) solo quando non è visibile. E anche allora, se la sua invisibilità non è il modo in cui è iniziata...))) E solo per l'osservatore.
===
Bene, bene, aspetterò - mi chiedo su cos'altro saranno d'accordo...)))
вы забыли что спрашивали? :)))))))))))))
Non pensavo che quello che hai scritto avesse solo una "speranza" di applicazione. Che peccato.
))) Cosa intendi per "l'indicatore non mostra nulla"? L'indicatore non indica nulla (non mostra nulla) solo quando non è visibile. E anche allora, se la sua invisibilità non è il modo in cui è iniziata...))) E solo per l'osservatore.
===
Bene, bene, aspetterò - mi chiedo su cos'altro saranno d'accordo...)))
L'indicatore è un derivato del BP. Prima viene convertito in una forma stazionaria (in cui non si verifica) e poi si costruisce un indicatore su questo.
Non capisco, faa1947, perché pensi che qualsiasi induttore debba essere basato solo su dati stazionari.
Sì... La solita confusione terminologica. Apparentemente, ciò che si intendeva era "utilità" e "inutilità" dell'indicatore. È solo il fervore polemico dell'autore.
Non facciamo i pignoli - tutti ce l'hanno.
Un indicatore è un derivato di BP. Prima viene convertito in una forma stazionaria (in cui non si verifica) e poi l'indicatore viene costruito su questo.
Prendiamo per esempio i grafici equivolume (tick volume), e l'incremento di tali candele sarà stazionario. Il fatto della riduzione della stazionarietà non ha necessariamente un'ulteriore applicazione pratica.
возьмите например эквиобъемные графики (тиковый объем) и у вас приращение таких свечей будет стационарным.
No, non lo farà, Slava. La differenza di distribuzione dallo stesso per le candele normali è troppo insignificante. Il Range è più vicino al corpo.
Non capisco, faa1947, perché pensi che qualsiasi induttore debba essere basato solo su dati stazionari.
Al contrario
Per esempio, prendete i grafici equivolume (tick volume) e l'incremento di tali candele sarà stazionario. Il fatto stesso di ridurre alla stazionarietà non ha necessariamente una successiva applicazione pratica
Questa è una novità per me. Metastock e li ho usati per un po' - niente di interessante. I trade sono fatti in momenti casuali del tempo, il loro numero in un tick è diverso e sono fatti per diverse durate. È una fonte di non stazionarietà della BP.